World Wrestling Entertainment ***Topic Ufficiale***

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
EWF - Wrestling Federation » EWF - Wrestling Federation & ProWrestling Forum » GENERAL TALK » Professional Wrestling
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, [6], 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48
DegenerationX90
00mercoledì 30 dicembre 2009 13:45
ma chissene fotte se a HBK non serve la vittoria a WM contro Taker, pagherei per vedere Shawn schienare quel becchino del cazzo dopo una bella Sweet Chin Music!!
the fake snake
00mercoledì 30 dicembre 2009 14:01
Re: Re: Re: Re:
john morrison, 30/12/2009 10.40:



sulla 1 sono anche d'accordo

sulla 2 dico sticazzi,perchè uno è vicino al ritiro non può fare la sorpresa delle sorprese,intanto se vince shawn hbk garantisce ancora 1 anno pieno e in quell'anno stanne certo ci sarebbero clamorose opportunità,non ultima il match di wm dopo,chi vorrà concludere la carriera dello showstopper???
E poi taker perde e si ritira? Non credo proprio,quindi taker per un anno ancora come vera mina vagate e non come la porcata che vediamo sempre,sarebbe qualcosa di nuovo.




Si ho capito ma a mio modo di vedere la situazione, per quanto cmq è vero che possa diventare incerta con un ulteriore scontro, mi saperebbe troppo di già visto. Alla fine i feud di taker sono tutti uguali se non gli cambiano un po' la gimmick (e non lo faranno sicuramente) quindi anche vedere un feud con gli stessi interpreti lo stesso ppv ecc...di un anno prima (non dieci, uno)sapendo che Taker a livello di situazioni e di spunti interessanti è molto chiuso dal suo pg, per me è qualcosa che non si dovrebbe fare...

A sto punto hanno Hart, facessero qualcosa con lui coinvolto...almeno non saprebbe di già visto.


Poi se vogliono far vincere HBK con Taker per me nulla in contrario, purtroppo Taker lo hanno rovinato fin troppo, percui ormai non riserva alcun attrattiva per me...
DegenerationX90
00mercoledì 30 dicembre 2009 14:10
Re: Re: Re: Re: Re:
the fake snake, 30/12/2009 14.01:



Si ho capito ma a mio modo di vedere la situazione, per quanto cmq è vero che possa diventare incerta con un ulteriore scontro, mi saperebbe troppo di già visto. Alla fine i feud di taker sono tutti uguali se non gli cambiano un po' la gimmick (e non lo faranno sicuramente) quindi anche vedere un feud con gli stessi interpreti lo stesso ppv ecc...di un anno prima (non dieci, uno)sapendo che Taker a livello di situazioni e di spunti interessanti è molto chiuso dal suo pg, per me è qualcosa che non si dovrebbe fare...

A sto punto hanno Hart, facessero qualcosa con lui coinvolto...almeno non saprebbe di già visto.


Poi se vogliono far vincere HBK con Taker per me nulla in contrario, purtroppo Taker lo hanno rovinato fin troppo, percui ormai non riserva alcun attrattiva per me...

hai ragione, vedere Hart colpito da un SCM non ha prezzo [SM=x867823]
Undertakerbest
00mercoledì 30 dicembre 2009 14:32
Parte dicendo che vorrei fare un discorso oggettivo e quindi totalmente al di fuori dall'essere tifoso d HBK o Taker:

ma cos'altro bisogna dare a Michaels? Cristo ha già ottenuto ogni fottuto premio che solo e soltanto lui potrà vantarsi di avere (primo vincitore di un HIAC, primo vincitore di un EC, primo vincitore di un Unsanctioned Match, primo vincitore di due Rumble consecutive, primo vincitore di una Rumble entrando col #1, primo vincitore di un Iron Man Match, primo Gran Slam Winner)... si è persino tolto lo sfizio di far ritirare il più grande wrestler degli ultimi 30 anni ed ora dovrebbe anche togliere la streak a Taker? Cazzo e mi dite che questo HBK è diverso da quello della Cliq? Un bel paio di coglioni... è molto peggio... almeno in quel periodo si limitava ai titoli secondari e del mondo. Questo punta ad un livello di premi ben superiori... quello che sta chiedendo e ricevendo ora va ben oltre ai titoli mondiali visto chiede riconoscimenti che solo lui potrà vantarsi di avere. Non voglio dire che non se lo meriterebbe sia chiaro... però è semplicemente troppo... soprattutto se lo si compara a quello che hanno ottenuto gli altri grandi di questo business... in primis lo stesso Taker... togliendoli la streak gli si andrebbe a togliere l'unica cosa che lo distinguerebbe da tutti gli altri. Ed oggettivamente parlando il becchino, che ha tirato avanti la baracca dal '90 ad oggi cosa che molti si sono dimenticati o semplicemente fanno finta di non saperlo, meriterebbe una tale mancanza trattamento? Soprattutto se a beneficiarne fosse un signore che ha già ottenuto un miliardo di premi per il suo operato?
Sub machine
00mercoledì 30 dicembre 2009 16:16
speriamo che hbk finisca nella sharpshooter di dio
DegenerationX90
00mercoledì 30 dicembre 2009 17:52
Re:
Sub machine, 30/12/2009 16.16:
speriamo che hbk finisca nella sharpshooter di dio


LOL
john morrison
00mercoledì 30 dicembre 2009 18:18
Re:
Undertakerbest, 30/12/2009 14.32:
Parte dicendo che vorrei fare un discorso oggettivo e quindi totalmente al di fuori dall'essere tifoso d HBK o Taker:

ma cos'altro bisogna dare a Michaels? Cristo ha già ottenuto ogni fottuto premio che solo e soltanto lui potrà vantarsi di avere (primo vincitore di un HIAC, primo vincitore di un EC, primo vincitore di un Unsanctioned Match, primo vincitore di due Rumble consecutive, primo vincitore di una Rumble entrando col #1, primo vincitore di un Iron Man Match, primo Gran Slam Winner)... si è persino tolto lo sfizio di far ritirare il più grande wrestler degli ultimi 30 anni ed ora dovrebbe anche togliere la streak a Taker? Cazzo e mi dite che questo HBK è diverso da quello della Cliq? Un bel paio di coglioni... è molto peggio... almeno in quel periodo si limitava ai titoli secondari e del mondo. Questo punta ad un livello di premi ben superiori... quello che sta chiedendo e ricevendo ora va ben oltre ai titoli mondiali visto chiede riconoscimenti che solo lui potrà vantarsi di avere. Non voglio dire che non se lo meriterebbe sia chiaro... però è semplicemente troppo... soprattutto se lo si compara a quello che hanno ottenuto gli altri grandi di questo business... in primis lo stesso Taker... togliendoli la streak gli si andrebbe a togliere l'unica cosa che lo distinguerebbe da tutti gli altri. Ed oggettivamente parlando il becchino, che ha tirato avanti la baracca dal '90 ad oggi cosa che molti si sono dimenticati o semplicemente fanno finta di non saperlo, meriterebbe una tale mancanza trattamento? Soprattutto se a beneficiarne fosse un signore che ha già ottenuto un miliardo di premi per il suo operato?


e se non fosse shawn a volere tutto questo??
Non hai pensato che a taker la cosa vada più che bene,visto che il ppv è in texas visto che solo 12 mesi fà ha ricevuto il job e visto che a quanto pare è all'ultima corsa della carriera?
john morrison
00mercoledì 30 dicembre 2009 18:18
Re:
Sub machine, 30/12/2009 16.16:
speriamo che hbk finisca nella sharpshooter di dio


l'unica cosa che devi sperare è che arrivi a 60 anni,è messo peggio di un terminale.
Undertakerbest
00mercoledì 30 dicembre 2009 19:40
Re: Re:
john morrison, 30/12/2009 18.18:



e se non fosse shawn a volere tutto questo??
Non hai pensato che a taker la cosa vada più che bene,visto che il ppv è in texas visto che solo 12 mesi fà ha ricevuto il job e visto che a quanto pare è all'ultima corsa della carriera?


1)Si sta parlando di una streak per cui tirare in ballo il job dell'anno scorso ha poco senso.

2)Taker è texano quanto Shawn per cui anche tirare in ballo il territorio ha poco senso. Anzi essendo come dici te ormai alla fine della sua carriera, questa sarà l'ultima 'Mania di Taker nel suo stato natale quindi per maggior ragione bisognerebbe farlo vincere. Fermo restando che ze questo incontro verrà riproposto sarà proprio perchè saremo in Texas... trovatemi un modo più facile per riempire uno stadio se non quello di mettere 2 dei 3 più grandi texani di questo business uno contro l'altro?

3)Taker ha detto a più riprese che solo ad una persona avrebbe concesso di violare la sua streak ovvero Kane. Per cui se dovesse arrivare sto job non sarà sicuramente per volontà del becchino.

4)Taker è HBK si rispettano... ma di certo non sono chissà quanto vicini. Tanto per fare un esempio Taker è/era un grande amico di Hart di conseguenza lui e Shawn non possono avere sto grande rapporto. Come detto si rispettano, ma trovo difficilissimo che Taker sia felice e contento nel perdere una cosa importante quanto la sua streak a favore di una persone con cui non ha di fatto quasi nessun legame.

5)Per cui se arriverà sto job, cosa che ribadisco non credo assolutamente, dietro ci sarà senza se e senza ma il signor Michaels, con ovviamente il benestare di McMahon. E non venitemi a raccontare che HBK e HHH non dirigono i giochi perchè è palesemente una stronzata... ed il fatto che Sheamus abbia il titolo WWE pur non meritandolo manco per il cazzo ne è il chiaro esempio visto che è visto benissimo dai due.
Alterbridge
00mercoledì 30 dicembre 2009 19:59
Micheals che rompe la Streak di Taker sarebbe un evento inimmaginabile con conseguenze incredibili.. ma non credo succederà.

Ormai Taker si ritirerà con queste incredibile, e sono ironico, streak intatta.

ps. personalmente godrei nel vederlo sconfitto, ma questo è un'altro discorso. [SM=x867816]
Misterraza
00mercoledì 30 dicembre 2009 21:25
Allora, per rispondere a Fabio e chiarire un pò: che vinca Michaels è cosa impossibile, e in vero non posso non concordare con Eros che Michaels non ha certo bisogno di rompere la streak e considerato quanto ha ottenuto sarebbe eccessivo. E in ogni caso Taker ha pieno potere in proposito, già nel 97 poteva permettersi di andare a muso duro contro McMahon figurarsi ora dopo vent'anni se gli si può imporre qualcosa.
Detto questo trovo appetibile un HBK vs Taker versione 2.0 perchè, da quel che si profila, esso ha come base ciò che in realtà avrebbe dovuto essere già l'anno scorso: la sfida tra due icone. La storia da raccontare DOVEVA essere quella di due leggende a parimerito che si affrontano, così come lo era stato nelle Rumble 2007 e 2008. Al contrario, in occasione della venticinquesima edizione di Wrestlemania, la rivalità ha ripiegato sullo schema classico del wrestler desideroso di rompere la streak, cosa di cui può aver bisogno un atleta desideroso di lanciarsi (Orton), ma non un Michales. Personalmente vi ho visto uno squilibrio di partenza, ed anche lo stesso match, che ha seguito lo schema ipervisto dell'avversario che resiste a tutte le varie finisher, con l'eccezione del resistere alla Tombstone, è stato a mio parere bookato male. DOVEVA essere la sfida tra Michaels e Taker, non quella tra il wrestler che vuole rompere la streak e Taker che vuole difenderla.
Nessun timore reverenziale insomma, stile Angle a No Way Out 2006 o lo stesso Michaels nelle già citate Rumble, match in cui Taker non è stato limitato dalla sua gimmick.
Undertakerbest
00domenica 3 gennaio 2010 23:31
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL... stanno facendo uscir un DVD dedicato a Morrison? E che minchia ci mettono? 20 minuti di entrate... 20 minuti di match di metà card di SD o Raw... qualche opener di qualche ppv secondario e poi?

E pensare che l'ultimo VHS... avete letto bene VHS... di Jericho è del 2000. Giusto per citare il primo nome che meriterebbe un DVD nuovo... ma anche gente come Big Show o Randy Orton meriterebbero mille volte di più di avere un DVD di uno che non ha ancora fatto un emerito cazzo in WWE.
Foley 90
00domenica 3 gennaio 2010 23:34
Re:
Undertakerbest, 03/01/2010 23.31:
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL... stanno facendo uscir un DVD dedicato a Morrison? E che minchia ci mettono? 20 minuti di entrate... 20 minuti di match di metà card di SD o Raw... qualche opener di qualche ppv secondario e poi?

E pensare che l'ultimo VHS... avete letto bene VHS... di Jericho è del 2000. Giusto per citare il primo nome che meriterebbe un DVD nuovo... ma anche gente come Big Show o Randy Orton meriterebbero mille volte di più di avere un DVD di uno che non ha ancora fatto un emerito cazzo in WWE.


lol [SM=x867815]
Alterbridge
00lunedì 4 gennaio 2010 08:42
LOL Eros che si incazza.. [SM=x867849] [SM=x867849] [SM=x867849]
Sub machine
00lunedì 4 gennaio 2010 11:13
Eros ha perfettamente ragione, che cazzo ci metti di morrison??
Foley 90
00lunedì 4 gennaio 2010 11:46
** Spoiler ** Wrestler di SmackDown parteciperanno a Raw
La Hart Dynasty (Tyson Kidd, David Hart Smith e Natalya) è già a Dayton, Ohio dove lunedì sera è in programma Raw.

Appare scontato un coinvolgimento dei tre con Bret Hart, guest Host della storica puntata del 04/01 che segna il ritorno, anche se solo One Night only, della Monday Night War.


source: PWInsider
Sub machine
00lunedì 4 gennaio 2010 11:58
vedo ora su wwe.com che c' è una lista dei 25 (si avete capito bene ci sono ben 25 grandi match, lol [SM=x867815] ) migliori match del 2009:
25: Edge vs Jeff Hardy vs Vladimir Kozlov vs Big Show vs Triple h vs Undertaker (WWE championship elimination chamber match) - WWE No Way Out
24: Chris Jericho vs Ricky Stemboat - WWE Backlash
23: DX vs Legacy (Hell in a Cell match) - WWE Hell in a Cell
22: Christian vs Yoshi Tatsu (ECW championship match) - ECW 27/10/09
21: Team Smackdown vs Team Raw (14 men tag team match) - WWE Bragging Rights
20: Jeff Hardy vs John Morrison (World Heavyweight championship match) - Smackdown! 31/7/09
19: John Cena vs Jack Swagger - Raw 13/4/09
18: Undertaker, John Cena & DX vs Cm Punk & Legacy (8 men tag team match) - Smackdown 2/10/09
17: John Morrison vs Dolph Ziggler (Intercontinental championship 2 out of 3 falls match) - Smackdown 20/11/09
16: Money in the Bank ladder match - WWE Wrestlemania 25
15: Shawn Michaels vs John Cena - Raw 12/1/09
14: Christian vs Chris Jericho - ECW 20/10/09
13: Jeff Hardy vs Matt Hardy (Stretcher match) - Smackdown 10/4/09
12: Team Orton vs Team Kingston (Classic Survivor Series match) - WWE Survivor Series
11: Randy Orton vs Triple h (WWE championship Three Stages of Hell match) - WWE The Bash
10: Rey Mysterio vs Dolph Ziggler (Intercontinental championship match) - WWE Summerslam
9: John Cena vs Triple h - Raw 19/10/09
8: Rey Mysterio vs John Morrison (Intercontinental chapionship match) - Smackdown! 4/9/09
7: John Cena vs Edge (Last Man Standing match) - WWE Backlash
6: Jeff Hardy vs Cm Punk (Tables, Ladders & Chairs match) - WWE Summerslam
5: Chris Jericho vs Rey Mysterio vs Kane vs Mike Knox vs Edge vs John Cena (World Heavyweight championship Elimination chamber match) - WWE No Way Out
4: Randy Orton vs John Cena (WWE championship 1 Hour Anything Goes Ironman match) - WWE Bragging Rights
3: Edge vs Jeff Hardy (World Heavyweight championship Ladder match) - WWE Extreme Rules
2: Chris Jericho vs Rey Mysterio (Intercontinental title vs Mask match) - WWE The Bash
1: Undertaker vs Shawn Michaels - Wrestlemania 25

beh, completamente in dissacordo, a parte che di cui 25 più della metà non sarebbero mai entrati in una classifica così fino a neanche 5 anni fa, il che la dice lunga sulla wwe attuale, ma ci sono scelte incompresibili, cioè ultima l' elimination chamber di smackdown! e davanti a se una serie di match che non sono nemmeno paragonabili alla chamber stessa?? cioè l' ironman match quarto? robe dell' altro mondo.


edge87
00lunedì 4 gennaio 2010 12:11
Re: ** Spoiler ** Wrestler di SmackDown parteciperanno a Raw
Foley 90, 04/01/2010 11.46:
La Hart Dynasty (Tyson Kidd, David Hart Smith e Natalya) è già a Dayton, Ohio dove lunedì sera è in programma Raw.

Appare scontato un coinvolgimento dei tre con Bret Hart, guest Host della storica puntata del 04/01 che segna il ritorno, anche se solo One Night only, della Monday Night War.


source: PWInsider


era palese
Sub machine
00lunedì 4 gennaio 2010 12:11
Re: ** Spoiler ** Wrestler di SmackDown parteciperanno a Raw
Foley 90, 04/01/2010 11.46:
La Hart Dynasty (Tyson Kidd, David Hart Smith e Natalya) è già a Dayton, Ohio dove lunedì sera è in programma Raw.

Appare scontato un coinvolgimento dei tre con Bret Hart, guest Host della storica puntata del 04/01 che segna il ritorno, anche se solo One Night only, della Monday Night War.


source: PWInsider



screwjob alla dx [SM=x867823]
edge87
00lunedì 4 gennaio 2010 12:22
Re: Re: ** Spoiler ** Wrestler di SmackDown parteciperanno a Raw
Sub machine, 04/01/2010 12.11:



screwjob alla dx [SM=x867823]



sicuro...entreranno anche loro nel match per i titoli di coppia
Sub machine
00lunedì 4 gennaio 2010 13:21
Ecco le mie personali top ten sui match e sui PPV, premesso che a differenza dei PPV, di show televisivi ne ho guardati pochi, anzi da metà anno in poi praticamente non ho visto nulla a parte la puntata con Trish guest host e qualche puntata di Smack.
TOP TEN MATCH
1. Undertaker vs Shawn Michaels – WWE Wrestlemania 25
2. World Heavyweight champion John Cena vs Edge (Last Man Standing match) – WWE Backlash
3. WWE Intercontinental champion Chris Jericho vs Rey Mysterio (Title vs Mask match) – WWE Extreme Rules
4. World Heavyweight champion Cm Punk vs Jeff Hardy (Tables, Ladders & Chairs match) – WWE Summerslam
5. WWE champion Edge vs Triple h vs Undertaker vs Jeff Hardy vs Big Show vs Vladimir Kozlov (Elimination Chamber match) – WWE No Way Out
6. World Heavyweight champion Edge vs Jeff Hardy (Ladder match) – WWE Extreme Rules
7. Money in the Bank Ladder match – WWE Wrestlemania 25
8. World Heavyweight champion John Cena vs Edge vs Rey Mysterio vs Chris Jericho vs Mike Knox vs Kane (Elimination Chamber match) – WWE No Way Out
9. WWE Intercontinental champion Rey Mysterio vs Chris Jericho – WWE Judgment Day
10. WWE champion John Cena vs Triple h vs Shawn Michaels – WWE Survivor Series

TOP TEN PPV
1. WWE No Way Out
2. WWE Wrestlemania 25
3. WWE Royal Rumble
4. WWE Backlash
5. WWE Extreme Rules
6. WWE Survivor Series
7. WWE Summerslam
8. WWE Judgment Day
9. WWE TLC: Tables Ladders & Chairs
10. WWE Breaking Point

C' è da dire che la scelta non è stata difficile nei match, visto che secondo me solo 12 sono match da 7 1/2 e oltre e quindi fare la top ten è stata facile da fare. I PPV, a parte No Way Out che reputo un buon ppv che consiglio da vedere, fino a Extreme rules sono discreti e gli altri sono a malapena sufficienti, insomma chi non se li è visti non si è perso niente.

Undertakerbest
00lunedì 4 gennaio 2010 13:30
Da notare come ben 10 incontri su 25 sono presi da show televisivi e quindi belli si, ma sostanzialmente inutili e di conseguenza difficilmente memorabili. E fra i restanti 15 ben 11 sono dei gimmick match, che è palese aiutano ad aumentare la qualità dell'incontro in sè, soprattutto se sono incontri come HIAC, EC, TLC o LMS. E fra gli ultimi 4 il solo Taker vs HBK sarà ricordato, visto che Jericho vs Steamboat o Rey vs Ziggler chi se li inculerà a lungo andare?

Insomma già solo questa classifica fa capire che hanno ultrà mediocre sia stato questo 2009 per la WWE.
Alterbridge
00lunedì 4 gennaio 2010 17:28
WWE: Triple H contro Bret Hart?
Ci sono molte voci che vogliono Triple H (più che Shawn Micheals) in rotta con Bret Hart. Hunter pare stia sperando che il ritorno dell’Hitman faccia un flop pazzesco, anche a costo di farsi raggiungere, in riferimento agli ascolti tv, dalla TNA. Il tutto per permettere la gestione del feud Hart-McMahon da parte della moglie Stephanie. In questo modo il flop sarebbe assicurato.

Source: wrestlingradio.com & wrestling.playitusa



Lo amo quando fa così, vendicativo fino al midollo. [SM=x867823]


Comunque credo sia una notizia fake. [SM=x867816]
edge87
00lunedì 4 gennaio 2010 19:24
sono tentato da farmi un live per la wwe (la tna la scaricherò)

solo che devo trovare un link funzionante bene
Sub machine
00lunedì 4 gennaio 2010 19:41
Re:
edge87, 04/01/2010 19.24:
sono tentato da farmi un live per la wwe (la tna la scaricherò)

solo che devo trovare un link funzionante bene

sai ed, sono tentato anche io, possiamo cercare insieme
Alterbridge
00lunedì 4 gennaio 2010 19:49
a che ora inizia raw?
Jordan_Draven
00lunedì 4 gennaio 2010 19:58
Re:
Alterbridge, 04/01/2010 19.49:
a che ora inizia raw?


qualcuno sa dirmi dove vedere decentemente o raw o impact?
Foley 90
00lunedì 4 gennaio 2010 20:05
Re: Re:
Sub machine, 04/01/2010 19.41:


sai ed, sono tentato anche io, possiamo cercare insieme


Se lo trovate x la TNA fatemelo sapere che lo seguiamo assieme...raw lo guarderò su Sky!
Rated-R Giorgio Star
00lunedì 4 gennaio 2010 20:07
Re: Re: Re:
Foley 90, 04/01/2010 20.05:



Se lo trovate x la TNA fatemelo sapere che lo seguiamo assieme...raw lo guarderò su Sky!


Quanti occhi hai? [SM=x867816]
Sub machine
00lunedì 4 gennaio 2010 20:08
impact c' è alle due, raw alle tre se non dura tre ore, per ora è difficile trovare un buon link, però magari qualcuno che si fa molti live di raw ne conosce uno decent
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:14.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com