Sub machine
00lunedì 4 aprile 2011 21:09
Re: Re:
john morrison, 04/04/2011 21.07:
ma come fate a considerare epico un match che mette un lottatore romper per non 1 non 2 ma 3, e rimarco 3 volte il pedigree.!!!!!!!!
QUESTA è SPAZZATURA COLOSSALE...
CIOè MA PENSANO DI FARE LE COSE IN GRANDE COSì????
E VOI PECORE CHE GLI ANDATE DIETRO SEGANDOVI.
IO DA FAN DI HBK E HHH DICO CHE NON VEDO L'ORA CHE QUELL'ESSERE DI MERDA VADA FUORI DALLA MINCHIA PER SEMPRE..
epico no, ripeto, molto al di sopra delle basse aspettative (almeno per quel che mi riguarda).
Comunque quoto eros
Undertakerbest
00lunedì 4 aprile 2011 21:12
Re: Re:
john morrison, 04/04/2011 21.07:
ma come fate a considerare epico un match che mette un lottatore romper per non 1 non 2 ma 3, e rimarco 3 volte il pedigree.!!!!!!!!
QUESTA è SPAZZATURA COLOSSALE...
CIOè MA PENSANO DI FARE LE COSE IN GRANDE COSì????
E VOI PECORE CHE GLI ANDATE DIETRO SEGANDOVI.
IO DA FAN DI HBK E HHH DICO CHE NON VEDO L'ORA CHE QUELL'ESSERE DI MERDA VADA FUORI DALLA MINCHIA PER SEMPRE..
ROSICA MERDA!!!!! 17, 18 E 19 A ZERO... E LA DX SUCA E DI BRUTTO ANCHE!!!
![[SM=x867852]](https://img.freeforumzone.it/upload/832788_19.gif)
![[SM=x867816]](https://img.freeforumzone.it/smiles/5/18.gif)
Comunque parlando seriamente... boh... alla fine in questo ho avuto la sensazione più volte che poteva vincere Hunter... proprio per via dei tanti pedegree, ma soprattutto quella tombstone dopo le tantissime sediate... con HBK solo nel primo si ebbero un paio di occasioni in cui si poteva pensare alla sua vittoria. Mentre l'anno scorso è stato palesemente un incontro a mo di tributo per l'ultimo incontro di Shawn... ma non c'è mai stato un momento in cui si poteva pensare alla vittoria dello Showstopper ed il finale tra l'altro non è stato per nulla epico visto che si Shawn non voleva perdere, ma si prese tipo 5 minuti di squash prima del conteggio finale...
Per cui siamo di fronte a tre grandissimi incontri, ma questo se non è il migliore, di certo è dietro solo a quello di WM 25.
Alterbridge
00lunedì 4 aprile 2011 21:14
LOL Diego. Pure io odio Taker e speravo che HHH lo uccidesse sul ring, ma con uno sguardo obiettivo non posso che apprezzare questo match soprattutto per quanto ha fatto Hunter.. erano anni che non lo vedevo così cazzuto.
![[SM=x867823]](https://img.freeforumzone.it/smiles/5/26.gif)
Undertakerbest
00lunedì 4 aprile 2011 21:16
E cmq solo così ormai la WWE è capace di rendere epico un match... mille mosse finali che portano a near falls... ma d'altronde limitando al minimo le mosse... togliendo la violenza pura e cruda... togliendo il sangue... non riuscendo a costruire storyline che creano veri legami con i lottatori è ovvio che diventa impossibile raccontare delle storie, e quindi avere epicità, durante i match.
the fake snake
00martedì 5 aprile 2011 00:04
Boh io ero partito con aspettative bassissime, mi aspettavo un simil Taker/Kane di qualche tempo fa. Non apprezzo per nulla lo stile di entrambi, cioè a me è proprio il brawling che mi sta sugli zebedei, ma sto match è stato ottimo.
Per me un Danyel Brian contro qualcuno in grado di stargli dietro (non sheamus quindi) poteva aggiungere qualcosa, togliendo come ho già detto tante cagate....
Undertakerbest
00martedì 5 aprile 2011 00:30
Tra l'altro bocciatura abnorme per Bryan, ma soprattutto Sheamus... forse è persino la prima volta che un incontro annunciato e pubblicizzato con coinvolto un ex campione del mondo finisce per essere messo nel dark match.
DegenerationX90
00martedì 5 aprile 2011 01:42
Mamma mia, e io che ho speso 15€ per vedermi quei pagliacci, la peggior WM da me mai vista, si salva solo Undertaker contro Triple H anche se secondo me è stato meglio il secondo capitolo HBK/Undertaker che questo, forse perchè sono di parte, cmq tristezza a palate, pensavo molto ma moltooo meglio, opener un match con in palio il titolo da 10 minuti, secondo match schifoso, sul 4v4 volevo farmi una pippa, ma appena me lo sono tirato fuori è finito, schifo, ME non all'altezza dei precedenti, per fortuna che mi sono rivisto Stone Cold (con i pantaloncini corti XD) e The Rock che ben o male rimane un grandissimo, ultimo punto, secondo me una vittoria cosi sofferta di Taker che va via addirittura con la barella minimizza la sconfitta di Shawn Michaels...
Misterraza
00martedì 5 aprile 2011 11:18
Vabbè Andrè, però secondo match schifoso no. Su TW i fan di Cody sono in festa, pur non arrivando a ciò è stato un buonissimo match, forse l'unico che all'interno della card ha svolto il ruolo che doveva svolgere.
DegenerationX90
00martedì 5 aprile 2011 12:44
Re:
Misterraza, 05/04/2011 11.18:
Vabbè Andrè, però secondo match schifoso no. Su TW i fan di Cody sono in festa, pur non arrivando a ciò è stato un buonissimo match, forse l'unico che all'interno della card ha svolto il ruolo che doveva svolgere.
forse è colpa mia che sono rimasto indietro, una volta Cody Rhodes nemmeno saliva sul ring di Wrestlemania, cmq il punto non è quello, può anche passare il match, è che secondo me questa WM ffa proprio pena...
Dietsosda
00martedì 5 aprile 2011 17:30
Per me la 25 e la 26 sono state peggio..
Undertakerbest
00martedì 5 aprile 2011 19:46
LOL... sono talmente alla frutta che già ora mi mettono su la card di un ppv che ci sarà fra un anno? E tra una parola e l'altra non mi stupirei se ieri sia stato annunciat oltre a Rock vs Cena anche Taker vs HHH per WM 28... bah... seriamente... che cazzo stanno facendo? Per il resto dell'anno quindi a chi fregherà cosa fare Cena? Tanto si sa già cosa farà a 'Mania. E' un po' come se mi dicono come finisce una serie tv però poi mi dicono "guarda che prima di quel finale devi vedere altri 50 episodi in cui però succederà tutt'altro"... insomma mossa geniale per far rimanere la gente davanti alla tv.
Alterbridge
00martedì 5 aprile 2011 20:12
A me invece è sembrata una grande trovata.. spero che non ci sia nessun HHH vs. Taker però.
Undertakerbest
00martedì 5 aprile 2011 21:44
Re:
Alterbridge, 05/04/2011 20.12:
A me invece è sembrata una grande trovata.. spero che non ci sia nessun HHH vs. Taker però.
Cosa c'è di grande scusa? No perchè ripeto... a chi fregherà cosa farà da qui a febbraio il signor Cena quando si saprà già cosa lo aspetta a di fatto l'unico ppv della WWE realmente importante? Bon a sto punto potevano entrambi sparire, un po' come faranno mi sa Hunter e Taker, e tornare quando il match lo si farà sul serio. Ma annunciarlo con poi un intero anno di Cena che va in giro per la fed mi rende come detto ogni sua azione del tutto inutile proprio perchè si sa già il suo futuro.
Che poi... stiamo parlando della WWE... una fed che non riesce a programmare i ppv mensili... che si dimentica le cose che aveva fatto si e no 2 settimane prima... come potrà mai programmare un feud con un anno di durata?
Farà finta di nulla fino a febbraio e poi all'improvviso boom ecco che riparte il feud... beh allora non faceva prima a tenersi tutto per allora senza dire nulla ora? Senza quindi rende inutile di fatto ogni cosa che Cena farà da qui ad allora?
DegenerationX90
00mercoledì 6 aprile 2011 00:59
Quoto Eros, ora sono curioso di vedere la road to WM di Cenam che cazzo farà? parlerò 3 mesi con The Rock? LOL
Dietsosda
00mercoledì 6 aprile 2011 14:01
Spero vivamente che la WWE sappia quello che faccia....
Jordan_Draven
00mercoledì 6 aprile 2011 19:51
DegenerationX90
00mercoledì 6 aprile 2011 20:01
Re:
Jordan_Draven, 06/04/2011 19.51:
posso dire che ho apprezzato quella di Taker, cn quella theme song sembra sia andato più veloce
![[SM=x867824]](https://img.freeforumzone.it/smiles/5/27.gif)
Alterbridge
00mercoledì 6 aprile 2011 21:07
Re:
Jordan_Draven, 06/04/2011 19.51:
Fantastico come tutto il match.
Misterraza
00mercoledì 6 aprile 2011 23:21
Vabbè Eros, se mi dici "la WWE allo stato attuale non brilla per lungimiranza" è un conto, se mi dici che la trovata in sè è una cagata quello no. C'è l'ALTISSIMO rischio che facciano finta di nulla e poi riprendano la cosa a febbraio, ma da un punto di vista teorico è una gran trovata. Tazz vs Sabu bene o male è lo stesso principio, e penso che anche Sting vs Hogan stiamo lì, intesi come feud lunghi in cui comunque sai che alla fine è quello il match. Anzi per me con Rock & Cena avrebbero fatto ancora meglio a fare un anno intero con Cena che chiama fuori The Rock, ma mi accontento.
Cioè che poi in termini narrativi è come i film dove ti fanno vedere il colpevole all'inizio ed il gusto è vedere come lo prendono. Qui ti dicono il match ed il gusto è vedere come ci si arriva (perchè se son intelligenti l'intero anno di Cena, ed in generale WWE, dovrebbe essere monopolizzato dalla cosa).
Undertakerbest
00sabato 9 aprile 2011 15:58
Re:
Misterraza, 06/04/2011 23.21:
Vabbè Eros, se mi dici "la WWE allo stato attuale non brilla per lungimiranza" è un conto, se mi dici che la trovata in sè è una cagata quello no. C'è l'ALTISSIMO rischio che facciano finta di nulla e poi riprendano la cosa a febbraio, ma da un punto di vista teorico è una gran trovata. Tazz vs Sabu bene o male è lo stesso principio, e penso che anche Sting vs Hogan stiamo lì, intesi come feud lunghi in cui comunque sai che alla fine è quello il match. Anzi per me con Rock & Cena avrebbero fatto ancora meglio a fare un anno intero con Cena che chiama fuori The Rock, ma mi accontento.
Cioè che poi in termini narrativi è come i film dove ti fanno vedere il colpevole all'inizio ed il gusto è vedere come lo prendono. Qui ti dicono il match ed il gusto è vedere come ci si arriva (perchè se son intelligenti l'intero anno di Cena, ed in generale WWE, dovrebbe essere monopolizzato dalla cosa).
Si vabbè Ame... le tue sono mere speranze... è ovvio che sulla carta può tranquillamente essere una gran mossa, ma stiamo parlando di una fed a livello creativo totalmente allo sbando per cui scusa se non credo minimamente a costruzioni in stile "Hogan vs Sting" o "Taz vs Sabu" dove tra l'altro era ovvio che prima o poi il match ci sarebbe stato, ma non si sapeva assolutamente il quando, tant'è che Sting vs Hogan ad esempio moltissimi pensavano che ci sarebbe stato in estate, probabilmente a Bash at the Beach o al massimo a Fall brawl. Mentr qui si sa già il dove ed il quando... e c'è una gran bella differenza fra le due cose.
Misterraza
00sabato 9 aprile 2011 16:01
Re: Re:
Undertakerbest, 09/04/2011 15.58:
Si vabbè Ame... le tue sono mere speranze... è ovvio che sulla carta può tranquillamente essere una gran mossa, ma stiamo parlando di una fed a livello creativo totalmente allo sbando per cui scusa se non credo minimamente a costruzioni in stile "Hogan vs Sting" o "Taz vs Sabu" dove tra l'altro era ovvio che prima o poi il match ci sarebbe stato, ma non si sapeva assolutamente il quando, tant'è che Sting vs Hogan ad esempio moltissimi pensavano che ci sarebbe stato in estate, probabilmente a Bash at the Beach o al massimo a Fall brawl. Mentr qui si sa già il dove ed il quando... e c'è una gran bella differenza fra le due cose.
Ma io son anche d'accordo su questo. Solo dico di non fasciarci la testa prima di averla rotta. La trovata per me è ottima. La renderanno una cagata? Probabilissimo, ma gli concedo il beneficio del dubbio.
Undertakerbest
00lunedì 20 giugno 2011 19:24
Ditemi che ho letto male e che quindi non è vero che R-Truth ha perso il match contro di Cena ha causa di un bambino... vi supplico... ditemi che non è realmente successa sta porcata.
Sub machine
00lunedì 20 giugno 2011 19:36
Re:
Undertakerbest, 20/06/2011 19.24:
Ditemi che ho letto male e che quindi non è vero che R-Truth ha perso il match contro di Cena ha causa di un bambino... vi supplico... ditemi che non è realmente successa sta porcata.
anche io ho letto così
3:16
00lunedì 20 giugno 2011 19:42
Re:
Undertakerbest, 20/06/2011 19.24:
Ditemi che ho letto male e che quindi non è vero che R-Truth ha perso il match contro di Cena ha causa di un bambino... vi supplico... ditemi che non è realmente successa sta porcata.
hai letto giusto.....e christian distrutto e il formidabile Jackson(che il carisma di una merda spiaccicata sulla strada)vince contro Barret.
Un-Dashing MrIvan
00lunedì 20 giugno 2011 20:23
Purtroppo è cosi.... mi scommetto tutto che il bambino si chiami realmente Jimmy
![[SM=g2454404]](https://im2.freeforumzone.it/up/24/4/760865240.gif)
3:16
00lunedì 20 giugno 2011 20:29
Re:
Un-Dashing MrIvan, 20/06/2011 20.23:
Purtroppo è cosi.... mi scommetto tutto che il bambino si chiami realmente Jimmy
Dietsosda
00lunedì 20 giugno 2011 23:33
Si, è successo davvero
![[SM=x867815]](https://img.freeforumzone.it/smiles/5/17.gif)
E così useranno questa scusa per fare la rivincita a MITB che ovviamente sarà il Main Event
Cena è da 8 PPV consecutivi nel Main Event
Un-Dashing MrIvan
00lunedì 20 giugno 2011 23:47
Re:
Dietsosda, 20/06/2011 23.33:
Si, è successo davvero
E così useranno questa scusa per fare la rivincita a MITB che ovviamente sarà il Main Event
Cena è da 8 PPV consecutivi nel Main Event
Diamine togliete la cintura a Cena, per favore
![[SM=x867854]](https://img.freeforumzone.it/upload/280926_no.gif)
P.S Secondo me Il Money In The Bank lo vince Alex Riley... Se lo merita dopo aver distrutto The Miz
![[SM=g2454538]](https://im2.freeforumzone.it/up/24/38/1210087234.gif)
Dietsosda
00lunedì 20 giugno 2011 23:59
Re: Re:
Un-Dashing MrIvan, 20/06/2011 23.47:
Diamine togliete la cintura a Cena, per favore
P.S Secondo me Il Money In The Bank lo vince Alex Riley... Se lo merita dopo aver distrutto The Miz
Secondo me c'è veramente il pericolo che Cena arrivi a WM 28 con il titolo...
Un-Dashing MrIvan
00martedì 21 giugno 2011 00:36
Re: Re: Re:
Dietsosda, 20/06/2011 23.59:
Secondo me c'è veramente il pericolo che Cena arrivi a WM 28 con il titolo...
Ma anche no.... Se è cosi smetto immediatamente di guardare la WWE....