World Wrestling Entertainment ***Topic Ufficiale***

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, [10], 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48
Alterbridge
00martedì 5 gennaio 2010 20:52
Re: Re: Re: Re:
Undertakerbest, 05/01/2010 18.05:




Orton proprio per niente... anzi nel 2005 lo uccise proprio e solo un gran lavoro da parte di Taker riuscì a risollevarlo. Altrimenti Randy ce lo saremmo giocati proprio.

Cena idem... anzi a dirla tutta è stato John ad aiutare HHH a farlo turnare face in modo credibile. Oppure solo io mi ricordo dell'uscitona di Hunter che criticò Angle dicendo che non era in grando di fare l'heel e che lui ci avrebbe messo pochissimo a mandar over Cena face? E dopo due mesi circa rinacque la DX con Hunter face?

E su Hardy poteva esserci chiunque dei top name contro visto che almeno il 90% del merito va tutto a Jeff per quello che ha fatto.



Taker? Non credo.. perchè finito quel feud del 2005 Orton rimase ancora nel mezzo, non poteva dirsi un main eventer. Personalmente lo ritengo tale da No Mercy 2007, prima di questo ppv fece sempre alti e bassi.

Non credo, visto che Cena nel turn di HHH non ebbe nulla a che fare, visto che Hunter turnò dall'inizio del feud con McMahon.

Per Hardy, beh, quel feud fu davvero ben gestito e se, al posto di HHH ci fosse stato qualcun'altro, beh, non si può dirlo.
Sub machine
00martedì 5 gennaio 2010 20:58
Re: Re: Re: Re: Re:
Alterbridge, 05/01/2010 20.52:



Taker? Non credo.. perchè finito quel feud del 2005 Orton rimase ancora nel mezzo, non poteva dirsi un main eventer. Personalmente lo ritengo tale da No Mercy 2007, prima di questo ppv fece sempre alti e bassi.

Non credo, visto che Cena nel turn di HHH non ebbe nulla a che fare, visto che Hunter turnò dall'inizio del feud con McMahon.

Per Hardy, beh, quel feud fu davvero ben gestito e se, al posto di HHH ci fosse stato qualcun'altro, beh, non si può dirlo.




sulla prima comunque eros ha ragione, senza il feud con taker orton non si sarebbe mai ripreso e a no mercy 2007 non ha fatto proprio una grande figura

beh, però è con cena che iniziò ad essere tifato, il feud con mcmahon fu subito dopo, il triplo ebbe il rematch con cena e due settimane turnò, quindi anche qui eros ha ragione

quoto
Alterbridge
00martedì 5 gennaio 2010 21:04
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Sub machine, 05/01/2010 20.58:




sulla prima comunque eros ha ragione, senza il feud con taker orton non si sarebbe mai ripreso e a no mercy 2007 non ha fatto proprio una grande figura

beh, però è con cena che iniziò ad essere tifato, il feud con mcmahon fu subito dopo, il triplo ebbe il rematch con cena e due settimane turnò, quindi anche qui eros ha ragione

quoto




Macchè.. si è ripreso si con Taker, ma subito dopo che ha fatto? A No Mercy è diventato WWE Champion e da lì è sempre quasi stato nel Main Event, prima no.

Ma con Cena venivano tifati tutti, il turn ci sarebbe stato a prescindere secondo me.. ormai pure se turnasse su HBK sarebbe comunque tifato.
Alterbridge
00martedì 5 gennaio 2010 21:13
Per la TNA non si trova niente in streaming?
thegameishere
00martedì 5 gennaio 2010 21:18
Re:
Alterbridge, 05/01/2010 21.13:

Per la TNA non si trova niente in streaming?




Stanno uscendo.
Sub machine
00martedì 5 gennaio 2010 21:18
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Alterbridge, 05/01/2010 21.04:




Macchè.. si è ripreso si con Taker, ma subito dopo che ha fatto? A No Mercy è diventato WWE Champion e da lì è sempre quasi stato nel Main Event, prima no.

Ma con Cena venivano tifati tutti, il turn ci sarebbe stato a prescindere secondo me.. ormai pure se turnasse su HBK sarebbe comunque tifato.



orton fu sfortunato in quel senso, senza la morte di eddie avrebbe probabilmente vinto se non la rumble il titolo a wm, e comunque probabilmente lo avrebbe vinto lo stesso ma se tu ti ricordi fu sospeso. Poi orton torno ed ebbe un feud di prestigio contro la dx in coppia con edge mai finito per l' infortunio di triple h. Arrivò quarto alla rumble e arrivò al main event a summerslam, e non dimentichiamoci che anche un certo hogan lo affosso non poco umiliandolo a summerslam.

Edge però è rimasto heel, angle e hhh no, sarà un caso?
Alterbridge
00martedì 5 gennaio 2010 21:20
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Sub machine, 05/01/2010 21.18:



orton fu sfortunato in quel senso, senza la morte di eddie avrebbe probabilmente vinto se non la rumble il titolo a wm, e comunque probabilmente lo avrebbe vinto lo stesso ma se tu ti ricordi fu sospeso. Poi orton torno ed ebbe un feud di prestigio contro la dx in coppia con edge mai finito per l' infortunio di triple h. Arrivò quarto alla rumble e arrivò al main event a summerslam, e non dimentichiamoci che anche un certo hogan lo affosso non poco umiliandolo a summerslam.

Edge però è rimasto heel, angle e hhh no, sarà un caso?




Angle turnò face perchè fu spedito a Smackdown che serviva un campione face dopo l'infortunio di batista.. ed il turn di HHH e il ritorno della DX era qualcosa che si pensava già da wm, se non pure prima. ( vedi i suck it che fecero sia hhh che hbk nei loro match)
Alterbridge
00martedì 5 gennaio 2010 21:24
Re: Re:
thegameishere, 05/01/2010 21.18:




Stanno uscendo.




Allora aspetto quelli, perchè non ho voglia di scaricare tutta quella roba per magari skippare quello che non mi interessa. [SM=x867816]
Sub machine
00martedì 5 gennaio 2010 21:24
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Alterbridge, 05/01/2010 21.20:




Angle turnò face perchè fu spedito a Smackdown che serviva un campione face dopo l'infortunio di batista.. ed il turn di HHH e il ritorno della DX era qualcosa che si pensava già da wm, se non pure prima. ( vedi i suck it che fecero sia hhh che hbk nei loro match)



ma, probabilmente non con cena, ma il triplo heel stava perdendo terreno e diventava sempre più amato. Dopo il feud con batista, il triplo fu fuori dalla wwe per 3 mesi e tornò al WWE Homecoming dove per mettersi contro i tifosi quasi uccise flair. Dopodiche triple h fu messo contro cena e ricominciò ad essere tifato quindi la wwe fu quasi costretta a riturnarlo. Di certo la reunion della dx fu pensata di sicuro prima di wrestlemania, su quello non c' è dubbio.
Alterbridge
00martedì 5 gennaio 2010 21:25
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Sub machine, 05/01/2010 21.24:



ma, probabilmente non con cena, ma il triplo heel stava perdendo terreno e diventava sempre più amato. Dopo il feud con batista, il triplo fu fuori dalla wwe per 3 mesi e tornò al WWE Homecoming dove per mettersi contro i tifosi quasi uccise flair. Dopodiche triple h fu messo contro cena e ricominciò ad essere tifato quindi la wwe fu quasi costretta a riturnarlo. Di certo la reunion della dx fu pensata di sicuro prima di wrestlemania, su quello non c' è dubbio.



Ma proprio perchè ormai una leggenda, perchè hhh può essere considerato tale al pari di taker e hbk, viene tifato comunque qualunque cosa faccia.
Sub machine
00martedì 5 gennaio 2010 21:27
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Alterbridge, 05/01/2010 21.25:



Ma proprio perchè ormai una leggenda, perchè hhh può essere considerato tale al pari di taker e hbk, viene tifato comunque qualunque cosa faccia.



quello sì, per farti un esempio a caso anche edge rischia la stessa situazione adesso che tornerà (quando tornerà)
Alterbridge
00martedì 5 gennaio 2010 21:30
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Sub machine, 05/01/2010 21.27:



quello sì, per farti un esempio a caso anche edge rischia la stessa situazione adesso che tornerà (quando tornerà)




credo che per forza di cose tornerà da face.. resta da vedere come si comporterà, perchè anche dopo l'hiac di summerslam sembrava dovesse tornare da face.
Alterbridge
00martedì 5 gennaio 2010 22:18
Undertakerbest
00mercoledì 6 gennaio 2010 02:41
Non c'entra nulla con la WWE (purtroppo) ma appena l'ho vista sono morto dal ridere... IDOLO INCONTRASTATO [SM=x867849] [SM=x867849] [SM=x867849]


edge87
00mercoledì 6 gennaio 2010 10:32
LOLLLLLLLLLLL

cmq ho letto che lui avrebbe rifiutato di fare il guest host di raw...però la wwe starebbe cmq provando a coinvolgerlo per un match a WM (si parla di Cena)

ma le probabilità che accetti sono molto poche
john morrison
00mercoledì 6 gennaio 2010 11:03
Re:
edge87, 06/01/2010 10.32:

LOLLLLLLLLLLL

cmq ho letto che lui avrebbe rifiutato di fare il guest host di raw...però la wwe starebbe cmq provando a coinvolgerlo per un match a WM (si parla di Cena)

ma le probabilità che accetti sono molto poche




peccato lui è uno dei migliori personaggi di sempre.
edge87
00mercoledì 6 gennaio 2010 11:05
Re: Re:
john morrison, 06/01/2010 11.03:




peccato lui è uno dei migliori personaggi di sempre.



riuscirebbe a trainare uno show intero da solo... [SM=x867848]
DegenerationX90
00mercoledì 6 gennaio 2010 11:14
Ecco perchè la WWE non ha fatto menzione di John Cena a Raw
La WWE non ha voluto fare alcuna menzione all'assenza di John Cena da Raw, facendo praticamente finta di niente, perchè i dirigenti avevano paura che se avessero annunciato che John si trovava al Fiesta Bowl, molti spettatori avrebbero cambiato canale.


LOLLLLLLLLLL
john morrison
00mercoledì 6 gennaio 2010 11:15
Re: Ecco perchè la WWE non ha fatto menzione di John Cena a Raw
DegenerationX90, 06/01/2010 11.14:

La WWE non ha voluto fare alcuna menzione all'assenza di John Cena da Raw, facendo praticamente finta di niente, perchè i dirigenti avevano paura che se avessero annunciato che John si trovava al Fiesta Bowl, molti spettatori avrebbero cambiato canale.


LOLLLLLLLLLL




geniale.
Altro che quella mandria di cacciottari della TNA
Undertakerbest
00mercoledì 6 gennaio 2010 12:07
Re: Re: Re:
edge87, 06/01/2010 11.05:



riuscirebbe a trainare uno show intero da solo... [SM=x867848]




In questa WWE sarebbe rovinatissimo anche lui... non potrebbe usare neppure una delle sue catchphrases perchè potrebbe insegnare brutte cose ad i bimbi... in fondo molto meglio che non ci sia. Non sopporterei vedere un pg come il suo totalmente rovinato da sti mentecatti. Stesso discorso vale per Austin.
albert-lashley
00mercoledì 6 gennaio 2010 12:12
Rock è il migliore poki cazzi che tengono.

Cmq è stato bello rivedere Bret Hart, il faccia a faccia con Shawn è stato da brividi...La WWE cmq perde la guerra per qualità, almeno per quanto mi riguarda. Perhcè con RAw (visto per intero dopo decenni) la pelle d'oca l'ho avuta solo quando c'era The Hitman sul ring, con iMPACT l'ho avuta per ogni istante dello show perchè sapevo che da un momento all'altro potevo spuntare qualcuno..
DegenerationX90
00mercoledì 6 gennaio 2010 13:02
cmq potrebbe nascere davvero qualcosa per WM tra Hart e Vince, si vociferava un'ultimo incontro per Bret, spero ci sia proprio li, poi magari ce il turn di HBK, ieri quando veniva fischiato a più non posso ho goduto e non poco, speravo in una piccola SCM vabè, fa niente
Sub machine
00mercoledì 6 gennaio 2010 15:47
ma quest' anno la rumble c' è o no?
thegameishere
00mercoledì 6 gennaio 2010 16:43
Re:
Sub machine, 06/01/2010 15.47:

ma quest' anno la rumble c' è o no?




C'è si. E' il prossimo PPV.
DegenerationX90
00mercoledì 6 gennaio 2010 17:10
Re: Re:
thegameishere, 06/01/2010 16.43:




C'è si. E' il prossimo PPV.




credo fosse ironico [SM=x867815]

cmq quoto Sub il primo segmento cè stato a Raw con Orton
Foley 90
00mercoledì 6 gennaio 2010 18:31
Incredibile, Steve Austin infortuna Sylvester Stallone
Durante le riprese del film "The Expendables" in cui Stone Cold Steve Austin era impegnato con Sylvester Stallone in una delle classiche scene di lotta all'ultimo sangue tipiche dei film d'azione, il Texas Rattlesnake s'è lasciato sfuggire la situazione di mano finendo con l'infortunare Sly al collo.

L'infortunio occorso all'ex Rambo è stato così grave che Stallone è dovuto ricorrere ad un'operazione chirurgica ed all'inserimento di una placca di metallo al collo per ridurre le fratture.


source: The Dai [SM=x867849] ly Mail
DegenerationX90
00giovedì 7 gennaio 2010 00:19
Re: Incredibile, Steve Austin infortuna Sylvester Stallone
Foley 90, 06/01/2010 18.31:

Durante le riprese del film "The Expendables" in cui Stone Cold Steve Austin era impegnato con Sylvester Stallone in una delle classiche scene di lotta all'ultimo sangue tipiche dei film d'azione, il Texas Rattlesnake s'è lasciato sfuggire la situazione di mano finendo con l'infortunare Sly al collo.

L'infortunio occorso all'ex Rambo è stato così grave che Stallone è dovuto ricorrere ad un'operazione chirurgica ed all'inserimento di una placca di metallo al collo per ridurre le fratture.


source: The Dai [SM=x867849] ly Mail




Stunner!! Stunner!! [SM=x867815]
Jordan_Draven
00giovedì 7 gennaio 2010 08:54
Re: Re: Incredibile, Steve Austin infortuna Sylvester Stallone
DegenerationX90, 07/01/2010 0.19:




Stunner!! Stunner!! [SM=x867815]



stone cold ! stone cold !!!!!!!
ragazzi quanto manca il fottuto rattlesnake e le sue birre
Sub machine
00giovedì 7 gennaio 2010 12:59
Re: Re:
thegameishere, 06/01/2010 16.43:




C'è si. E' il prossimo PPV.



mi sa che glielo devi dire alla wwe, perchè a parte orton nessuno sembra saperlo
Undertakerbest
00giovedì 7 gennaio 2010 13:07
Re: Re: Re:
Sub machine, 07/01/2010 12.59:



mi sa che glielo devi dire alla wwe, perchè a parte orton nessuno sembra saperlo




Vabbè perchè i match a Team delle Serie sono stati costruiti a dovere? No... per nulla... figuriamoci quindi se ci si sbatte nel pompare un incontro che attirerà l'attenzione a prescindere dal fatto che se ne parli oppure no. Come detto il problema #1 della WWE è la totale mancanza di storyline e costruzione degli incontri dei ppv ed il fatto che persino gli incontri ultrà storici ormai vengono abbandonati a loro stessi è l'ennesimo esempio lampante di questa situazione totalmente ridicola.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:06.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com