Show del passato ***Topic Ufficiale***

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, [7], 8, 9, 10, 11
Undertakerbest
00giovedì 1 aprile 2010 12:42
Re:
Misterraza, 01/04/2010 9.31:

Eros, te che seguivi al tempo, sai dirmi come fu accolta Wrestlemania XVI? No, perchè oggi sarebe accolta come la più grande cazzata del business, ed è pure comprensibile. Poi mi ricorda anche il finale della XVII, e chiudere due anni consecutivi il ME di Wrestlemania con interferenza è un azzardo senza precedenti.

Inoltre, perchè diavolo non fu proposto come match singolo il duello tra Kane e X-Pac? E perchè Tazz, come inizialmente sembrava, non affrontò Jericho e Angle, e fu sostituito da Benoit, andando a confluire nella stupidissima Battle Royal Hardcore?




Diciamo che WM 15 e WM 16 non vennero sommerse da critiche asprissime solo ed esclusivamente perchè il periodo era talmente interessante che anche di fronte a due Showcase of the Immortal mediocrissimi si passò sopra. Ma di certo quelle due edizioni prese singolarmente ed analizzate come semplici ppv senza guardare il periodo in cui andarono in onda come detto furono assolutamente mediocre. E la 15 oggettivamente parlando sembrò più una puntata di Raw da 3 ore con un main event molto atteso, piuttosto che il ppv più importante dell'anno.

Sui due finali consecutivi con interferenza di McMahon furono come dici te degli azzardi, ma furono entrambi due grossi colpi di scena, nel 2000 il feud Vince/HHH sembrava essere molto pesante, tant'è che per la prima volta dal dopo screwjob Vince fu molto tifato, e quindi il turn non era atteso da nessuno considerando anche che tutti erano certi che Rocky avrebbe chiuso l'edizione da trionfatore. E sulla 17 non c'è nemmeno da discutere... dopo il turn di Hogan del '96 fu il momento più sconvolgente del business e quindi nessuno poté dire nulla di male a riguardo.

Su Kane vs X-Pac l'unico motivo che mi viene in mente, non sapendo per ovvi motivi quale sia quello vero, è che vollero creare la coppia X-Pac/Road Dogg e quindi per pusharla la utilizzarono nello Showcase of the Immortal, visto che cmq nei mesi successivi i due andarono prima per i titoli di coppia e poi contro i Dudley. Certo che fu effettivamente uno spreco non piazzare un incontro che era comunque piuttosto atteso visto che la rivalità fra i due fu ben costruita ed interessava a parecchi.

Mentre su Tazz diciamo che pesò mi sa tanto l'indifferenza in cui precipitò l'ex ECW poco tempo tempo il suo debutto (già a febbraio l'interesse intorno a lui crollò completamente anche perchè la WWF non è che lo gestì un granchè bene) e quindi si pensò di buttarlo dentro al giro del titolo hardcore, cosa che fece poi con qualsiasi ex lottatore dell'ECW, e puntò su Benoit.
john morrison
00venerdì 2 aprile 2010 20:12
ieri mi son visto dal dvd di foley november 2 remember
foley e raven vs dreamer e terry funk


poi mi son rivisto il last man standing della rumble del 2004 e jericho vs hbk di wm 19.

Classici.
DegenerationX90
00domenica 4 aprile 2010 12:32
Vorrei scaricarmi WM 18 via torrent, lo trovo nel sito che ha dato Eros?
Undertakerbest
00domenica 4 aprile 2010 13:39
Re:
DegenerationX90, 04/04/2010 12.32:

Vorrei scaricarmi WM 18 via torrent, lo trovo nel sito che ha dato Eros?




Qua c'è in streaming, la qualità non è eccelsa ma si lascia guardare.

Su XWT ho visto che c'è ma ha pochi seeder ed essendo grosso 2 GB ci metteresti una vita. Per i ppv del passato è moto più facile scaricarsi il pack con tutti i ppv dell'anno che ti interessa visto che hanno sempre parecchi seeder.
DegenerationX90
00domenica 4 aprile 2010 13:51
Re: Re:
Undertakerbest, 04/04/2010 13.39:




Qua c'è in streaming, la qualità non è eccelsa ma si lascia guardare.

Su XWT ho visto che c'è ma ha pochi seeder ed essendo grosso 2 GB ci metteresti una vita. Per i ppv del passato è moto più facile scaricarsi il pack con tutti i ppv dell'anno che ti interessa visto che hanno sempre parecchi seeder.




Ok Grazie [SM=x867812]
Misterraza
00domenica 4 aprile 2010 13:58
Visto oggi parte di una raccolta apparsa qualche tempo fa su Xtreme Wrestling Torrent, ovvero i match migliori tratti dalle In Your House della WWF. Se avete occasione ripescatelo, nella prima parte c'è la chicca Michaels vs Jarrett valevole per il titolo Intercontinentale, un ottimo match tra Nash e Bulldog, e un capolavoro di Bret vs Bulldog davvero incredibile, una pulizia ed una purezza, una lezione di wrestling. Ora devo vedere Owen vs Michaels.
DegenerationX90
00lunedì 5 aprile 2010 18:40
riguardando il DVD di Eddie mi son rivisto il match tra Los Guerreros/Angle & Benoit/Edge & Mysterio, è stato un gran match, uno dei migliori match di coppia che abbia mai visto
Misterraza
00martedì 6 aprile 2010 11:00
Re:
john morrison, 02/04/2010 20.12:

ieri mi son visto dal dvd di foley november 2 remember
foley e raven vs dreamer e terry funk


poi mi son rivisto il last man standing della rumble del 2004 e jericho vs hbk di wm 19.

Classici.




Il match che mi ha reso un fan di Michaels. Period.
Misterraza
00martedì 6 aprile 2010 11:13
Eros, ma non ti è sembrato un pò una delusione Taz vs Sabu di Barely Legal? Insomma, un anno e mezzo di costruzione per un match tuttosommato sciabo e privo del giusto pathos. E dire che avevo capito che sarei rimasto male, visto che ho sempre sentito parlare della rivalità, mai del match, dunque immaginavo fosse stato poco riuscito.

Insomma, impostare come match basato sulla psicologia un match di Sabu, che ha dato il meglio nel confronti orientati al superamento dell'avversario nella componente atletica, a posteriori si è rivelato un grosso errore. Poi certo, lo shockante post match ti vale comunque lo spettacolo, però molto sottotono l'incontro in sè.
Sub machine
00martedì 6 aprile 2010 11:49
Re:
DegenerationX90, 05/04/2010 18.40:

riguardando il DVD di Eddie mi son rivisto il match tra Los Guerreros/Angle & Benoit/Edge & Mysterio, è stato un gran match, uno dei migliori match di coppia che abbia mai visto



anche il ppv dove l' incontro si svolse (survivor series) fu un ottimo evento.
DegenerationX90
00martedì 6 aprile 2010 12:06
Re: Re:
Sub machine, 06/04/2010 11.49:



anche il ppv dove l' incontro si svolse (survivor series) fu un ottimo evento.




Si, credo che l'ho anche visto
john morrison
00martedì 6 aprile 2010 12:59
Re: Re: Re:
DegenerationX90, 06/04/2010 12.06:




Si, credo che l'ho anche visto




bhe andre è storico,shawn per la 4 volta campione del mondo dopo il primo elimination chamber,è dopo summerslam 2002 il mio ppv preferito.

Segue wm 19.
Sub machine
00martedì 6 aprile 2010 13:07
primo elimination chamber che tra l' altro è anche il miglior disputato, per me naturalmente, tra gli 11 (o 10 quanti sono?) incontri di questo genere. Naturalmente oltre ad essere stato un ottimo incontro, supera gli altri per hype e costruzione nettamente superiori. Guarda come costruzione secondo me solo l' elimination chamber del 2005 ci si è avvicinata, come hype assolutamente nessuno è mai arrivato a quel livello, parte finale con hbk vs hhh, titolo del mondo in palio, un hbk che torna da un lungo infortunio ed ha la possibilità di tornare campione del mondo dopo 4 anni, il tutto al madison square garden con un grandissimo pubblico e una struttura imponenente. L' unico rammarico che ebbi di quel match fu il non vedere rvd e hbk interagire, magari la qualità ne avrebbe guadagnato, ma per il resto non c' è nulla da dire.
Poi va beh, considerando come si svolgono adesso, sotto quel piano (costruzione e Hype) non credo si possa arrivare a quel livello.

Undertakerbest
00martedì 6 aprile 2010 13:57
Re:
Misterraza, 06/04/2010 11.13:

Eros, ma non ti è sembrato un pò una delusione Taz vs Sabu di Barely Legal? Insomma, un anno e mezzo di costruzione per un match tuttosommato sciabo e privo del giusto pathos. E dire che avevo capito che sarei rimasto male, visto che ho sempre sentito parlare della rivalità, mai del match, dunque immaginavo fosse stato poco riuscito.

Insomma, impostare come match basato sulla psicologia un match di Sabu, che ha dato il meglio nel confronti orientati al superamento dell'avversario nella componente atletica, a posteriori si è rivelato un grosso errore. Poi certo, lo shockante post match ti vale comunque lo spettacolo, però molto sottotono l'incontro in sè.




All'epoca non so chiaramente come venne accolto, ma anch'io vedendolo ne sono rimasto abbastanza deluso, mi aspettavo una guerra fra i due ed invece come dici te il tutto è stato impostato in modo parecchio assurdo sulla psicologia. Tant'è che in chiave futura fu molto più importante il post match col turn di Alfonso su Taz che l'incontro in sè ed è tutto dire.

Per non parlare del fatto che Taz vendette si e no un terzo delle mosse di Sabu, cosa che andò ad ammazzare ulteriormente il pathos durante la contesa. Inoltre se si pensa a quanti minuti dava in genere l'ECW anche a match non di primissimo ordine (mi ricordo ad esempio un qualcosa come 35/40 minuti ad un F4W per il TV Title in cui c'erano Jericho, Scorpio, Douglas e Pitbull #2) questo ne ebbe relativamente pochi, insomma un quarto d'ora o giù di lì per quello che veniva definito "Il Grudge match of the century"?

Ma a dirla tutta io rimasi non dico deluso, ma un po' con l'amaro in bocca vedendo Barely Legal... forse mi aspettavo chissà che evento pazzesco, mentre invece fu si un buon ppv, ma niente di realmente sconvolgente. Poi vabbè far perdere Raven contro un cinquantenne che aveva appena lottato un TT pesantissimo fu una stronzata colossale fatta per avere l'happy moment finale che dall'ECW non mi sarei mai aspettato.
Misterraza
00martedì 6 aprile 2010 14:21
Re: Re:
Undertakerbest, 06/04/2010 13.57:




All'epoca non so chiaramente come venne accolto, ma anch'io vedendolo ne sono rimasto abbastanza deluso, mi aspettavo una guerra fra i due ed invece come dici te il tutto è stato impostato in modo parecchio assurdo sulla psicologia. Tant'è che in chiave futura fu molto più importante il post match col turn di Alfonso su Taz che l'incontro in sè ed è tutto dire.

Per non parlare del fatto che Taz vendette si e no un terzo delle mosse di Sabu, cosa che andò ad ammazzare ulteriormente il pathos durante la contesa. Inoltre se si pensa a quanti minuti dava in genere l'ECW anche a match non di primissimo ordine (mi ricordo ad esempio un qualcosa come 35/40 minuti ad un F4W per il TV Title in cui c'erano Jericho, Scorpio, Douglas e Pitbull #2) questo ne ebbe relativamente pochi, insomma un quarto d'ora o giù di lì per quello che veniva definito "Il Grudge match of the century"?

Ma a dirla tutta io rimasi non dico deluso, ma un po' con l'amaro in bocca vedendo Barely Legal... forse mi aspettavo chissà che evento pazzesco, mentre invece fu si un buon ppv, ma niente di realmente sconvolgente. Poi vabbè far perdere Raven contro un cinquantenne che aveva appena lottato un TT pesantissimo fu una stronzata colossale fatta per avere l'happy moment finale che dall'ECW non mi sarei mai aspettato.




A me piacerebbe però capire quanto nell'impostazione del match e nell'ideazione del turn vi era nel momento in cui sono partiti con la rivalità, dunque oltre un anno prima, e quanto è stato dettato dalla rivalità stessa: insomma, col passare dei mesi Taz era divenuto maledettamente over e apprezzato dai fan, più dello stesso Sabu, e durante il match il pubblico invece che schierarsi con Sabu era diviso se non addirittura favorevole alla macchina da suplex umana.
Giustifico dunque il turn, però a me il dubbio viene che inizialmente non era previsto andasse così, o se lo era Paul Heyman è ancora più un genio per aver compreso come una rivalità del genere potesse portare al turn di uno dei top face più amati.

Sul minutaggio concordo, anchè per sul finale stava iniziando a vedersi qualcosa, e comunque anche il match precedente tra Douglas e Pitbull #2 decollò col tempo, con un minutaggio di quasi trenta minuti, apparentemente assurdo in uno show di nemmeno due ore e mezza.

Sul PPV in generale devo dire che mi ha soddisfatto, perchè penso unisca le due strade possibili per una federazione al debutto in uno show a pagamento: l'esposizione del proprio materiale, e dunque capisco il match iniziale di coppia, poco più che uno squash in cui ad una dura battaglia si è preferito un insieme di grandi manovre, e capisco uno Storm vs RVD e perfino il divertissement della Michinoku Pro; e un reale contenuto, e dunque Sabu vs Taz a coronamento di un anno di rivalità, Douglas vs Pitbull #2 e la questione titolo mondiale.

Sull'happy ending finale...diciamo che devo ancora vedere l'evoluzione della cosa, anche se quel cacchio di torrent delle puntate di Hardcore TV è andato di nuovo a farsi friggere, ma così su due piedi è effettivamente sorprendente, ma nella stessa ottica ECW fu presentato come un miracolo, e la vittoria per Small Package comunque appare come un colpo di fortuna, dunque posso apprezzarne l'esito, anche perchè la costruzione del comeback di Funk fu meticolosa.
DegenerationX90
00martedì 6 aprile 2010 14:37
Re: Re: Re: Re:
john morrison, 06/04/2010 12.59:




bhe andre è storico,shawn per la 4 volta campione del mondo dopo il primo elimination chamber,è dopo summerslam 2002 il mio ppv preferito.

Segue wm 19.




Si si, ora però non ricordavo se avevo visto solo alcuni match o l'evento intero....

è stato l'EC più bello senza alcun dubbio!
Undertakerbest
00martedì 6 aprile 2010 14:47
Re: Re: Re:
Misterraza, 06/04/2010 14.21:




A me piacerebbe però capire quanto nell'impostazione del match e nell'ideazione del turn vi era nel momento in cui sono partiti con la rivalità, dunque oltre un anno prima, e quanto è stato dettato dalla rivalità stessa: insomma, col passare dei mesi Taz era divenuto maledettamente over e apprezzato dai fan, più dello stesso Sabu, e durante il match il pubblico invece che schierarsi con Sabu era diviso se non addirittura favorevole alla macchina da suplex umana.
Giustifico dunque il turn, però a me il dubbio viene che inizialmente non era previsto andasse così, o se lo era Paul Heyman è ancora più un genio per aver compreso come una rivalità del genere potesse portare al turn di uno dei top face più amati.

Sul minutaggio concordo, anchè per sul finale stava iniziando a vedersi qualcosa, e comunque anche il match precedente tra Douglas e Pitbull #2 decollò col tempo, con un minutaggio di quasi trenta minuti, apparentemente assurdo in uno show di nemmeno due ore e mezza.

Sul PPV in generale devo dire che mi ha soddisfatto, perchè penso unisca le due strade possibili per una federazione al debutto in uno show a pagamento: l'esposizione del proprio materiale, e dunque capisco il match iniziale di coppia, poco più che uno squash in cui ad una dura battaglia si è preferito un insieme di grandi manovre, e capisco uno Storm vs RVD e perfino il divertissement della Michinoku Pro; e un reale contenuto, e dunque Sabu vs Taz a coronamento di un anno di rivalità, Douglas vs Pitbull #2 e la questione titolo mondiale.

Sull'happy ending finale...diciamo che devo ancora vedere l'evoluzione della cosa, anche se quel cacchio di torrent delle puntate di Hardcore TV è andato di nuovo a farsi friggere, ma così su due piedi è effettivamente sorprendente, ma nella stessa ottica ECW fu presentato come un miracolo, e la vittoria per Small Package comunque appare come un colpo di fortuna, dunque posso apprezzarne l'esito, anche perchè la costruzione del comeback di Funk fu meticolosa.




Che Heyman avesse previsto un possibile cambio di vedute dei fan a favore di Taz ed a discapito di Sabu ci può stare benissimo, in fondo Taz come dici te era da ormai diversi mesi che era molto over e quindi ci stava progettare un turn di Alfonso e Sabu sullo stesso Taz. Inoltre se c'era qualcuno che conosceva la mentalità dei fan ECW era proprio Paul E, tant'è che sinceramente sotto questo punto di vista Paul ci ha sempre preso non sbagliando mai né su chi lanciare né su chi turnare.

Sul ppv... come detto l'ho trovato buono, ma non eccezionale come me l'aspettavo. Pensavo che sarebbe stato uno show in cui si sarebbero viste quasi 3 ore di grandissimo spettacolo e grandissimo wrestling "ECW styles", mentre invece ci furono parecchi sali e scendi. Personalmente il picco lo si toccai proprio con Douglas vs Pitbull #2 anche perchè dietro ci fu una delle storyline più belle deli anni '90 e direi dell'intera storia dell'ECW.

Sull'happy ending in chiave storyline ci sta benissimo, visto che l'intero feud Raven/Funk girò intorno alla distruzione psicologica da parte del Corvo che diceva a Funk che era ormai un vecchio decrepito... che gli ricordava quell'ubriacone del padre e che quindi non sarebbe mai riuscito a sconfiggerlo. Il problema sta nel modo... cioè Funk vince uno match pesante contro Sandman e Richards ed immediatamente dopo riesce a battere un Raven freschissimo? Dopo proprio tutti i discorsi fatti dal Corvo sull'essere vecchio di Funk? Tant'è che quella sconfitta distrusse completamente il Corvo e ci scommetto che dietro a tale scelta ci fu il fatto che Raven fosse in piena trattativa con la WCW per approdare da loro, tant'è che il mese dopo Raven perse con Dreamer il "Loser Leave ECW Match" e se ne andò ad Atlanta. Se tale trattativa non fosse stata in corso difficilmente Heyman avrebbe fatto perdere in quel modo uno dei suoi pupilli, se non IL suo pupillo insieme a Taz.
Misterraza
00martedì 6 aprile 2010 17:49
Re: Re: Re: Re:
Undertakerbest, 06/04/2010 14.47:




Che Heyman avesse previsto un possibile cambio di vedute dei fan a favore di Taz ed a discapito di Sabu ci può stare benissimo, in fondo Taz come dici te era da ormai diversi mesi che era molto over e quindi ci stava progettare un turn di Alfonso e Sabu sullo stesso Taz. Inoltre se c'era qualcuno che conosceva la mentalità dei fan ECW era proprio Paul E, tant'è che sinceramente sotto questo punto di vista Paul ci ha sempre preso non sbagliando mai né su chi lanciare né su chi turnare.

Sul ppv... come detto l'ho trovato buono, ma non eccezionale come me l'aspettavo. Pensavo che sarebbe stato uno show in cui si sarebbero viste quasi 3 ore di grandissimo spettacolo e grandissimo wrestling "ECW styles", mentre invece ci furono parecchi sali e scendi. Personalmente il picco lo si toccai proprio con Douglas vs Pitbull #2 anche perchè dietro ci fu una delle storyline più belle deli anni '90 e direi dell'intera storia dell'ECW.

Sull'happy ending in chiave storyline ci sta benissimo, visto che l'intero feud Raven/Funk girò intorno alla distruzione psicologica da parte del Corvo che diceva a Funk che era ormai un vecchio decrepito... che gli ricordava quell'ubriacone del padre e che quindi non sarebbe mai riuscito a sconfiggerlo. Il problema sta nel modo... cioè Funk vince uno match pesante contro Sandman e Richards ed immediatamente dopo riesce a battere un Raven freschissimo? Dopo proprio tutti i discorsi fatti dal Corvo sull'essere vecchio di Funk? Tant'è che quella sconfitta distrusse completamente il Corvo e ci scommetto che dietro a tale scelta ci fu il fatto che Raven fosse in piena trattativa con la WCW per approdare da loro, tant'è che il mese dopo Raven perse con Dreamer il "Loser Leave ECW Match" e se ne andò ad Atlanta. Se tale trattativa non fosse stata in corso difficilmente Heyman avrebbe fatto perdere in quel modo uno dei suoi pupilli, se non IL suo pupillo insieme a Taz.



Che Raven stesse in trattativa con la WCW e d'improvviso jobbasse così, è effettivamente più di un indizio che fa una prova. Detto questo penso che Heyman, malgrado la nomea di innovatore che certamente merita, possegga una parte vecchio stampo che va a giustificare una così quasi da anni 70 come la storyline del ritorno del vecchio leone e le stesse modalità di vittoria.

Certo, il rapporto Funk/ Raven incentrato sulle reminescenze del padre da parte di quest'ultimo (straordinario un promo di Hardcore TV in proposito, e straordinario CM Punk che anni dopo riprenderà la stessa formula capovolgendo i ruoli) è tutto fuorchè una cosa tradizionale, l'innovazione è nel contenuto, ma nella forma è una storia antica come il tempo. Questo per dire che mi stupisce fino a un certo punto il campione imbattibile che viene schienato con una grande impresa da parte dello sfidante(in un certo senso mi ricorda Andre vs Hogan), poichè, oltre a starci in chiave storyline come tu stesso dici, direi che senza l'impresa della vittoria del match a tre perderebbe il suo fascino la stessa vittoria di Funk.

Penso che Heyman si sia preso la licenza di booker in questo caso, forzando un pò sulla realtà delle cose, per rappresentare una storyline fuori dal tempo. La stessa collocazione della vittoria di Funk, primo PPV della storia della federazione, mi dà questa idea, come a dire che i sogni si realizzano se ci si crede fino in fondo, sia per l'ECW sia per Funk, che infatti collegherà questa sua vittoria alla vittoria dell'ECW.

Come a dire, insomma, che Raven a questo giro doveva perdere perchè era il cattivone di turno, e ogni tanto la gente vuole vedere le cose che vanno a finire bene [SM=x867816]

DegenerationX90
00martedì 6 aprile 2010 19:02
Cercando tra i vari cd ho ritrovato Survivor Series 2003, sono arrivato al match tra il team Bishoff ed il team Stone Cold....

rivedendo il video pre match : quando quella vecchia di Linda ha detto che Stone Cold era il nuovo cogeneral manager l'arena è esplosa!
DegenerationX90
00martedì 6 aprile 2010 19:04
Se voi dovreste scegliere i due anni migliori in cui vi è piaciuto il wrestling quale scegliereste ?
john morrison
00martedì 6 aprile 2010 20:04
Re:
DegenerationX90, 06/04/2010 19.04:

Se voi dovreste scegliere i due anni migliori in cui vi è piaciuto il wrestling quale scegliereste ?




2002 2003 nei tempi recenti per roster,feud,e qualità del prodotto.

Evolution
hbk che ritorna
primo eliminatio chamber
feud hogan vs vince
la doppietta guerrero benoit
ultime comparsate di the rock
brock lesnar
e zero morti di rilievo.
DegenerationX90
00martedì 6 aprile 2010 20:28
Re: Re:
john morrison, 06/04/2010 20.04:




2002 2003 nei tempi recenti per roster,feud,e qualità del prodotto.

Evolution
hbk che ritorna
primo eliminatio chamber
feud hogan vs vince
la doppietta guerrero benoit
ultime comparsate di the rock
brock lesnar
e zero morti di rilievo.




Gia, anche io sono della tua stessa idea, anche il 2004 non è male...

Infatti dei DVD che ho sono quasi tutti sono del 2002/2003

Ps. Diè sbaglio o è uscito un DVD di HBK? non so, ho visto la pubblicità mentre vedevo la puntata di settimana scorsa [SM=x867836]
Alterbridge
00martedì 6 aprile 2010 21:28
Una domanda stupida, come mai Justin Credible nonostante fu un membro della Kliq non ha avuto una carriera pari ad 1/1000 degli altri componenti? [SM=x867816]
Undertakerbest
00martedì 6 aprile 2010 21:42
Re:
DegenerationX90, 06/04/2010 19.04:

Se voi dovreste scegliere i due anni migliori in cui vi è piaciuto il wrestling quale scegliereste ?




1999/2000

Rocky mostruoso
Austin mostruoso
Foley World Champion
Taker prima moster heel e poi debutto come American Badass
Fine del feud Austin/McMahon
HHH main eventer oltre che top heel cazzutissimo
Helmsley/McMahon Regime
Esplosione di Angle
Jericho libero di esprimersi e gestito come Dio comanda
Hardy Boyz vs Dudley vs Edge&Christian
Debutti di Benoit, Guerrero e Raven
L'esplosione del feud Austin vs HHH

Devo andare avanti? [SM=x867816]
Undertakerbest
00martedì 6 aprile 2010 21:48
Re: Re: Re:
DegenerationX90, 06/04/2010 20.28:




Gia, anche io sono della tua stessa idea, anche il 2004 non è male...

Infatti dei DVD che ho sono quasi tutti sono del 2002/2003

Ps. Diè sbaglio o è uscito un DVD di HBK? non so, ho visto la pubblicità mentre vedevo la puntata di settimana scorsa [SM=x867836]




Yes è appena uscito "Shawn Michaels: My Journey" che è composto da 3 DVD in cu isi ripercorre la carriera dello Showstopper.

Qui trovi i vari incontri contenuti al suo interno.
Undertakerbest
00martedì 6 aprile 2010 21:58
Re:
Alterbridge, 06/04/2010 21.28:

Una domanda stupida, come mai Justin Credible nonostante fu un membro della Kliq non ha avuto una carriera pari ad 1/1000 degli altri componenti? [SM=x867816]




A quanto si legge in giro sembra che neppure l'influenza della Kliq è mai riuscita a convincere i dirigenti della WWF a puntare su di lui, anche perchè non è mai riuscito ad attirare l'attenzione dei fan, quando lui chiese di rescindere il contratto Vince riuscì a convincerlo ad andare in ECW dove ebbe una carriera più che buona, soprattutto nel periodo in cui fece coppia con Storm negli Impact Players, oltre a quando divenne World Champion.

secondo me pesò molto anche il modo in cui venne presentato, insomma Aldo Montoya era un pg anonimissimo e quindi era al limite dell'impossibile che riuscisse ad attirare interesse su di sè, mentre se fosse stato presentato con l'attitude/carachter che adottò in ECW avrebbe avuto quasi sicuramente successo anche in WWF, soprattutto quella dalla metà del '97 in poi.
thegameishere
00martedì 6 aprile 2010 22:12
Grillo dice che nella gobba di Andreotti ci sono i segreti dell'Italia. Io dico che nella gobba di Eros ci sono i segreti del wrestling.
Misterraza
00martedì 6 aprile 2010 22:15
Re:
thegameishere, 06/04/2010 22.12:

Grillo dice che nella gobba di Andreotti ci sono i segreti dell'Italia. Io dico che nella gobba di Eros ci sono i segreti del wrestling.




"Il creative control logora chi non c'è l'ha"
Rated-R Giorgio Star
00martedì 6 aprile 2010 22:15
Re: Re:
Undertakerbest, 06/04/2010 21.42:




1999/2000

Rocky mostruoso
Austin mostruoso
Foley World Champion
Taker prima moster heel e poi debutto come American Badass
Fine del feud Austin/McMahon
HHH main eventer oltre che top heel cazzutissimo
Helmsley/McMahon Regime
Esplosione di Angle
Jericho libero di esprimersi e gestito come Dio comanda
Hardy Boyz vs Dudley vs Edge&Christian
Debutti di Benoit, Guerrero e Raven
L'esplosione del feud Austin vs HHH

Devo andare avanti? [SM=x867816]




Mi sento una merda a leggere ste cose dato che ritengo il mio primo anno da fan di breslin (2004) il top da allora ad oggi. [SM=x867816]
Undertakerbest
00mercoledì 7 aprile 2010 02:54



Solo a me sentendo tale promo mi viene la pelle d'oca da quanto sia sontuoso?

E tra l'altro nell'ultimo dvd di Steve si vede cosa successe prima dell'inizio della registrazione del promo e l'unica istruzione che Steve ha ricevette da Heyman fu "parla di te... parla di ciò che vuoi" e lui improvvisando ha tirato fuori quasi 7 minuti di assoluta magnificenza... semplicemente mostruoso [SM=x867848]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:18.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com