JJ probabilmente non è una leggenda, ma senz'altro neanche un gregario. Diciamo ottimo wrestler, più "tendente" alla leggenda che al gregariato in ogni caso.
Poi se Sting definisce leggenda Booker, vogliamo non chiamare così Jarrett?
Tutta sta polemica per un "pillar of pro-wrestling"...torno a ripetere anche qui: ma come si può pretendere che la stessa TNA definisca diversamente il suo padre putativo?
Senza contare che quei titoli LI HA VINTI. Come, dove, quando e perchè ma li ha vinti...