NUOVO FORUM

Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Dov'è Leo?

Ultimo Aggiornamento: 04/10/2008 21:06
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 198
Registrato il: 24/11/2007
Opener
08/08/2008 01:13
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota


World Wrestling Entertainment has come to terms on the release of ECW Superstar Braden Walker as of August 7, 2008. WWE wishes Braden the best in all future endeavors.





Link



EDIT: HTML del catso.
[Modificato da xXxKURTANGLExXx 08/08/2008 01:14]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 8.258
Registrato il: 14/07/2006
Icon
Raven's Flock Member
08/08/2008 01:24
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Spiegatemela.
08/08/2008 01:29
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

ri-lol

PS quanti mesi avevano aspettato a farlo debuttare? [SM=x867849]
[Modificato da gigietto79 08/08/2008 01:29]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 30.726
Registrato il: 21/07/2006
EWF Man Of Honor
Rated R Mod
08/08/2008 01:29
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

era fuori forma...ma potevano aspettare
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 198
Registrato il: 24/11/2007
Opener
08/08/2008 01:36
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
gigietto79, 08/08/2008 1.29:

ri-lol

PS quanti mesi avevano aspettato a farlo debuttare? [SM=x867849]




Rido a pensare chi ce l'aveva su con la TNA perché non lo usava più come si deve, e dava colpe a Rhodes, quando oltre ad avergli dato un feud, lo tenevano perlomeno impegnato con angle a dargli un accenno di personaggio (cosa che dall'uscita dal feud con Storm gli mancava): il lamentone. Almeno ci provavano, ha voluto lasciare? E a casa dovrà tornare, spero succederà perché è ottimo, ed ha un ottimo potenziale, in più amerei vederlo feudare con Storm magari sullo stile di Edge-Matt con Harris che reclama il posto che LUI lasciò. SE... si rimetterà in forma.

Certo che in WWE hanno sbagliato, lo sai che non sta bene, se lo prendi cerca di farcela in tutti i modi, ma con il Wellness Program... boh, francamente rido più per i criticoni a prescindere contro la TNA.

Peccato... già vedevo una sorta di Edge-Christian II con i due campioni in WWE & TNA.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 21.203
Registrato il: 30/06/2006
EWF Man Of Honor
08/08/2008 10:35
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Beh.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 42.175
Registrato il: 21/08/2006
EWF Man Of Honor
EWF Legend
08/08/2008 10:36
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Non mi è piaciuto per niente.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 12.876
Registrato il: 17/01/2007
Legend
EWF Booker
08/08/2008 11:10
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Ha lasciato il segno
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 95
Registrato il: 09/09/2007
Jobber
18/08/2008 20:27
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Eccomi William,scusa il ritardo ma ho letto solo ora.
Ti giuro che appena lessi la notizia mi venne in mente la discussione che feci con te su MSN all'epoca. Che dire? Te lo avevo detto che avrebbe fallito. Era un wrestler fuori forma e svogliato che stava abbondando una federazione che lo aveva lanciato e di cui era un veterano per andare in un altra dall'altissima concorrenza in cui sarebbe stato un signor nessuno. Fisicamente è riuscito persino a peggiorare,non parliamo sul ring. Non si può biasimare di certo la WWE per il licenziamento ma rido pensando a chi accusava la TNA di aver rovinato un grandissimo talento che a Stamford sarebbe definitivamente esploso.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 854
Registrato il: 16/11/2006
Uppercarder
18/08/2008 21:25
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
=Latin Black Tiger=, 18/08/2008 20.27:

Eccomi William,scusa il ritardo ma ho letto solo ora.
Ti giuro che appena lessi la notizia mi venne in mente la discussione che feci con te su MSN all'epoca. Che dire? Te lo avevo detto che avrebbe fallito. Era un wrestler fuori forma e svogliato che stava abbondando una federazione che lo aveva lanciato e di cui era un veterano per andare in un altra dall'altissima concorrenza in cui sarebbe stato un signor nessuno. Fisicamente è riuscito persino a peggiorare,non parliamo sul ring. Non si può biasimare di certo la WWE per il licenziamento ma rido pensando a chi accusava la TNA di aver rovinato un grandissimo talento che a Stamford sarebbe definitivamente esploso.




Tu ci ridi, ma qualcuno lo ha fatto davvero dopo il licenziamento. Non ti dico chi è stato se no si finisce sempre nella stessa "polemica".

Harris è il classico esempio di persona che ha preso una brillante carriera e ha deciso di buttarla nel cesso per stupidaggine.

Se la gioca con Bagwell e O'Haire.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 3.116
Registrato il: 16/11/2006
World Champion
25/08/2008 21:12
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Anche se in ritardo, dico lo stesso la mia. Si è presentato in condizioni oscene, anonimo, impacciato sul ring... giusto il licenziamento. La WWE ha solo sbagliato a farlo debuttare: o si rimetteva fisicamente, oppure lo rilasciavano senza farlo nemmeno apparire.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 2
Registrato il: 26/08/2008
Jobber
26/08/2008 16:34
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
xXxKURTANGLExXx, 08/08/2008 1.36:


Rido a pensare chi ce l'aveva su con la TNA perché non lo usava più come si deve, e dava colpe a Rhodes, quando oltre ad avergli dato un feud, lo tenevano perlomeno impegnato con angle a dargli un accenno di personaggio (cosa che dall'uscita dal feud con Storm gli mancava): il lamentone.



Io penso che chi nega che la TNA abbia portato Harris sulla strada sbagliata (poi e' ovvio che il Wildcat ci ha messo del suo perdendo la forma) stia semplicemente mettendo la testa nella sabbia negando quello che e' stato. Nessun medico o dottore ha consigliato a Dixie di riprendersi Dustin Rhodes e di dargli un nuovo personaggio e di mandarlo contro "Wildcat" che aveva appena cominciato un feud molto interessante con Christian, specialmente vedendo poi come sono andate le cose a ormai piu' di 1 anno di distanza. Per avere 1 anno di Black Reign si e' mandato a puttane Chris Harris.

Chris Harris che tra l'altro per arrivare al successo IMO bisogno di un personaggio ben marcato non ne ha, a differenza dell'ex collega Storm. Perche' se diciamo che Harris non aveva un personaggio, allora nemmeno AJ Styles e Samoa Joe ce l'hanno. Harris poteva tranquillamente sfondare senza gimmick, bastava non gestirlo alla cazzo di cane come e' stato fatto.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 5
Registrato il: 26/08/2008
Jobber
26/08/2008 16:59
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Cmq, per come si e' presentato, meglio che la WWE lo abbia mandato via. Ora pero' deve ritrovare motivazione e rimettersi in forma per bene senza aver fretta di rientrare nel giro, direi che 1 annetto di pausa gli potrebbe far bene.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 876
Registrato il: 16/11/2006
Uppercarder
26/08/2008 20:19
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re:
Cavax88, 26/08/2008 16.34:



Io penso che chi nega che la TNA abbia portato Harris sulla strada sbagliata (poi e' ovvio che il Wildcat ci ha messo del suo perdendo la forma) stia semplicemente mettendo la testa nella sabbia negando quello che e' stato. Nessun medico o dottore ha consigliato a Dixie di riprendersi Dustin Rhodes e di dargli un nuovo personaggio e di mandarlo contro "Wildcat" che aveva appena cominciato un feud molto interessante con Christian, specialmente vedendo poi come sono andate le cose a ormai piu' di 1 anno di distanza. Per avere 1 anno di Black Reign si e' mandato a puttane Chris Harris.

Chris Harris che tra l'altro per arrivare al successo IMO bisogno di un personaggio ben marcato non ne ha, a differenza dell'ex collega Storm. Perche' se diciamo che Harris non aveva un personaggio, allora nemmeno AJ Styles e Samoa Joe ce l'hanno. Harris poteva tranquillamente sfondare senza gimmick, bastava non gestirlo alla cazzo di cane come e' stato fatto.





Ora però mi devi spiegare perchè Kaz con Rhodes ha avuto u nbuon feud e ne ha approfittato per migliorare il proprio personaggio, mentre Harris è uscito di senno ed ha arbitrariamente deciso di diventare un ippopotamo.

Dire che è stato Rhodes a rovinare Harris è ridicolo.
Così come accusare il booking team. O mi si dimostra che Jarret, Russo e Mantell obbliagvano Harris a mangiarsi trentacinque hamburger al giorno e a comportarsi in modo anti-professioanle sul ring, oppure le affermazioni quotate sono molto, molto, molto bizzarre.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 7
Registrato il: 26/08/2008
Jobber
26/08/2008 21:31
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re:
The Rob in town79, 26/08/2008 20.19:


Ora però mi devi spiegare perchè Kaz con Rhodes ha avuto u nbuon feud e ne ha approfittato per migliorare il proprio personaggio, mentre Harris è uscito di senno ed ha arbitrariamente deciso di diventare un ippopotamo.



Il feud tra Kaz e Black Reign non è stato affatto buono e non ha di certo aiutato Kaz (che avrebbe migliorato il personaggio dove?), se a te piacciono feud dove il motivo di contesa è uno stupido ratto, contento tu...alla fine si è rivelata essere una storyline solamente per tenerlo occupato (tant'è che durante 1 feud non rientrò neanche nella card di DX), chi ci è veramente uscito bene da quel feud alla fine forse è stato solo Super Eric, che cmq alla fine a lungo termine non ne ha guadagnato neanche lui.

Non è colpa di Rhodes, ma è veramente singolare che 2 personaggi che hanno feudato con lui, appunto Harris e Kaz, siano finiti male: il primo depushato dal nulla e buttato prepotentemente nel low-carding (un depush lento sarebbe stato più accettabile, avrebbe favorito il non-ingrassamento di Chris, che è più da interpretare come segno di "depressione" secondo me...e forse a quest'ora sarebbe ancora lì) per poi andarsene. Il secondo, dopo title shot su title shot non sfruttate e sconfitta nella World X Cup, licenziato (nella kayfabe) e che quindi deve ripartire totalmente da zero.
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:36. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com