EWF - Wrestling Federation Official Forum

Dov'è Leo?

  • Messaggi
  • OFFLINE
    xXxKURTANGLExXx
    Post: 198
    Registrato il: 24/11/2007
    Opener
    00 08/08/2008 01:13

    World Wrestling Entertainment has come to terms on the release of ECW Superstar Braden Walker as of August 7, 2008. WWE wishes Braden the best in all future endeavors.





    Link



    EDIT: HTML del catso.
    [Modificato da xXxKURTANGLExXx 08/08/2008 01:14]
  • OFFLINE
    Misterraza
    Post: 8.258
    Registrato il: 14/07/2006
    Icon
    Raven's Flock Member
    00 08/08/2008 01:24
    Spiegatemela.
  • gigietto79
    00 08/08/2008 01:29
    ri-lol

    PS quanti mesi avevano aspettato a farlo debuttare? [SM=x867849]
    [Modificato da gigietto79 08/08/2008 01:29]
  • OFFLINE
    edge87
    Post: 30.726
    Registrato il: 21/07/2006
    EWF Man Of Honor
    Rated R Mod
    00 08/08/2008 01:29
    era fuori forma...ma potevano aspettare
  • OFFLINE
    xXxKURTANGLExXx
    Post: 198
    Registrato il: 24/11/2007
    Opener
    00 08/08/2008 01:36
    Re:
    gigietto79, 08/08/2008 1.29:

    ri-lol

    PS quanti mesi avevano aspettato a farlo debuttare? [SM=x867849]




    Rido a pensare chi ce l'aveva su con la TNA perché non lo usava più come si deve, e dava colpe a Rhodes, quando oltre ad avergli dato un feud, lo tenevano perlomeno impegnato con angle a dargli un accenno di personaggio (cosa che dall'uscita dal feud con Storm gli mancava): il lamentone. Almeno ci provavano, ha voluto lasciare? E a casa dovrà tornare, spero succederà perché è ottimo, ed ha un ottimo potenziale, in più amerei vederlo feudare con Storm magari sullo stile di Edge-Matt con Harris che reclama il posto che LUI lasciò. SE... si rimetterà in forma.

    Certo che in WWE hanno sbagliato, lo sai che non sta bene, se lo prendi cerca di farcela in tutti i modi, ma con il Wellness Program... boh, francamente rido più per i criticoni a prescindere contro la TNA.

    Peccato... già vedevo una sorta di Edge-Christian II con i due campioni in WWE & TNA.
  • OFFLINE
    albert-lashley
    Post: 21.203
    Registrato il: 30/06/2006
    EWF Man Of Honor
    00 08/08/2008 10:35
    Beh.
  • OFFLINE
    Alterbridge
    Post: 42.175
    Registrato il: 21/08/2006
    EWF Man Of Honor
    EWF Legend
    00 08/08/2008 10:36
    Non mi è piaciuto per niente.
  • OFFLINE
    -Kennedy-
    Post: 12.876
    Registrato il: 17/01/2007
    Legend
    EWF Booker
    00 08/08/2008 11:10
    Ha lasciato il segno
  • OFFLINE
    =Latin Black Tiger=
    Post: 95
    Registrato il: 09/09/2007
    Jobber
    00 18/08/2008 20:27
    Eccomi William,scusa il ritardo ma ho letto solo ora.
    Ti giuro che appena lessi la notizia mi venne in mente la discussione che feci con te su MSN all'epoca. Che dire? Te lo avevo detto che avrebbe fallito. Era un wrestler fuori forma e svogliato che stava abbondando una federazione che lo aveva lanciato e di cui era un veterano per andare in un altra dall'altissima concorrenza in cui sarebbe stato un signor nessuno. Fisicamente è riuscito persino a peggiorare,non parliamo sul ring. Non si può biasimare di certo la WWE per il licenziamento ma rido pensando a chi accusava la TNA di aver rovinato un grandissimo talento che a Stamford sarebbe definitivamente esploso.
  • OFFLINE
    The Rob in town79
    Post: 854
    Registrato il: 16/11/2006
    Uppercarder
    00 18/08/2008 21:25
    Re:
    =Latin Black Tiger=, 18/08/2008 20.27:

    Eccomi William,scusa il ritardo ma ho letto solo ora.
    Ti giuro che appena lessi la notizia mi venne in mente la discussione che feci con te su MSN all'epoca. Che dire? Te lo avevo detto che avrebbe fallito. Era un wrestler fuori forma e svogliato che stava abbondando una federazione che lo aveva lanciato e di cui era un veterano per andare in un altra dall'altissima concorrenza in cui sarebbe stato un signor nessuno. Fisicamente è riuscito persino a peggiorare,non parliamo sul ring. Non si può biasimare di certo la WWE per il licenziamento ma rido pensando a chi accusava la TNA di aver rovinato un grandissimo talento che a Stamford sarebbe definitivamente esploso.




    Tu ci ridi, ma qualcuno lo ha fatto davvero dopo il licenziamento. Non ti dico chi è stato se no si finisce sempre nella stessa "polemica".

    Harris è il classico esempio di persona che ha preso una brillante carriera e ha deciso di buttarla nel cesso per stupidaggine.

    Se la gioca con Bagwell e O'Haire.
  • OFFLINE
    blackdevils
    Post: 3.116
    Registrato il: 16/11/2006
    World Champion
    00 25/08/2008 21:12
    Anche se in ritardo, dico lo stesso la mia. Si è presentato in condizioni oscene, anonimo, impacciato sul ring... giusto il licenziamento. La WWE ha solo sbagliato a farlo debuttare: o si rimetteva fisicamente, oppure lo rilasciavano senza farlo nemmeno apparire.
  • OFFLINE
    Cavax88
    Post: 2
    Registrato il: 26/08/2008
    Jobber
    00 26/08/2008 16:34
    Re: Re:
    xXxKURTANGLExXx, 08/08/2008 1.36:


    Rido a pensare chi ce l'aveva su con la TNA perché non lo usava più come si deve, e dava colpe a Rhodes, quando oltre ad avergli dato un feud, lo tenevano perlomeno impegnato con angle a dargli un accenno di personaggio (cosa che dall'uscita dal feud con Storm gli mancava): il lamentone.



    Io penso che chi nega che la TNA abbia portato Harris sulla strada sbagliata (poi e' ovvio che il Wildcat ci ha messo del suo perdendo la forma) stia semplicemente mettendo la testa nella sabbia negando quello che e' stato. Nessun medico o dottore ha consigliato a Dixie di riprendersi Dustin Rhodes e di dargli un nuovo personaggio e di mandarlo contro "Wildcat" che aveva appena cominciato un feud molto interessante con Christian, specialmente vedendo poi come sono andate le cose a ormai piu' di 1 anno di distanza. Per avere 1 anno di Black Reign si e' mandato a puttane Chris Harris.

    Chris Harris che tra l'altro per arrivare al successo IMO bisogno di un personaggio ben marcato non ne ha, a differenza dell'ex collega Storm. Perche' se diciamo che Harris non aveva un personaggio, allora nemmeno AJ Styles e Samoa Joe ce l'hanno. Harris poteva tranquillamente sfondare senza gimmick, bastava non gestirlo alla cazzo di cane come e' stato fatto.
  • OFFLINE
    Cavax88
    Post: 5
    Registrato il: 26/08/2008
    Jobber
    00 26/08/2008 16:59
    Cmq, per come si e' presentato, meglio che la WWE lo abbia mandato via. Ora pero' deve ritrovare motivazione e rimettersi in forma per bene senza aver fretta di rientrare nel giro, direi che 1 annetto di pausa gli potrebbe far bene.
  • OFFLINE
    The Rob in town79
    Post: 876
    Registrato il: 16/11/2006
    Uppercarder
    00 26/08/2008 20:19
    Re: Re: Re:
    Cavax88, 26/08/2008 16.34:



    Io penso che chi nega che la TNA abbia portato Harris sulla strada sbagliata (poi e' ovvio che il Wildcat ci ha messo del suo perdendo la forma) stia semplicemente mettendo la testa nella sabbia negando quello che e' stato. Nessun medico o dottore ha consigliato a Dixie di riprendersi Dustin Rhodes e di dargli un nuovo personaggio e di mandarlo contro "Wildcat" che aveva appena cominciato un feud molto interessante con Christian, specialmente vedendo poi come sono andate le cose a ormai piu' di 1 anno di distanza. Per avere 1 anno di Black Reign si e' mandato a puttane Chris Harris.

    Chris Harris che tra l'altro per arrivare al successo IMO bisogno di un personaggio ben marcato non ne ha, a differenza dell'ex collega Storm. Perche' se diciamo che Harris non aveva un personaggio, allora nemmeno AJ Styles e Samoa Joe ce l'hanno. Harris poteva tranquillamente sfondare senza gimmick, bastava non gestirlo alla cazzo di cane come e' stato fatto.





    Ora però mi devi spiegare perchè Kaz con Rhodes ha avuto u nbuon feud e ne ha approfittato per migliorare il proprio personaggio, mentre Harris è uscito di senno ed ha arbitrariamente deciso di diventare un ippopotamo.

    Dire che è stato Rhodes a rovinare Harris è ridicolo.
    Così come accusare il booking team. O mi si dimostra che Jarret, Russo e Mantell obbliagvano Harris a mangiarsi trentacinque hamburger al giorno e a comportarsi in modo anti-professioanle sul ring, oppure le affermazioni quotate sono molto, molto, molto bizzarre.
  • OFFLINE
    Cavax88
    Post: 7
    Registrato il: 26/08/2008
    Jobber
    00 26/08/2008 21:31
    Re: Re: Re: Re:
    The Rob in town79, 26/08/2008 20.19:


    Ora però mi devi spiegare perchè Kaz con Rhodes ha avuto u nbuon feud e ne ha approfittato per migliorare il proprio personaggio, mentre Harris è uscito di senno ed ha arbitrariamente deciso di diventare un ippopotamo.



    Il feud tra Kaz e Black Reign non è stato affatto buono e non ha di certo aiutato Kaz (che avrebbe migliorato il personaggio dove?), se a te piacciono feud dove il motivo di contesa è uno stupido ratto, contento tu...alla fine si è rivelata essere una storyline solamente per tenerlo occupato (tant'è che durante 1 feud non rientrò neanche nella card di DX), chi ci è veramente uscito bene da quel feud alla fine forse è stato solo Super Eric, che cmq alla fine a lungo termine non ne ha guadagnato neanche lui.

    Non è colpa di Rhodes, ma è veramente singolare che 2 personaggi che hanno feudato con lui, appunto Harris e Kaz, siano finiti male: il primo depushato dal nulla e buttato prepotentemente nel low-carding (un depush lento sarebbe stato più accettabile, avrebbe favorito il non-ingrassamento di Chris, che è più da interpretare come segno di "depressione" secondo me...e forse a quest'ora sarebbe ancora lì) per poi andarsene. Il secondo, dopo title shot su title shot non sfruttate e sconfitta nella World X Cup, licenziato (nella kayfabe) e che quindi deve ripartire totalmente da zero.
1