wCw New Blood Rising 2000

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Ankie
00venerdì 1 agosto 2008 16:25
Ho appena finito di visionare questo pay-per-view (eh si, ci sono pure stati dei buontemponi che hanno pagato per vederlo).
Mi incuriosiva molto il fatto che il Nostro Rob (che tutti ci invidiano) lo reputi uno dei più bei PPV che abbia mai visto, mentre all'Ottimo Ganzerli non è piaciuto per niente.
Analizzo e commento i match, e vorrei sapere anche i vostri commenti su questo ppv.

3 Count (Evan Karagias, Shannon Moore, and Shane Helms) (with Tank Abbott) defeated The Jung Dragons (Kaz Hayashi, Jamie-San, and Yun Yang) VOTO 7

Il match è buono, anche se il modo in cui finisce è privo di pathos e gestito male, inoltre questo classico match "senza nomi" non mi ispira molto, e non è nemmeno lontanamene paragonabile ai tlc della wwe.
Premio questo match per l'originalità di alcuni spot.

Ernest Miller defeated The Great Muta VOTO 4

Davvero brutto, per fortuna dura poca questa agonia.

Buff Bagwell defeated Kanyon VOTO 4

Stipulazione al limite del ridicolo e match privo di interesse.
Comincio a stufarmi.

KroniK (Brian Adams and Bryan Clark) (c) defeated The Perfect Event (Shawn Stasiak and Chuck Palumbo), Sean O'Haire and Mark Jindrak. and The Misfits In Action (General Rection and Cpl. Cajun) VOTO 5


Questi match con tutte queste coppie non mi garbano, a quello di GAB ho dato 4 nei miei quaderni multimediali, questo non è male di match, inoltre vi sono due prospetti interessantissimi come Jindrak e O'Haire, che non mi dispiacciono, e soprattutto per il secondo mi dispiace che non abbia sfondato in WWE.

Billy Kidman defeated Shane Douglas (with Torrie Wilson) VOTO 4,5

Che noia!!! La tentazione di skippare questo match era forte,ma stoicamente ho resistito tutti gli 8 minuti del match.

Major Gunns defeated Ms. Hancock.

Non guardo i match femminili, quando posso li skippo.

Sting defeated The Demon VOTO ZERO SPACCATO

Ma bisognava per forza mettercelo sting nel ppv?
cmq complimenti per l'originalità del personaggio Demon.

Lance Storm defeated Mike Awesome VOTO 6

Che dire??? Senz'altro è originale, ma è anche a tratti ridicolo.
Awesome scivola dalle corde. Il match non ha alcun senso, inoltre di solito i beniamini di casa sono assistiti dalla folla, ma qui, tranne nel finale, la folla assiste al match in uno stato di apatia assoluto.

Vampiro and The Great Muta defeated KroniK (Brian Adams and Bryan Clark) VOTO 5

Di nuovo i Kronik? Ma basta!!! Match inutile e noioso, col classico finale con interferenza. Agonizzante.

Kevin Nash defeated Goldberg and Scott Steiner VOTO 3

Meh. Nash dovrebbe baciare ogni giorno i piedi di VKM per avergli dato quell'anno di regno in wwf, qualcuno ricorda un buon match di Nash? I suoi match nel 94-95 facevano rimpiagere Hogan, e ho detto tutto.
Goldberg, o ha uno streak in corso o ha una fasciatura.Ripetitivo.
Steiner, Scotty dice di non aver mai fallito un drug test, bè certo se non ti ci sottoponi ad un drug test è un pò difficile fallirlo.
Sul match non c'è nulla da dire, se non CRAP!!!

Booker T (c) defeated Jeff Jarrett VOTO 6,5

E questo sarebbe il grandissimo main event? ma per piacere.
Mi fa ridere vedere Booker T chiamato People's Champ e vedere che al suo ingresso a parte 4 sfigati delle prime file nessuno se lo caga, di People's Champ ce ne è uno solo ed è The Rock.
Insomma è un main event tra 2 midcarders, e Booker T che già è scarso di suo ha pure una gamba rotta.
Il match è decente, ma un degno main event deve durare più di 15 minuti a mio avviso, e questo ne dura appena 14:30
Delusione.

COMMENTO FINALE:

Ho sofferto molto nel vedere tutto questo PPV,non vedevo l'ora che finisse, evidentemente questa federazione non fà per me, non riesco proprio a farmela piacere, scusatemi.
Consiglio comunque a chi ancora non abbia visto New Crap Rising di visionarlo, perchè da questo PPV si può ben capire perchè la wCw fallì (si fallì, adesso verrà qualche "furbetto da web" a dire che la wCw non fallì ma fu comprata da Vkm, ed è così. Io per "fallì" intendo dire che crollò fisicamente la wCw)
Direi che ci sono almeno 30-40 se non 50 PPV migliori di questo, non capisco proprio come possa piacere questa roba, comunque rispetto il gusto di tutti.Solo quest'anno ne ho visti 3-4 in TNA migliori di questo.
Però bisogna anche far notare che nello stesso mese ci fu Summerslam2000, un ppv di eoni superiore a NBR2000.




kingofkings86
00sabato 2 agosto 2008 13:02
Ankie
00sabato 2 agosto 2008 13:29
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensi del PPV kok, visto che ho letto non so dove che questo PPV ti piace molto.
The Rob in town79
00lunedì 4 agosto 2008 13:05
Boring.

Boring, boring, boring.

La tua gimmick ormai ha fatto i lsuo tempo.

Lo dimostra il fatto che epr sostenerla devi raccontare così tante bugie.

"il Nostro Rob (che tutti ci invidiano) lo reputi uno dei più bei PPV che abbia mai visto, mentre all'Ottimo Ganzerli non è piaciuto per niente". Oltre al fatto che il Nostro Rob non ha mai detto che sia stato il miglior PPV che abbia mai visto (ma uno dei migliori del 2000 sì, lo ridico e lo confermo). Oltre al fatto che tu stesso via FFZ mi hai detto che in giro ci sono quasi solo recensioni positive e quasi nessuna negativa (uno screen in più o in meno a me non fa differenza). Oltre al fatto che hai dato voti senza vederlo il PPV.

Sostenere che il pubblico fosse contro Storm (perchè immagino che te ne sarei accorto da solo che l'hometown hero fosse l'heel Storm e non il face Awesome, in Canada funziona diversamente, un po' come accadeva nbella WWE del '97 che tu dici di aver vissuto in diretta alla veneranda età di sette anni) significa che il match non lo hai visto. "Chissà perchè" non hai parlato del ritorn odi Bret Hart a fine match, o dell'ovazione che si prese un midcarder come Rougeau, o di come il pubblico incoronò Lance nuovo Bret. Chissà.
E chissà perchè un match che è citato da tutti come uno dei migliori del 2000, e come il migliore in carriera di Booker T e tra i primi tre di Jarrett (oltre che essere ricordato per l'enorme portata storica che ebbe), da te riceve un 6.5? Chissà.
Anche se teooricamrnte basterebbe vedere il voto dato all'opener per rendersi conto della tua serietà. Illuminante poi il "questo classico match "senza nomi"" (Abbott, Kaz Hayashi, Helms, Noble. "Senza nomi"...).

Se vuoi provocare devi dire cose che siano almeno verosimili. Se per provocare dici che la Terra è piatta, non riesci a raggiungere il tuo scopo. A meno che il tuo scopo non sia farti deridere, perchè quello invece lo raggiungi ogni giorno nel modo migliore.
Ankie
00lunedì 4 agosto 2008 13:15
Non ho mai detto di aver seguito la wwf nel 1997.
Il PPV in questione l'ho visto tutto.
Il ritorno di Bret è stato ridicolo, con le mani in tasca, è stato 5 secondi nel ring e non ha spiccicato una parola.
Non mi pare che il pubblico incoronò Lance il nuovo Bret, forse nei tuoi sogni.
Meltzer ha dato *** sia all'opener che al main event, come mai?
chissa? forse perchè lui non è un fan sfegatato della wCw come te?

The Rob in town79
00lunedì 4 agosto 2008 13:20
Re:
anklelock89, 8/4/2008 1:15 PM:

Non ho mai detto di aver seguito la wwf nel 1997.
Il PPV in questo l'ho visto tutto.
Il ritorno di Bret è stato ridicolo, con le mani in tasca, è stato 5 secondi nel ring e non ha spiccicato una parola.
Non mi pare che il pubblico incoronò Lance il nuovo Bret, forse nei tuoi sogni.
Meltzer ha dato *** sia all'opener che al main event, come mai?
chissa? forse perchè lui non è un fan sfegatato della wCw come te?





Meltzer? Meltzer ha dato cinque stelle a pochissimi match WCW (credo meno di cinque) e non da' 5 stelle a un match WWE da eoni.

E Meltzer è lo stesso che ha detto che il più bel match che abbia visto in una major negli ultimi anni è i lda te tanto odiato Angle vs Joe di Lockdown.
Io a volte sono d'accordo con Meltzer e a volte no, non faccio come te che lo elevi a Dio quando è d'accordo con te e lo denigri quando ècontro la tua gimmick.
Peraltro, visto i lriferiemnto triste a Colosso che hai fatto prendendolo i ngiro quando hai citato i "quaderni multimediali", considera che persino il più grande fan di Hogan e più grande hater di Russo trovò molto bello il main event.
Sul ritorno di Bret bè, ora posso dire di averle sentite tutte. Bret i ncanada che a sorpresa saluta Storm, raccoglie l'ovazione del suo pubblico e da' l'ultimo saluto alla Nazione di cui per anni è stato il Portabandiera assoluto, tu lo definisci "ridicolo".
Sulla prima frase passo sopra perchè di umiliazioni ne hai già ricevute abbastanza.
Ankie
00lunedì 4 agosto 2008 13:43
Re: Re:
The Rob in town79, 04/08/2008 13.20:




Meltzer? Meltzer ha dato cinque stelle a pochissimi match WCW (credo meno di cinque) e non da' 5 stelle a un match WWE da eoni.

E Meltzer è lo stesso che ha detto che il più bel match che abbia visto in una major negli ultimi anni è i lda te tanto odiato Angle vs Joe di Lockdown.
Io a volte sono d'accordo con Meltzer e a volte no, non faccio come te che lo elevi a Dio quando è d'accordo con te e lo denigri quando ècontro la tua gimmick.
Peraltro, visto i lriferiemnto triste a Colosso che hai fatto prendendolo i ngiro quando hai citato i "quaderni multimediali", considera che persino il più grande fan di Hogan e più grande hater di Russo trovò molto bello il main event.
Sul ritorno di Bret bè, ora posso dire di averle sentite tutte. Bret i ncanada che a sorpresa saluta Storm, raccoglie l'ovazione del suo pubblico e da' l'ultimo saluto alla Nazione di cui per anni è stato il Portabandiera assoluto, tu lo definisci "ridicolo".
Sulla prima frase passo sopra perchè di umiliazioni ne hai già ricevute abbastanza.




Anche io certe volte sono d'accordo con meltzer e certe volte no (rey vs psicosis di batb96 ****3/4 hahaha).

su joe vs angle mi sono ricreduto, quando ti dissi che non mi piacque era ancora incavolato per la perdita del titolo, lo considero sicuramente uno dei 3-4 migliori match dell'anno sinora.

Sulla prima frase passi perchè non hai prove tutto qua.
Ho sempre detto di aver completamente saltato la monday night war.
The Rob in town79
00lunedì 4 agosto 2008 13:51
Re: Re: Re:
anklelock89, 8/4/2008 1:43 PM:




Anche io certe volte sono d'accordo con meltzer e certe volte no (rey vs psicosis di batb96 ****3/4 hahaha).

su joe vs angle mi sono ricreduto, quando ti dissi che non mi piacque era ancora incavolato per la perdita del titolo, lo considero sicuramente uno dei 3-4 migliori match dell'anno sinora.

Sulla prima frase passi perchè non hai prove tutto qua.
Ho sempre detto di aver completamente saltato la monday night war.




Meltzer ha votato sette volte Rey come higlh flyer dell'anno. A molti dei match WCW di Rey diede più di 4 stelle. Invece se non sbaglio tu hai più volte scritto di odiare i cruiser e Rey nello specifico, perciò non mi sembri proprio i lmassimo dell'obbiettività (vabbè, non che ci siano campi in cui sei obbiettivo, ma qui lo sei ancora meno che in altri campi, invece che 5/100 qui lo sei 0,000000001/100).

Che tu non sai manco cosa fu la MNW è certo, visto che è da mesi che dimostri di non saperne nulla al riguardo nonostante tu ti ponga con arroganza e con l'aria di chi sa tutto, ha visto tutto e conosce tutto. Memorabile qaundo dicesti che i ratings diversi dipendevano da una fantomatica (e dimostratasi falsa come una moneta da tre euro) "differente esposizione mediatica delle due televisioni". Ricordi? La tua leggenda nacque là. [SM=x867848] [SM=x867849]

Cmq lui Angle-Joe lo vede come il migliore degli utlimi anni, e mi stupisce che il Principe dell'Obbiettività come tu sei, si sia invece fatto condizionare dal risultato. [SM=x867815]
Ankie
00lunedì 4 agosto 2008 14:11
Re: Re: Re: Re:
The Rob in town79, 04/08/2008 13.51:




Meltzer ha votato sette volte Rey come higlh flyer dell'anno. A molti dei match WCW di Rey diede più di 4 stelle. Invece se non sbaglio tu hai più volte scritto di odiare i cruiser e Rey nello specifico, perciò non mi sembri proprio i lmassimo dell'obbiettività (vabbè, non che ci siano campi in cui sei obbiettivo, ma qui lo sei ancora meno che in altri campi, invece che 5/100 qui lo sei 0,000000001/100).

Che tu non sai manco cosa fu la MNW è certo, visto che è da mesi che dimostri di non saperne nulla al riguardo nonostante tu ti ponga con arroganza e con l'aria di chi sa tutto, ha visto tutto e conosce tutto. Memorabile qaundo dicesti che i ratings diversi dipendevano da una fantomatica (e dimostratasi falsa come una moneta da tre euro) "differente esposizione mediatica delle due televisioni". Ricordi? La tua leggenda nacque là. [SM=x867848] [SM=x867849]

Cmq lui Angle-Joe lo vede come il migliore degli utlimi anni, e mi stupisce che il Principe dell'Obbiettività come tu sei, si sia invece fatto condizionare dal risultato. [SM=x867815]




Ma io non ho mai detto di essere obbiettivo, so di non esserlo.
Io ho aperto questo topic per sapere i pareri altrui riguardo a questo PPV, visto che c'è gente che quasi lo mitizza come te ed altri, e c'è altra gente a cui non è piaciuto affatto.
The Rob in town79
00lunedì 4 agosto 2008 14:17
Re: Re: Re: Re: Re:
anklelock89, 8/4/2008 2:11 PM:




Ma io non ho mai detto di essere obbiettivo, so di non esserlo.
Io ho aperto questo topic per sapere i pareri altrui riguardo a questo PPV, visto che c'è gente che quasi lo mitizza come te ed altri, e c'è altra gente a cui non è piaciuto affatto.




Mitizzare non l'ho mai mitizzato, lo ritengo un PPV storicamente molto importante (veniva dopo BATB, e doveva essere lo spartiacque verso u nnuovo tipo di wrestling) con alcuni match memorabili, come l'opener e il ME (che vanno inquadrati nelle storyline) ma anche Storm-Awesome, che è storicamente importante. Il Judy on a pole ad esempio fu una vaccata colossale, forse il peggior match e feud WCW che io ricordi. Ma in tutto il 2000 di PPV oggettivamente migliori trovo solo Sumemrslam.

Ciò che la mia mente rifiuta di capire è perchè un ragazzino deve passare la sua esistenza a sostenere una gimmick anche quando nel farlo appare ridicolo, tipo nel dire che Helms, Abbott e Kaz Hayashy sono nomi da poco, o che Storm in Canada non fosse tifato, o che Booker T e JJ sono due scarsoni.
ECW is CM Punk 92
00lunedì 4 agosto 2008 14:19
Re: Re: Re: Re: Re:
anklelock89, 04/08/2008 14.11:




Ma io non ho mai detto di essere obbiettivo, so di non esserlo.
Io ho aperto questo topic per sapere i pareri altrui riguardo a questo PPV, visto che c'è gente che quasi lo mitizza come te ed altri, e c'è altra gente a cui non è piaciuto affatto.




ora,scusate se intervengo,dato che non ho nè mai visto il PPV in questione,nè ho vissuto il periodo di cui si parla,ma dare al circa metà della card voti quali (testuali parole),"4,3 o ZERO SPACCATO",può giustamente,anche per chi non conosceva finora la tua "gimmick",sembrare volutamente provocatorio
Ankie
00lunedì 4 agosto 2008 14:22
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
The Rob in town79, 04/08/2008 14.17:




Mitizzare non l'ho mai mitizzato, lo ritengo un PPV storicamente molto importante (veniva dopo BATB, e doveva essere lo spartiacque verso u nnuovo tipo di wrestling) con alcuni match memorabili, come l'opener e il ME (che vanno inquadrati nelle storyline) ma anche Storm-Awesome, che è storicamente importante. Il Judy on a pole ad esempio fu una vaccata colossale, forse il peggior match e feud WCW che io ricordi. Ma in tutto il 2000 di PPV oggettivamente migliori trovo solo Sumemrslam.

Ciò che la mia mente rifiuta di capire è perchè un ragazzino deve passare la sua esistenza a sostenere una gimmick anche quando nel farlo appare ridicolo, tipo nel dire che Helms, Abbott e Kaz Hayashy sono nomi da poco, o che Storm in Canada non fosse tifato, o che Booker T e JJ sono due scarsoni.



Certo è stato sicuramente migliore della Royakl Rumble 2000 dove c'è stato solo lo splendido tables match e lo cactus jack vs triple h, forse il miglior match di tutti i tempi.
No way out 2000 hell in a cell, basta e avanza.
wm 2000 triangle ladder e grande fatal 4 way e stupendo 2 falls triple threat.
Backlash 2000 tanti bei match e molte sorprese.
judgment day 2000:Un capolavoro di PPV, dall'inizio alla fine.
Kotr 2000 è stato peggiore di new crap rising.
fully loaded tre main event.
summerslam 2000 neanche lo dico.
e i ppv successivi forse sono stati peggiori di new blood rising.

Ankie
00lunedì 4 agosto 2008 14:24
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
ECW is CM Punk 92, 04/08/2008 14.19:




ora,scusate se intervengo,dato che non ho nè mai visto il PPV in questione,nè ho vissuto il periodo di cui si parla,ma dare al circa metà della card voti quali (testuali parole),"4,3 o ZERO SPACCATO",può giustamente,anche per chi non conosceva finora la tua "gimmick",sembrare volutamente provocatorio



Il match dello zero spaccato durò esattamente 52 secondi, ho detto tutto.

Io cmq ci tengo a sottolineare che dò voti molto bassi in genere, anche a Gab 2008 ho dato diversi 4.
The Rob in town79
00lunedì 4 agosto 2008 14:28
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
anklelock89, 8/4/2008 2:22 PM:



Certo è stato sicuramente migliore della Royakl Rumble 2000 dove c'è stato solo lo splendido tables match e lo cactus jack vs triple h, forse il miglior match di tutti i tempi.
No way out 2000 hell in a cell, basta e avanza.
wm 2000 triangle ladder e grande fatal 4 way e stupendo 2 falls triple threat.
Backlash 2000 tanti bei match e molte sorprese.
judgment day 2000:Un capolavoro di PPV, dall'inizio alla fine.
Kotr 2000 è stato peggiore di new crap rising.
fully loaded tre main event.
summerslam 2000 neanche lo dico.
e i ppv successivi forse sono stati peggiori di new blood rising.





La Rumble del 2000 fu brutta, forse la peggior Rumble del nuovo millennio, se la gioca con 2002 e 2006.
NWO non ebbe grandi match oltre all'HIAC.
WM non ebbe un solo single match, e di memorabile c'è il TT che mi piacque molto e il sopravvalutatissimo TLM, ma già citare il ME fa ridere i polli, uno dei tre o quattro peggior ME di WM di sempre.
Backlash i tanti bei match li hai visti te.
JD verrà ricordato per l'Iron Man match.
Fully Loaded fu molto deludente, e te lo dice uno che adorava sia Rocky che Benoit, ma io match così deludenti di BEnoit ne ricordo davvero pochissimi, quasi nessuno.

Non fu un anno memorabile di PPV. Ottime puntate di Raw e Nitro ma PPV mediocri. In WCW furono discreti Spring Stampede e Fall Brawl, oltre che Starrcade. E anche la ECW era i ncalando rispetto al '99, soprattutto dall'esatte in poi.
Ankie
00lunedì 4 agosto 2008 14:32
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
The Rob in town79, 04/08/2008 14.28:






Non fu un anno memorabile di PPV.



E qua ti sei superato.Non credo ci sia + niente da aggiungere, dopo questa perla.



The Rob in town79
00lunedì 4 agosto 2008 14:32
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
anklelock89, 8/4/2008 2:24 PM:



Il match dello zero spaccato durò esattamente 52 secondi, ho detto tutto.

Io cmq ci tengo a sottolineare che dò voti molto bassi in genere, anche a Gab 2008 ho dato diversi 4.




Quest'ann oa WM un titolo del mondo cambiò in 8 secondi. E ho visto il WWE Title passare di mano dopo un match 9 secondi. E quest'anno un altro titolo del mondo (il WHT) è passato di mano in un match durato meno di 52 secondi.

In geenrale se ai tuoi voti ci si aggiungono 2 punti, sembrano quasi verosimili e condivisibili, tranne il TT in cui haidovuto mostarre al mondo il tuo odio per i 3 wrestelrs coinvolti, che sono insieme a Mysterio i tre wrestlers che tu più odi. Citando Meltzer come fai tu, ti ricordo che lo steel cage tar due di quei tre wrestelrs che tu odi disputato solo due mesi più tardi, se non sbaglio prese proprio 5 stelle. Ebbè.
The Rob in town79
00lunedì 4 agosto 2008 14:34
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
anklelock89, 8/4/2008 2:32 PM:



E qua ti sei superato.Non credo ci sia + niente da aggiungere, dopo questa perla.







Paragonato allo splendido 2001 e all'ottimo 1999, il 2000 non fu un grande anno di PPV. Lo dico e lo confermo. Summerslam escluso. Ma rimanendo al 2001, ci sono almeno 4 o 5 PPV più belli, e anche nel 1999 ne trovi di assai migliori che nel 2000.
Ankie
00lunedì 4 agosto 2008 14:38
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
The Rob in town79, 04/08/2008 14.32:




Quest'ann oa WM un titolo del mondo cambiò in 8 secondi. E ho visto il WWE Title passare di mano dopo un match 9 secondi. E quest'anno un altro titolo del mondo (il WHT) è passato di mano in un match durato meno di 52 secondi.

In geenrale se ai tuoi voti ci si aggiungono 2 punti, sembrano quasi verosimili e condivisibili, tranne il TT in cui haidovuto mostarre al mondo il tuo odio per i 3 wrestelrs coinvolti, che sono insieme a Mysterio i tre wrestlers che tu più odi. Citando Meltzer come fai tu, ti ricordo che lo steel cage tar due di quei tre wrestelrs che tu odi disputato solo due mesi più tardi, se non sbaglio prese proprio 5 stelle. Ebbè.




di quale steel cage parli?
The Rob in town79
00lunedì 4 agosto 2008 14:42
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
anklelock89, 8/4/2008 2:38 PM:




di quale steel cage parli?




Goldberg-Steiner. Vado a memoria perchè non so su quale sito siano le 5 stelle di Meltzer, ma se non erro prese proprio le 5 stelle (ma potrei sbagliare, non ho il dato qua di fronte a me).

Più che altro mi incuriosisce che tu giudichi il 2000 migliore del 2001 e del 1999 per quanto riguarda i PPV. Sei il primo a cui lo sento dire in tanti anni, ma chissà perchè da te me lo aspettavo.
Ankie
00lunedì 4 agosto 2008 14:43
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
The Rob in town79, 04/08/2008 14.42:




Goldberg-Steiner. Vado a memoria perchè non so su quale sito siano le 5 stelle di Meltzer, ma se non erro prese proprio le 5 stelle (ma potrei sbagliare, non ho il dato qua di fronte a me).

Più che altro mi incuriosisce che tu giudichi il 2000 migliore del 2001 e del 1999 per quanto riguarda i PPV. Sei il primo a cui lo sento dire in tanti anni, ma chissà perchè da te me lo aspettavo.



non ho mai detto che il 2000 sia migliore del 2001 e il 1999.
dove l'ho detto???
ho solo detto che è stato un anno fantastico.
Ankie
00lunedì 4 agosto 2008 14:45
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
The Rob in town79, 04/08/2008 14.42:




Goldberg-Steiner. Vado a memoria perchè non so su quale sito siano le 5 stelle di Meltzer, ma se non erro prese proprio le 5 stelle (ma potrei sbagliare, non ho il dato qua di fronte a me).

Più che altro mi incuriosisce che tu giudichi il 2000 migliore del 2001 e del 1999 per quanto riguarda i PPV. Sei il primo a cui lo sento dire in tanti anni, ma chissà perchè da te me lo aspettavo.




cmq l'ultimo match della wCw a prendere 5 stelle da meltzer furono i wargames del 92.
fai un pò tu...
The Rob in town79
00lunedì 4 agosto 2008 14:57
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
anklelock89, 8/4/2008 2:45 PM:




cmq l'ultimo match della wCw a prendere 5 stelle da meltzer furono i wargames del 92.
fai un pò tu...




Ho detto che andavo a memoria. Meltzer non amava la WCW, amava più che altro i match di Rey.
Ma di sicuro lo steel cage prese un voto altissimo in molti reviews.

Sul 2000 ti contraddici come tu solito. Prima te la prendi con me perchè dico che fu un anno di PPV medocre visti l'anno che lo precedette e l'anno che lo seguì, poi dici che non è vero hce il 2000 fu migliore del 2001 e del 1999. Deciditi, ti vedo confuso. [SM=x867836]




Che strano. [SM=x867815]
Ankie
00lunedì 4 agosto 2008 15:12
questa me l'ha detta il tuo compagno di merende kok riguardo al 2000 in ppv.

"molto buono, come tutta l'annata (per me la migliore di sempre in WWF insieme al 2001), con molti alti e pochi bassi (soprattutto KOTR e Unforgiven), e un livello qualitativo che si attesta sul medio/alto..."

io ho quotato solo quando tu dicevi che il 2000 non è stato un buon anno, non la parte in cui dici che è stato peggiore del 1999 e 2001


Io penso del 2000 esattamente quello che pensa kok, sull'argomento chiudo qui.
kingofkings86
00lunedì 4 agosto 2008 15:28
Re:
anklelock89, 04/08/2008 15.12:

questa me l'ha detta il tuo compagno di merende kok riguardo al 2000 in ppv.

"molto buono, come tutta l'annata (per me la migliore di sempre in WWF insieme al 2001), con molti alti e pochi bassi (soprattutto KOTR e Unforgiven), e un livello qualitativo che si attesta sul medio/alto..."

io ho quotato solo quando tu dicevi che il 2000 non è stato un buon anno, non la parte in cui dici che è stato peggiore del 1999 e 2001


Io penso del 2000 esattamente quello che pensa kok, sull'argomento chiudo qui.




allora, a parte il fatto che Rob sa benissimo come la penso sul biennio 2000/2001 della WWF, che ho sempre considerato il migliore nella storia della federazione...
apprezzare la WWF però, non vuol dire denigrare la WCW e viceversa...

personalmente considero New Blood Rising il ppv forse più importante per la WCW nel 2000, considerando che veniva subito dopo i fatti di Bash at the beach, e il cui main event servì a dare una giustificazione a quanto avvenuto poco più di un mese prima...
tutto il ppv fu godibile dall'inizio alla fine, e i tuoi voti ad un ppv WCW valgono quanto quelli di Colosso ad uno show ROH, praticamente zero...
Detto questo, il 2000 della WCW è un anno decisamente sottovalutato, comprensibilmente per ignoranza storica, visto che la WWE ne ha cancellato il ricordo dal 2001 in poi (forse per mettere in testa ad alcuni suoi fans cerebrolesi che è sempre stata e sempre sarà la federazione numero 1 della galassia), e fattelo dire: se assegni solo 7 all'opener di NBR solo perchè "non ci sono grossi nomi", allora non capisci davvero un cazzo...

quanto al 2000 della WWF, potevi risparmiarti l'"infamata" di riportare una cosa che mi hai chiesto in privato, visto che se avessi saputo che avevi intenzione di pubblicare la mia opinione (che peraltro TUTTI conoscono e della quale non ho mai fatto mistero) non ti avrei mai risposto...
bastava chiedermi di dare il mio parere nel topic e avrei risposto, ma così ti sei dimostrato solo un'infame, che oltretutto rosica perchè non ti abilitiamo nel Salotto...

Ankie
00lunedì 4 agosto 2008 17:44
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
The Rob in town79, 04/08/2008 14.57:




Ho detto che andavo a memoria.




[SM=x867815]



chissa com'è ogni singola volta che "vai a memoria" ti sbagli a favore della wCw.
coincidenza? io non credo...


The Rob in town79
00lunedì 4 agosto 2008 20:10
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
anklelock89, 04/08/2008 17.44:



chissa com'è ogni singola volta che "vai a memoria" ti sbagli a favore della wCw.
coincidenza? io non credo...






Se Funaki domani si mettesse a dire "If ya smeell what Funaki is cookin'" la gente non lo scambierebbe per Te Rock. A buon intenditor... [SM=x867812]

@ Pier: pensava che avrebbe potuto farci "litigare" ( [SM=x867815] ), d'altronde sai, se il 2000 è uno dei tuoi anni preferiti ma non tra i miei, potremmo anche accoltellarci. [SM=x867849]

Senza scherzi, ovviamente sono d'accordo con tutto il post.
kingofkings86
00lunedì 4 agosto 2008 20:34
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
The Rob in town79, 04/08/2008 20.10:




Se Funaki domani si mettesse a dire "If ya smeell what Funaki is cookin'" la gente non lo scambierebbe per Te Rock. A buon intenditor... [SM=x867812]

@ Pier: pensava che avrebbe potuto farci "litigare" ( [SM=x867815] ), d'altronde sai, se il 2000 è uno dei tuoi anni preferiti ma non tra i miei, potremmo anche accoltellarci. [SM=x867849]

Senza scherzi, ovviamente sono d'accordo con tutto il post.



blutto cattivo, mi hai toccato la WWF del 2000, devi pagare [SM=x867877]
Ankie
00lunedì 4 agosto 2008 20:38
io ho portato ad esempio Kok, solo perchè Rob mi stava prendendo per uno scemo solo perchè esaltavo tutti i PPV del 2000.
Come se io fossi l'unico a cui fosse piaciuto il 2000

Non volevo farvi litigare, so che sarebbe un'impresa impossibile.
kingofkings86
00lunedì 4 agosto 2008 20:45
Re:
anklelock89, 04/08/2008 20.38:

io ho portato ad esempio Kok, solo perchè Rob mi stava prendendo per uno scemo solo perchè esaltavo tutti i PPV del 2000.
Come se io fossi l'unico a cui fosse piaciuto il 2000

Non volevo farvi litigare, so che sarebbe un'impresa impossibile.




quasi tutti quelli che hanno cominciato a seguire il wrestling nel mio stesso periodo (1999/2000) considerano il biennio 2000/01 come il migliore nella storia della WWF (ovviamente tra quelli visti, non avrebbe senso per me giudicare il 1993 che non ho vissuto)...
il McMahon/Helmsley Regime, Triple H vs Cactus Jack, vs The Rock, vs Kurt Angle...lo stupendo charachter di Kurt degli esordi e le sue prime sfide con Jericho e Benoit, il ritorno di Taker da Bad Ass, il primo TLC, il primo heel a imporsi nel main event di 'Mania...tutti grandi ricordi per chi come me ha vissuto i propri albori della disciplina in quel periodo...
The Rob in town79
00lunedì 4 agosto 2008 20:57
Re:
anklelock89, 04/08/2008 20.38:

io ho portato ad esempio Kok, solo perchè Rob mi stava prendendo per uno scemo solo perchè esaltavo tutti i PPV del 2000.
Come se io fossi l'unico a cui fosse piaciuto il 2000

Non volevo farvi litigare, so che sarebbe un'impresa impossibile.




Non potrei mai, figurati.

Dovresti conoscere l'enorme stima che ho per te e il rispetto che ho per le tue sempre sagge parole.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:12.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com