Dov'è Leo?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
xXxKURTANGLExXx
00venerdì 8 agosto 2008 01:13

World Wrestling Entertainment has come to terms on the release of ECW Superstar Braden Walker as of August 7, 2008. WWE wishes Braden the best in all future endeavors.





Link



EDIT: HTML del catso.
Misterraza
00venerdì 8 agosto 2008 01:24
Spiegatemela.
gigietto79
00venerdì 8 agosto 2008 01:29
ri-lol

PS quanti mesi avevano aspettato a farlo debuttare? [SM=x867849]
edge87
00venerdì 8 agosto 2008 01:29
era fuori forma...ma potevano aspettare
xXxKURTANGLExXx
00venerdì 8 agosto 2008 01:36
Re:
gigietto79, 08/08/2008 1.29:

ri-lol

PS quanti mesi avevano aspettato a farlo debuttare? [SM=x867849]




Rido a pensare chi ce l'aveva su con la TNA perché non lo usava più come si deve, e dava colpe a Rhodes, quando oltre ad avergli dato un feud, lo tenevano perlomeno impegnato con angle a dargli un accenno di personaggio (cosa che dall'uscita dal feud con Storm gli mancava): il lamentone. Almeno ci provavano, ha voluto lasciare? E a casa dovrà tornare, spero succederà perché è ottimo, ed ha un ottimo potenziale, in più amerei vederlo feudare con Storm magari sullo stile di Edge-Matt con Harris che reclama il posto che LUI lasciò. SE... si rimetterà in forma.

Certo che in WWE hanno sbagliato, lo sai che non sta bene, se lo prendi cerca di farcela in tutti i modi, ma con il Wellness Program... boh, francamente rido più per i criticoni a prescindere contro la TNA.

Peccato... già vedevo una sorta di Edge-Christian II con i due campioni in WWE & TNA.
albert-lashley
00venerdì 8 agosto 2008 10:35
Beh.
Alterbridge
00venerdì 8 agosto 2008 10:36
Non mi è piaciuto per niente.
-Kennedy-
00venerdì 8 agosto 2008 11:10
Ha lasciato il segno
=Latin Black Tiger=
00lunedì 18 agosto 2008 20:27
Eccomi William,scusa il ritardo ma ho letto solo ora.
Ti giuro che appena lessi la notizia mi venne in mente la discussione che feci con te su MSN all'epoca. Che dire? Te lo avevo detto che avrebbe fallito. Era un wrestler fuori forma e svogliato che stava abbondando una federazione che lo aveva lanciato e di cui era un veterano per andare in un altra dall'altissima concorrenza in cui sarebbe stato un signor nessuno. Fisicamente è riuscito persino a peggiorare,non parliamo sul ring. Non si può biasimare di certo la WWE per il licenziamento ma rido pensando a chi accusava la TNA di aver rovinato un grandissimo talento che a Stamford sarebbe definitivamente esploso.
The Rob in town79
00lunedì 18 agosto 2008 21:25
Re:
=Latin Black Tiger=, 18/08/2008 20.27:

Eccomi William,scusa il ritardo ma ho letto solo ora.
Ti giuro che appena lessi la notizia mi venne in mente la discussione che feci con te su MSN all'epoca. Che dire? Te lo avevo detto che avrebbe fallito. Era un wrestler fuori forma e svogliato che stava abbondando una federazione che lo aveva lanciato e di cui era un veterano per andare in un altra dall'altissima concorrenza in cui sarebbe stato un signor nessuno. Fisicamente è riuscito persino a peggiorare,non parliamo sul ring. Non si può biasimare di certo la WWE per il licenziamento ma rido pensando a chi accusava la TNA di aver rovinato un grandissimo talento che a Stamford sarebbe definitivamente esploso.




Tu ci ridi, ma qualcuno lo ha fatto davvero dopo il licenziamento. Non ti dico chi è stato se no si finisce sempre nella stessa "polemica".

Harris è il classico esempio di persona che ha preso una brillante carriera e ha deciso di buttarla nel cesso per stupidaggine.

Se la gioca con Bagwell e O'Haire.
blackdevils
00lunedì 25 agosto 2008 21:12
Anche se in ritardo, dico lo stesso la mia. Si è presentato in condizioni oscene, anonimo, impacciato sul ring... giusto il licenziamento. La WWE ha solo sbagliato a farlo debuttare: o si rimetteva fisicamente, oppure lo rilasciavano senza farlo nemmeno apparire.
Cavax88
00martedì 26 agosto 2008 16:34
Re: Re:
xXxKURTANGLExXx, 08/08/2008 1.36:


Rido a pensare chi ce l'aveva su con la TNA perché non lo usava più come si deve, e dava colpe a Rhodes, quando oltre ad avergli dato un feud, lo tenevano perlomeno impegnato con angle a dargli un accenno di personaggio (cosa che dall'uscita dal feud con Storm gli mancava): il lamentone.



Io penso che chi nega che la TNA abbia portato Harris sulla strada sbagliata (poi e' ovvio che il Wildcat ci ha messo del suo perdendo la forma) stia semplicemente mettendo la testa nella sabbia negando quello che e' stato. Nessun medico o dottore ha consigliato a Dixie di riprendersi Dustin Rhodes e di dargli un nuovo personaggio e di mandarlo contro "Wildcat" che aveva appena cominciato un feud molto interessante con Christian, specialmente vedendo poi come sono andate le cose a ormai piu' di 1 anno di distanza. Per avere 1 anno di Black Reign si e' mandato a puttane Chris Harris.

Chris Harris che tra l'altro per arrivare al successo IMO bisogno di un personaggio ben marcato non ne ha, a differenza dell'ex collega Storm. Perche' se diciamo che Harris non aveva un personaggio, allora nemmeno AJ Styles e Samoa Joe ce l'hanno. Harris poteva tranquillamente sfondare senza gimmick, bastava non gestirlo alla cazzo di cane come e' stato fatto.
Cavax88
00martedì 26 agosto 2008 16:59
Cmq, per come si e' presentato, meglio che la WWE lo abbia mandato via. Ora pero' deve ritrovare motivazione e rimettersi in forma per bene senza aver fretta di rientrare nel giro, direi che 1 annetto di pausa gli potrebbe far bene.
The Rob in town79
00martedì 26 agosto 2008 20:19
Re: Re: Re:
Cavax88, 26/08/2008 16.34:



Io penso che chi nega che la TNA abbia portato Harris sulla strada sbagliata (poi e' ovvio che il Wildcat ci ha messo del suo perdendo la forma) stia semplicemente mettendo la testa nella sabbia negando quello che e' stato. Nessun medico o dottore ha consigliato a Dixie di riprendersi Dustin Rhodes e di dargli un nuovo personaggio e di mandarlo contro "Wildcat" che aveva appena cominciato un feud molto interessante con Christian, specialmente vedendo poi come sono andate le cose a ormai piu' di 1 anno di distanza. Per avere 1 anno di Black Reign si e' mandato a puttane Chris Harris.

Chris Harris che tra l'altro per arrivare al successo IMO bisogno di un personaggio ben marcato non ne ha, a differenza dell'ex collega Storm. Perche' se diciamo che Harris non aveva un personaggio, allora nemmeno AJ Styles e Samoa Joe ce l'hanno. Harris poteva tranquillamente sfondare senza gimmick, bastava non gestirlo alla cazzo di cane come e' stato fatto.





Ora però mi devi spiegare perchè Kaz con Rhodes ha avuto u nbuon feud e ne ha approfittato per migliorare il proprio personaggio, mentre Harris è uscito di senno ed ha arbitrariamente deciso di diventare un ippopotamo.

Dire che è stato Rhodes a rovinare Harris è ridicolo.
Così come accusare il booking team. O mi si dimostra che Jarret, Russo e Mantell obbliagvano Harris a mangiarsi trentacinque hamburger al giorno e a comportarsi in modo anti-professioanle sul ring, oppure le affermazioni quotate sono molto, molto, molto bizzarre.
Cavax88
00martedì 26 agosto 2008 21:31
Re: Re: Re: Re:
The Rob in town79, 26/08/2008 20.19:


Ora però mi devi spiegare perchè Kaz con Rhodes ha avuto u nbuon feud e ne ha approfittato per migliorare il proprio personaggio, mentre Harris è uscito di senno ed ha arbitrariamente deciso di diventare un ippopotamo.



Il feud tra Kaz e Black Reign non è stato affatto buono e non ha di certo aiutato Kaz (che avrebbe migliorato il personaggio dove?), se a te piacciono feud dove il motivo di contesa è uno stupido ratto, contento tu...alla fine si è rivelata essere una storyline solamente per tenerlo occupato (tant'è che durante 1 feud non rientrò neanche nella card di DX), chi ci è veramente uscito bene da quel feud alla fine forse è stato solo Super Eric, che cmq alla fine a lungo termine non ne ha guadagnato neanche lui.

Non è colpa di Rhodes, ma è veramente singolare che 2 personaggi che hanno feudato con lui, appunto Harris e Kaz, siano finiti male: il primo depushato dal nulla e buttato prepotentemente nel low-carding (un depush lento sarebbe stato più accettabile, avrebbe favorito il non-ingrassamento di Chris, che è più da interpretare come segno di "depressione" secondo me...e forse a quest'ora sarebbe ancora lì) per poi andarsene. Il secondo, dopo title shot su title shot non sfruttate e sconfitta nella World X Cup, licenziato (nella kayfabe) e che quindi deve ripartire totalmente da zero.
Cavax88
00martedì 26 agosto 2008 21:32
Re: Re: Re: Re:
The Rob in town79, 26/08/2008 20.19:


e a comportarsi in modo anti-professioanle sul ring, oppure le affermazioni quotate sono molto, molto, molto bizzarre.



Questa me lo sono persa, cosa avrebbe fatto di anti-professionale sul ring? Per quanto riguarda il booking team il discorso degli hamburger che fai mi sa tanto di "domanda fatta per dimostrare di far finta di non capire" e pertanto la definisco decisamente stupida. E lo dico senza cattiveria. Ma è molto stupida.


xXxKURTANGLExXx
00martedì 26 agosto 2008 23:10
Negare che Chrius Harris s'è fottuto da solo, invece, cosa sarebbe?

Non scherziamo, ingiustificabile.
The Rob in town79
00mercoledì 27 agosto 2008 12:18
Re: Re: Re: Re: Re:
Cavax88, 8/26/2008 9:31 PM:



Il feud tra Kaz e Black Reign non è stato affatto buono e non ha di certo aiutato Kaz (che avrebbe migliorato il personaggio dove?), se a te piacciono feud dove il motivo di contesa è uno stupido ratto, contento tu...alla fine si è rivelata essere una storyline solamente per tenerlo occupato (tant'è che durante 1 feud non rientrò neanche nella card di DX), chi ci è veramente uscito bene da quel feud alla fine forse è stato solo Super Eric, che cmq alla fine a lungo termine non ne ha guadagnato neanche lui.

Non è colpa di Rhodes, ma è veramente singolare che 2 personaggi che hanno feudato con lui, appunto Harris e Kaz, siano finiti male: il primo depushato dal nulla e buttato prepotentemente nel low-carding (un depush lento sarebbe stato più accettabile, avrebbe favorito il non-ingrassamento di Chris, che è più da interpretare come segno di "depressione" secondo me...e forse a quest'ora sarebbe ancora lì) per poi andarsene. Il secondo, dopo title shot su title shot non sfruttate e sconfitta nella World X Cup, licenziato (nella kayfabe) e che quindi deve ripartire totalmente da zero.



Il motivo di contesa NON era un ratto!
Era una mera simbologia. Sarà che sono adulto, ma come dice il tuo Moloch Russo, "a me non piacciono le storyline per dodicenni". Dustin si presentò in TNA con un personaggio interessantissimo (tu stess dicest iche era un gran personaggio dato però, a tuo avviso, ad un wretsler sbagliato). Kaz UMANIZZO' Dustin. Fece diventare Black Reign di nuovo Dustin Rhodes. Fece capire che quel topo era solo un mero topo. Se fino ad allora era solo stato anonimo, con Dustin cominciò a sviluppare una psicologia. Kaz era quello che quando parlava con Lauren dava l'idea del tipo calmo, rilassato, coi piedi per terra. Lo stesso personaggio interpretato da RVD nell'Invasion, come ricorderai.
E Kaz vorrei ricordarti che è stato anche nel main event di un PPV quest'anno. Io non so dove tu veda questo depush. Semplicemente non ha ancora vinto titoli, ma ha sfiorato TUTTI e TRE i titoli quest'anno. Tre match per il TNA World Heavyweight Champion, due shot per l'X-Division e un titolo di coppia vinto e subito revocato.
Il perchè è PALESE: per far sì che, come avvenuto per Joe, il primo titolo che Kaz vincerà sia epico. Gli hanno dato la prima vittoria nel Terrordome, gli hanno dato title shot, la prima vittoria in un KOTM X-Division e la "fascia da capitano"nel Team TNA. Di più cosa dovevano fare, fargli battere Joe, Styles, Angle e Sting in un handicap match? Altro che ripartire da zero, Kaz ora è più over che mai!


E la depressione è una scusa ridicola per Harris: cos'è, questa depressione dura da più di un anno? Nemmeno la chiamata in WWE lo ha fatto guarire? Meno dolci e più etica del lavoro.
The Rob in town79
00mercoledì 27 agosto 2008 12:23
Re: Re: Re: Re: Re:
Cavax88, 8/26/2008 9:32 PM:



Questa me lo sono persa, cosa avrebbe fatto di anti-professionale sul ring? Per quanto riguarda il booking team il discorso degli hamburger che fai mi sa tanto di "domanda fatta per dimostrare di far finta di non capire" e pertanto la definisco decisamente stupida. E lo dico senza cattiveria. Ma è molto stupida.






Ingrassare quindici chili e non fare più un match decente E' un comportamento anti-professionale. Prenda esempio dal suo compagno Storm, che il feud con Harris lo perse ma mica andò a piangere nel backsatge e a rimpinzarsi di hamburger. Ha lavorato silenzioso e sodo negli house show con Shark Boy, con Young, è rimasto fuori da card di PPV (ebbene sì, breaking news, non possono apparire in quaranta nei PPV) ed ora è più in forma che mai. Il Booker T che tanto disprezzi in WWE stette sempre zitto, anche quando nel ME c'era gente oggettivamente molto inferiore a lui, e quando gli chiesero di gestire u nregno, lo fece ottimo. QUELLA è professionalità.

Per te è sempre colpa del booking team: uno ingrassa? Eh poveraccio, è colpa del booking team. Uno botcha una mossa? Colpa del booking team. Nel main event non c'è il tuo preferito? Licenziateli tutti. QUESTE son ofrasi stupide.
La Capitale Libica
00sabato 4 ottobre 2008 21:06
ki e' leo?
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:26.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com