| | | OFFLINE | | Post: 418 | Registrato il: 28/12/2010 | Lowcarder | |
|
 13/07/2011 11:36 | |
john morrison, 7/13/2011 9:16 AM:
il titolo di guerrero è e resta una vera incognita,non è ancora cambiato il modo da provinciale di vincere i match.
Ladder e quello della rumble esempio lampante.
A oggi non mi piace la sua gestione.
Di Bookato male nella gestione di Eddie Guerrero c'è un solo match, come dicono anche gli altri, ovvero quello contro HBK.
Del resto, Eddie Guerrero è una delle colonne portanti della EWF, a me francamente piace molto, specialmente in qualità di segmenti.
Una caratteristica che apprezzo molto dell'utente di Eddie è il suo dare il giusto (e forse anche oltre il giusto) spazio all'avversario di turno in qualsiasi promo, finendo quasi per fare un immaginario 'passo indietro' al fine di lanciare, o di consolidare, la credibilità dello stesso avversario.
Non credo ci siano tanti Main Eventers con la stessa propensione, per cui questo mi fa valutare ancor di più il regno di un Heel furbo che, a parte il mese contro HBK, ha fatto un bellissimo regno secondo me. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 10.637 | Registrato il: 14/07/2006 | Icon | Raven's Flock Member | |
|
| 13/07/2011 10:57 | |
Effettivamente per Guerrero è tempo di giudizi, anche se il giudizio completo per me lo daremo a regno finito.
Sulla sua credibilità in ring onestamente non corcordo con Diego, anche se il suo spunto ci sta tutto. Guerrero per coerenza con tutto ciò che è stato non poteva essere un campione autoritario nel senso tradizionale, ma allo stesso tempo troppo bravo in ring per riciclarlo nell'heel cordardo alla JBL. Bisognava trovare una via di mezzo, per di più coerente con la storyline, un lottatore che finalmente libero di esprimersi riesce ad imporsi con abilità e naturalmente furbizia come Guerrero ha sempre fatto. Da questo punto di vista la vittoria alla Rumble è una prova di maturità mica male, come pure la vittoria con Hayabusa è stata convincente, mentre la vittoria nel Ladder è stato un autogol clamoroso (non me ne voglia Diego, che sa che apprezzo il suo impegno ma meno il suo PG troppo fuori dalle righe), con un Guerrero che lì per l'appunto è diventato il JBL della WWE senza meriti nè arte.
Rifacendomi al grassettato io trovo che gli angle sull'essere finalmente championship material ci stavano tutti, quello che secondo me ha penalizzato Guerrero non è lo status in ring, è semmai un personaggio sempre poco presente nell'accompagnare quelle vittorie. Ecco, il vero errore secondo me è stato caratterizzare poco Eddie, costruirgli anche dei segmenti fini a sè stessi ma che contribuissero alla creazione del personaggio. Per dire a me non piacque il regno di Cage, privo di un vero antagonista, ma su questo si spese enorme spazio. A guardarla da lontano sbagliammo anche io, Eros e Fabio ai tempi della Flock che con l'idea di un Guerrero rampollo da lanciare finimmo per dargli poco spazio nel presente rimandando tutto al futuro, lasciando inevitabilmente che la scena se la prendessero tre promo-man come Booker, Hayabusa e Raven.
Tutto sommato è un regno convincente, ma poteva essere di più, ma come detto secondo me non per la questione in ring. |
| | | OFFLINE | | Post: 615 | Registrato il: 30/12/2010 | Midcarder | EWF Booker | |
|
| 13/07/2011 09:41 | |
john morrison, 13/07/2011 09.16:
il titolo di guerrero è e resta una vera incognita,non è ancora cambiato il modo da provinciale di vincere i match.
Ladder e quello della rumble esempio lampante.
A oggi non mi piace la sua gestione.
No io credo che Eddie stia facendo un'ottimo lavoro....e un heel tipo alla Jbl ovvero vince i match imbrogliando o robe varie.......è il Top Heel della Fed. |
| | | OFFLINE | | Post: 22.848 | Registrato il: 03/08/2007 | EWF Man Of Honor | Showstopper Mod | |
|
| 13/07/2011 09:16 | |
il titolo di guerrero è e resta una vera incognita,non è ancora cambiato il modo da provinciale di vincere i match.
Ladder e quello della rumble esempio lampante.
A oggi non mi piace la sua gestione. |
| | | OFFLINE | | Post: 614 | Registrato il: 30/12/2010 | Midcarder | EWF Booker | |
|
| 13/07/2011 07:30 | |
3doorsdown91, 13/07/2011 01.00:
Francamente non è nè carne ne pesce questo Austin. Spero che l'utente, che conosco, dia una svolta al pg con originalità e creatività, uscendo da questo sentiero un pò piatto che ha intrapreso.
Speriamo davvero... ![[SM=x867801]](https://img.freeforumzone.it/smiles/5/01.gif)
che vi dicevo? ![[SM=x867817]](https://img.freeforumzone.it/smiles/5/19.gif) ![[SM=x867854]](https://img.freeforumzone.it/upload/280926_no.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 417 | Registrato il: 28/12/2010 | Lowcarder | |
|
| 13/07/2011 01:00 | |
-Kennedy-, 7/12/2011 9:53 PM:
Austin deve avere tutt'altra caratterizzazione, a mio avviso.
Francamente non è nè carne ne pesce questo Austin. Spero che l'utente, che conosco, dia una svolta al pg con originalità e creatività, uscendo da questo sentiero un pò piatto che ha intrapreso.
Speriamo davvero... |
| | | OFFLINE | | Post: 613 | Registrato il: 30/12/2010 | Midcarder | EWF Booker | |
|
| 12/07/2011 22:52 | |
Dietsosda, 12/07/2011 22.09:
Quoto, in questa nuova versione non mi ha ancora pienamente convinto, anzi a dirla tutta lo preferivo prima.
figurati te |
| | | OFFLINE | | Post: 612 | Registrato il: 30/12/2010 | Midcarder | EWF Booker | |
|
| 12/07/2011 22:52 | |
-Kennedy-, 12/07/2011 21.53:
Austin deve avere tutt'altra caratterizzazione, a mio avviso.
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.108 | Registrato il: 27/12/2010 | Main Eventer | |
|
| 12/07/2011 22:09 | |
-Kennedy-, 12/07/2011 21.53:
Austin deve avere tutt'altra caratterizzazione, a mio avviso.
Quoto, in questa nuova versione non mi ha ancora pienamente convinto, anzi a dirla tutta lo preferivo prima. |
| | | OFFLINE | | Post: 16.016 | Registrato il: 17/01/2007 | Legend | EWF Booker | |
|
| 12/07/2011 21:53 | |
Austin deve avere tutt'altra caratterizzazione, a mio avviso. |
| | | OFFLINE | | Post: 610 | Registrato il: 30/12/2010 | Midcarder | EWF Booker | |
|
| 12/07/2011 21:32 | |
Un-Dashing MrIvan, 12/07/2011 21.11:
cm no ![[SM=x867815]](https://img.freeforumzone.it/smiles/5/17.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 410 | Registrato il: 09/05/2011 | Lowcarder | |
|
| 12/07/2011 21:11 | |
|
| | | OFFLINE | | Post: 409 | Registrato il: 09/05/2011 | Lowcarder | |
|
| 12/07/2011 21:11 | |
Celtic_roby_warrior_, 12/07/2011 21.08:
Ivan sto scherzando davvero, una volta per tutte non ho niente contro di te davvero :D anzi mi stai pure simpatico, ho letto ora che ci potrebbe essere forse un house show con Cody vs Sheamus...la cosa mi intriga parecchio :D
Lo so che scherzi, Non dicevo ste cose se parlavi sul serio xD |
| | | OFFLINE | | Post: 607 | Registrato il: 30/12/2010 | Midcarder | EWF Booker | |
|
| 12/07/2011 21:09 | |
Un-Dashing MrIvan, 12/07/2011 20.59:
Direi subito Steve Austin ma mi contengo e, da professionista che io sono, vado oltre e dico:
- Test, non mi ha proprio convinto in queste settimane, secondo me è quello che si è fatto sentire meno nel Feud per il Titolo Europeo e, anzi, è come se fosse stato dietro a Sheamus..- Ovviamente Randy Orton e sicuramente sapete il motivo
Per quanto riguarda Sheamus, secondo me sta facendo un buon lavoro.. Solo che ci si deve trovare un feud dato che è arrivato, a sorpresa, sul Feud Cody, Steve Austin, Test ![[SM=g2454404]](https://im2.freeforumzone.it/up/24/4/760865240.gif)
tu profesionista e tutto da dire ![[SM=g2462255]](https://im2.freeforumzone.it/up/24/55/1029222590.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 195 | Registrato il: 12/06/2011 | Opener | |
|
| 12/07/2011 21:08 | |
Un-Dashing MrIvan, 12/07/2011 21.07:
Mica ti sto difendendo, Casomai sto difendendo il personaggio, non te
A parte gli scherzi, ho solo detto il vero, perchè io sono la fonte della ragione ![[SM=x867830]](https://img.freeforumzone.it/upload/832788_16.gif)
Ivan sto scherzando davvero, una volta per tutte non ho niente contro di te davvero :D anzi mi stai pure simpatico, ho letto ora che ci potrebbe essere forse un house show con Cody vs Sheamus...la cosa mi intriga parecchio :D |
|
|
|
|