| | | OFFLINE | | Post: 22.858 | Registrato il: 03/08/2007 | EWF Man Of Honor | Showstopper Mod | |
|
 13/07/2011 17:55 | |
che poi ho notato che sei uno che fà interventi molto buoni e sia chiaro vorrei il parere di tutti,trovate noioso il match in sè di michaels,trovate così scontato ogni suo possibile scenario.
Insomma a Wm lui contro un menbro tnd e conferma del titolo e via verso difesa contro difesa contro difesa fino a quando mi sarò bellamente rotto i coglioni di sovrastare il roster???
E poi ragazzi che hanno risposto prima,è mai possibile che tutti i pg sopra di voi vi piacciano??
Guardate che le critiche aiutano.
Sting è perfetto così???
Hardy?
E steiner che sembrava pronto per il titolo e ora perso nelle retrovie.
E Super Abyss,
E Lashley che torna e potrebbe benissimo stare nel main event di questo passo??
E Jericho che si atteggia a ciò che ancora non è mai stato (purtroppo)..
Son tutte rosa e fiori???? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 22.857 | Registrato il: 03/08/2007 | EWF Man Of Honor | Showstopper Mod | |
|
| 13/07/2011 17:51 | |
3doorsdown91, 13/07/2011 15.45:
C'era prima Sub che parlava di HBKcentrismo se non mi sbaglio... Se sei convinto, parole tue, di poter far dei promo di qualità mondiale, sono molto curioso di leggerne uno.
Al momento, pur avendo letto e capito ciò che dici, a me un Chris Jericho attuale sembra superiore, microfono alla mano, a HBK.
Poi come ripeto son punti di vista, però promo alla mano di 2-3 mesi a questa parte (non ricordo esattamente quando è tornato l'utente di Jericho) ai miei occhi la supremazia di un Jericho su un HBK sembra evidente nei promo quanto è evidente la supremazia di un HBK su un Jericho in ring...
Per quello sono curioso di leggere qualcosa dell'HBK di qualità mondiale...
ma infatti sono consapevole che in questo momento microfono e promo alla mano non ho niente da dire se non le 4 frasi standard sia chiaro che questa cosa la confermo io in prima persona.
Io penso per rispondere al tuo invito che avremo qualcosa di veramente sensato come promo nel post ppv,quando sarà delineata la strada che porterà HBK a collidere con l'uomo che condividerà con lui WM. |
| | | OFFLINE | | Post: 10.638 | Registrato il: 14/07/2006 | Icon | Raven's Flock Member | |
|
| 13/07/2011 16:54 | |
Per quanto mi riguarda non è certo il match in sè con HBK deludente (tutt'altro), è la scelta del finale che secondo me non ci stava per un match da una notte e via. Fosse continuato Michaels vs Guerrero (ed io ho anche avuto modo di dire che se non Raven, HBK era l'avversario più sensato per Guerrero a Mania) ci stava tutto. |
| | | OFFLINE | | Post: 421 | Registrato il: 28/12/2010 | Lowcarder | |
|
| 13/07/2011 15:45 | |
john morrison, 7/13/2011 3:39 PM:
perfetto,ma c'è cmq una storia dietro ai promo,forse si và troppo forte coi match che qualche freno devo metterlo in altre zone.
A te andrebbe di leggere di hbk come dominatore nel ring,e la stessa cosa con promo che potrei fare di qualità mondiale??
Non sarebbe un altra parte di egocentrismo puro??
Se noti quelli che non hanno sempre match a 5 stelle,hanno più possibilità di spaziare nei segmenti,il personaggio di michaels và molto shoot,ricordo promo vecchi dove ci sono stati attacchi non troppo telefonati ad alcuni utenti,ma credo che avere ORA un profilo più basso possa essere d'aiuto a quelli dietro di me.
C'era prima Sub che parlava di HBKcentrismo se non mi sbaglio... Se sei convinto, parole tue, di poter far dei promo di qualità mondiale, sono molto curioso di leggerne uno.
Al momento, pur avendo letto e capito ciò che dici, a me un Chris Jericho attuale sembra superiore, microfono alla mano, a HBK.
Poi come ripeto son punti di vista, però promo alla mano di 2-3 mesi a questa parte (non ricordo esattamente quando è tornato l'utente di Jericho) ai miei occhi la supremazia di un Jericho su un HBK sembra evidente nei promo quanto è evidente la supremazia di un HBK su un Jericho in ring...
Per quello sono curioso di leggere qualcosa dell'HBK di qualità mondiale... |
| | | OFFLINE | | Post: 22.856 | Registrato il: 03/08/2007 | EWF Man Of Honor | Showstopper Mod | |
|
| 13/07/2011 15:39 | |
3doorsdown91, 13/07/2011 15.35:
A me piacciono molto i match di HBK, questo va premesso. Sono match sempre intriganti che lasciano suspance fino all'ultimo. Il problema di HBK è un altro a mio avviso.
I promo di Micheals secondo me sono abbastanza standard, non mi pare che vi sia quasi mai uno spunto personale.
Sembra di rivedere delle cose di anni passati quando parla, dei promo (tra l'altro non i migliori fatti dal vero HBK per gli shows che ho avuto il piacere di leggere in EWF) già ascoltati, e la cosa personalmente non mi aggrada.
C'è una differenza abissale secondo me dalle emozioni che ha regalato HBK alla Rumble rispetto al modo come è stato gestito da lì a Victory Road, il che mi rende questo pg in parte molto piacevole e in parte molto meno.
Ragionandola in GDR, non credo che lo status di HBK attuale, ovvero uno status superiore agli altri membri della EWF, possa derivare dalla qualità dei promo, ad essere sincero. Ovviamente opinione mia.
perfetto,ma c'è cmq una storia dietro ai promo,forse si và troppo forte coi match che qualche freno devo metterlo in altre zone.
A te andrebbe di leggere di hbk come dominatore nel ring,e la stessa cosa con promo che potrei fare di qualità mondiale??
Non sarebbe un altra parte di egocentrismo puro??
Se noti quelli che non hanno sempre match a 5 stelle,hanno più possibilità di spaziare nei segmenti,il personaggio di michaels và molto shoot,ricordo promo vecchi dove ci sono stati attacchi non troppo telefonati ad alcuni utenti,ma credo che avere ORA un profilo più basso possa essere d'aiuto a quelli dietro di me. |
| | | OFFLINE | | Post: 420 | Registrato il: 28/12/2010 | Lowcarder | |
|
| 13/07/2011 15:35 | |
A me piacciono molto i match di HBK, questo va premesso. Sono match sempre intriganti che lasciano suspance fino all'ultimo. Il problema di HBK è un altro a mio avviso.
I promo di Micheals secondo me sono abbastanza standard, non mi pare che vi sia quasi mai uno spunto personale.
Sembra di rivedere delle cose di anni passati quando parla, dei promo (tra l'altro non i migliori fatti dal vero HBK per gli shows che ho avuto il piacere di leggere in EWF) già ascoltati, e la cosa personalmente non mi aggrada.
C'è una differenza abissale secondo me dalle emozioni che ha regalato HBK alla Rumble rispetto al modo come è stato gestito da lì a Victory Road, il che mi rende questo pg in parte molto piacevole e in parte molto meno.
Ragionandola in GDR, non credo che lo status di HBK attuale, ovvero uno status superiore agli altri membri della EWF, possa derivare dalla qualità dei promo, ad essere sincero. Ovviamente opinione mia. |
| | | OFFLINE | | Post: 22.855 | Registrato il: 03/08/2007 | EWF Man Of Honor | Showstopper Mod | |
|
| 13/07/2011 15:33 | |
Sub machine, 13/07/2011 15.22:
certo, ma alla lunga, se agli avversari lasci solo le grandi prestazioni e manco una vittoria, la cosa stanca.
Cioè diciamolo chiaramente, almeno che non ci sia un finale sporco che porti alla rivincita tipo dq o balle varie, Shawn Michaels sconfiggerà Jeff Hardy a Victory Road. E' sicuro, dubito che qualcuno possa credere realmente il contrario.
stiamo cmq parlando di jeff squash su hhh hardy.
mica un jobber qualsiasi,quello è stato un feud che non mi è piaciuto,troppo hardy fanboy |
| | | OFFLINE | | Post: 26.312 | Registrato il: 22/07/2006 | W4EWF Vice-Admin | EWF Man Of Honor | EWF Undisputed Champion | |
|
| 13/07/2011 15:22 | |
john morrison, 13/07/2011 15.14:
ci può stare,c'è da dire che fare una grande prestazione contro questo HBK rende un pg un uppercarder se non futuro main eventer.
Abyss Docet....
Forse è noioso,questo lo direte voi,però hai anche qualche guadagno.
certo, ma alla lunga, se agli avversari lasci solo le grandi prestazioni e manco una vittoria, la cosa stanca.
Cioè diciamolo chiaramente, almeno che non ci sia un finale sporco che porti alla rivincita tipo dq o balle varie, Shawn Michaels sconfiggerà Jeff Hardy a Victory Road. E' sicuro, dubito che qualcuno possa credere realmente il contrario. |
| | | OFFLINE | | Post: 22.853 | Registrato il: 03/08/2007 | EWF Man Of Honor | Showstopper Mod | |
|
| 13/07/2011 15:14 | |
Sub machine, 13/07/2011 15.08:
sono d'accordo su eddie vs hbk come detto, l'errore è stato la poca durata, oltre al fatto che quel match finì in quel modo per decisione sia mia che tua. Tuttavia il finale di quell'incontro verrà sfruttato, a tempo debito.
Comunque è stato citato hbk, a me personalmente non piace questo Shawn Michaels, troppo uguale al mark henry del millenium feud, troppo superiore rispetto agli altri, troppo hbkcentrici i suoi feud. Per me va migliorato questo aspetto, se no ben presto potrebbe annoiare.
ci può stare,c'è da dire che fare una grande prestazione contro questo HBK rende un pg un uppercarder se non futuro main eventer.
Abyss Docet....
Forse è noioso,questo lo direte voi,però hai anche qualche guadagno. |
| | | OFFLINE | | Post: 26.309 | Registrato il: 22/07/2006 | W4EWF Vice-Admin | EWF Man Of Honor | EWF Undisputed Champion | |
|
| 13/07/2011 15:08 | |
sono d'accordo su eddie vs hbk come detto, l'errore è stato la poca durata, oltre al fatto che quel match finì in quel modo per decisione sia mia che tua. Tuttavia il finale di quell'incontro verrà sfruttato, a tempo debito.
Comunque è stato citato hbk, a me personalmente non piace questo Shawn Michaels, troppo uguale al mark henry del millenium feud, troppo superiore rispetto agli altri, troppo hbkcentrici i suoi feud. Per me va migliorato questo aspetto, se no ben presto potrebbe annoiare. |
| | | OFFLINE | | Post: 22.850 | Registrato il: 03/08/2007 | EWF Man Of Honor | Showstopper Mod | |
|
| 13/07/2011 15:00 | |
sulla presunta cagata tra eddie e hbk,ho avuto 1 settimana per creare un match ad arte per farlo vincere contro lo showstopper.
Chiedo scusa al mondo se non è stato di vostro gradimento.
Io a scriverlo e a ragionarlo... Mi sono divertito.
L'errore e quì lo dico è stato il proseguimento,io avrei optato sul lato oscuro di Eddie,che si sente leggenda,ma che non pensa di esserlo.
Purtroppo il pg non è mio e quindi amen.
Sarà per un altra volta. ![[SM=x867812]](https://img.freeforumzone.it/smiles/5/13.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 22.849 | Registrato il: 03/08/2007 | EWF Man Of Honor | Showstopper Mod | |
|
| 13/07/2011 14:57 | |
non mi piace, messo dove non dovrebbe.....
Booker T,per scelte anche di Ame c'è da dire,ma spiace che sia troppo in basso.
Piccolo scandalo che non abbia voluto vincere il titolo.
è un non mi piace al contrario.
Non mi piace come è andato via HHH dalla federazione.
|
| | | OFFLINE | | Post: 26.303 | Registrato il: 22/07/2006 | W4EWF Vice-Admin | EWF Man Of Honor | EWF Undisputed Champion | |
|
| 13/07/2011 13:10 | |
per la serie di avversari, non è detto che se ci sono 50 avversari un regno vale meno di uno con due.
Il regno di eddie per come è iniziato doveva avere più avversari, cioè tutti i membri della flock come inizialmente previsto.
Hayabusa alle series e a vengeance
Booker alla Rumble
Avversario di transizione a Victory Road
Raven a Wrestlemania
Poi ovvio, con l'addio di Hayabusa si è optato per hbk, oramai mancavano 10 giorni al ppv, e l'unico di un certo livello disponibile era lui.
E con l'addio di Raven si è cambiato totalmente la road to wrestlemania per eddie (oltre al fatto che è rimasto proprio il buco di cui parlavi te, cioè con eddie che non ha mai voluto risfidare raven)
Ma ripeto, il regno di eddie necessita di tanti avversari.
Un'esempio, il regno da campione di jericho nel 2008. Regno corto in cui ha affrontato cm punk, hbk, batista e john cena in tre mesi. Quello è stato un bel regno nonostante il gran numero di avversari. Quindi per me il problema non è quello, il regno è stato strutturato in linea col pg di guerrero fin lì creato. [Modificato da Sub machine 13/07/2011 13:12] |
| | | OFFLINE | | Post: 4.159 | Registrato il: 10/01/2009 | Undisputed Champion | EWF Booker | |
|
| 13/07/2011 12:58 | |
a mi oavviso; e non e' la prima volta che lo dico, il regno di Guerrero e' stato penalizzato dalla moltitudine di sfidanti che ha avuto...e tutti hanno avuto una sola possibilita' di sfidarlo per il titolo forse eccetto hayabusa ma non ricordo...e in piu' rimane la macchia "raven" eddie non l'ha mai battuto seriamente e sapere che aveva espressamente chiesto a nash di non no metterglielo davanti da una lieve debolezza al suo regno che nonostante tutto a me piace...forse avrei preferito un feud medio lungo che 3-4 corti. |
| | | OFFLINE | | Post: 26.301 | Registrato il: 22/07/2006 | W4EWF Vice-Admin | EWF Man Of Honor | EWF Undisputed Champion | |
|
| 13/07/2011 12:24 | |
beh, eddie paragonato a jbl mi sembra fuori luogo. Il regno di JBL in WWE lo vide mantenere il titolo sempre grazie alle interferenze, e una volta che queste sono state vietate ha perso la cintura.
Per Guerrero è diverso, l'unica volta che ha ricorso all'intervento della TND è stato contro Michaels, ma serviva per altri scopi.
Quindi quello può essere visto come un passo indietro rispetto alle vittorie con Hayabusa e Booker t (e la stessa chamber visto che guerrero ha eliminato 3 rivali su 5), però in quel momento la vittoria pulita di Guerrero, ad avviso sia mio che di diego non serviva, e per questo optammo per quella scelta. Comunque come detto la differenza tra Guerrero e JBL è abissale, Guerrero è uno che non si affida agli altri, è un abile stratega nel ring nel senso che sa organizzare molto bene gli incontri sorprendendo i rivali, come ad esempio è successo nel King of the Ring, o nella stessa rivalità con Hayabusa. Trovando quindi sempre la tattica giusto al momento giusto, senza ricorrere come detto ad interferenze di chissà chi.
Per il resto la vera valutazione del regno si farà a regno finito, dovesse finire a Victory Road, probabilmente comunque sarebbe esattamente come dici te amedeo.
Per rispondere al topic, oltre ad Austin che non mi convince appieno con la nuova gimmick, ci sarebbe anche Jeff Hardy su cui dovremo lavorare molto bene. Il campione EWF ha perso dopo la vittoria del titolo moltissimi dei punti guadagnati da sfidante, ed appare più un campione fuori dal mondo che altro con l'attenzione più rivolta verso i suoi sfidanti, prima triple h poi shawn michaels. Ne ho già parlato con andre comunque e cercheremo di risolvere il problema a partire dalla road to wrestlemania. |
|
|
|
|