| | | OFFLINE | | Post: 5.896 | Registrato il: 10/08/2008 | Undisputed Champion | |
|
 08/04/2011 21:04 | |
Sub machine, 08/04/2011 15.00:
hbk dovrebbe partecipare comunque e anche nash, cioè senza loro due e senza booker t rimarrebbe il solo triple h, a quel punto insomma non ci sarebbero molti probabili vincitori
Vinco io, non ti va bene!
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 650 | Registrato il: 27/12/2010 | Midcarder | |
|
| 08/04/2011 21:02 | |
Questa situazione è stata creata solo per depistarci:i perdenti dei match titolati potranno partecipare alla Rumble e quindi Booker potrà prendervi parte,mentre Nash dopo le continue provocazioni di HBK lo farà partecipare alla rissa finale,probabilmente facendolo partire con il numero 1 o 2,e alla fine vedrete che saranno loro due a giocarsi la vittoria finale.
Mentre in caso questo non avvenga,vedo come papabili vincitori HHH.Sting o Abyss |
| | | OFFLINE | | Post: 24.819 | Registrato il: 22/07/2006 | W4EWF Vice-Admin | EWF Man Of Honor | EWF Undisputed Champion | |
|
| 08/04/2011 15:00 | |
hbk dovrebbe partecipare comunque e anche nash, cioè senza loro due e senza booker t rimarrebbe il solo triple h, a quel punto insomma non ci sarebbero molti probabili vincitori |
| | | OFFLINE | | Post: 29.888 | Registrato il: 03/07/2006 | EWF Man Of Honor | EWF Chief Executive Officer | |
|
| 07/04/2011 21:59 | |
john morrison, 07/04/2011 20.53:
nash troppo pompato per i miei gusti in tal caso sarà eliminato a wm.
Perchè va bene avere il culo della vita in tutti i sensi sia con hayabusa che con raven,con hbk rasenterebbe l'immeritata consacrazione di quello che ad oggi è un personaggio che ha più luce di quella che avrebbe in un roster gestito normalmente.
![[SM=x867883]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/1057945_82.gif)
cmq come ho già detto da qualche parte, secondo me non ci sarà nessun Nash vs HBk.. di sicuro non a WM... magari ci sarà nel ppv precedente... Per WM vedo Hbk vs HHH e Nash vs Hardy...
Se si arrivasse invece ad un match tra i due anche io mi trovo d'acordo con te... tre ritiri così prestigiosi sono troppi per un solo wrestler, si rishierebbe di pomparlo sopra ogni misura e di renderlo quasi una versione 2.1 del cena wwe di qualche anno fa, che non perdeva mai un match importante.. |
| | | OFFLINE | | Post: 22.505 | Registrato il: 03/08/2007 | EWF Man Of Honor | Showstopper Mod | |
|
| 07/04/2011 20:53 | |
Foley 90, 07/04/2011 19.59:
Hbk in qualche modo parteciperà, ma nash gli costerà la vittoria...
nash troppo pompato per i miei gusti in tal caso sarà eliminato a wm.
Perchè va bene avere il culo della vita in tutti i sensi sia con hayabusa che con raven,con hbk rasenterebbe l'immeritata consacrazione di quello che ad oggi è un personaggio che ha più luce di quella che avrebbe in un roster gestito normalmente. |
| | | OFFLINE | | Post: 29.883 | Registrato il: 03/07/2006 | EWF Man Of Honor | EWF Chief Executive Officer | |
|
| 07/04/2011 19:59 | |
Hbk in qualche modo parteciperà, ma nash gli costerà la vittoria... |
| | | OFFLINE | | Post: 3.391 | Registrato il: 10/01/2009 | World Champion | EWF Booker | |
|
| 07/04/2011 19:03 | |
io credo che hbk alla fine partecipera'...in qualche modo ce la fara'...non si puo' vedere una rumble senza hbk e anche nash lo sa....quindi cambiera' idea...magari lo mettera' davanti a qualche sfida apparentemente insormontabile che hbk superera' scioccando tutti
riguardo ai possibili vincitori escludendo i partecipanti ai match titolati hbk e booker direi uno tra foley abyss e steiner [Modificato da Jordan_Draven 07/04/2011 19:04] |
| | | OFFLINE | | Post: 5.889 | Registrato il: 10/08/2008 | Undisputed Champion | |
|
| 07/04/2011 18:43 | |
Appena ci faranno sapere se anche chi combatte per il titolo può partecipare alla Rissa, ne sapremo di più.
Nel caso in cui, chi partecipa già a un match non può prendere parte alla RR direi: Abyss, Steiner o Sting.
In caso contrario, oltre a questa lista si aggiunge anche Booker T. |
| | | OFFLINE | | Post: 189 | Registrato il: 28/12/2010 | Opener | |
|
| 07/04/2011 18:05 | |
Booker T vs Shawn Micheals sarà lo scontro finale della rumble, dopo questa puntata credo che la scelta, seppur camuffata in ottimo modo, sia evidente. |
| | | OFFLINE | | Post: 25.332 | Registrato il: 08/11/2006 | EWF Man Of Honor | |
|
| 07/04/2011 15:42 | |
thebestguitar, 07/04/2011 15.34:
Però c'è un interrogativo.. I wrestler che usciranno sconfitti dai match per i titoli mondiali.. Parteciperanno alla Rumble? Vi ricordo che Nash ha detto che tutti avranno la possibilità di partecipare alla Rumble..
Ma non credo, boh, io comunque non avrei messo Booker nel match titolato, speravo che gli venisse data la RR... |
| | | OFFLINE | | Post: 2.161 | Registrato il: 19/05/2009 | IC Champion | |
|
| 07/04/2011 15:34 | |
Però c'è un interrogativo.. I wrestler che usciranno sconfitti dai match per i titoli mondiali.. Parteciperanno alla Rumble? Vi ricordo che Nash ha detto che tutti avranno la possibilità di partecipare alla Rumble.. |
| | | OFFLINE | | Post: 25.331 | Registrato il: 08/11/2006 | EWF Man Of Honor | |
|
| 07/04/2011 15:30 | |
Il primo andrà contro Guerrero alla Rumble, il secondo è fuori per il volere di Nash, entrambi erano favoriti per la vittoria della Rumble, secondo voi alla fine HBK riuscirà ad entrarci?
chi sale nel podio ora che i due sono esclusi? |
|
|
|
|