| | | OFFLINE | | Post: 157 | Registrato il: 13/07/2008 | Opener | |
|
04/08/2008 11:18 | |
Nelle scorse ore gli avvocati di Ric Flair hanno reso noto che "The Nature Boy" ha lasciato la WWE. Il sito ufficiale della compagnia e lo stesso Flair, attraverso un proprio comunicato, hanno confermato la notizia. Ric è quindi libero di poter partecipare a tutti gli eventi che vuole: proprio questo è il motivo della rottura con la WWE, che selezionava per lui ogni uscita pubblica.
Source: WrestlingInc e WWE.com
Cosa ne pensate?
Certo che entrambi imho sono stati poco corretti,la federazione perchè poteva concerdere un pò più di "libertà" a Flair,e lo stesso Ric perchè comunque,ha tirato in ballo,a quanto sembra,avvocati per una situazione che imho,dato lo status del Nature Boy,poteva essere risolta senza partecipazioni in ambito legale.
A voi la parola |
|
| | | OFFLINE | | Post: 30.614 | Registrato il: 21/07/2006 | EWF Man Of Honor | Rated R Mod | |
|
04/08/2008 11:21 | |
han sbagliato entrambi...però per quanto mi riguarda non mi cambia molto
certo l'idea di un Ric Flair che facesse un ruolo extra ring come GM o manager non mi dispiaceva |
| | | OFFLINE | | Post: 32.866 | Registrato il: 14/07/2006 | EWF Man Of Honor | EWF Undisputed Tag Champ | |
|
04/08/2008 12:25 | |
edge87, 04/08/2008 11.21:
han sbagliato entrambi...però per quanto mi riguarda non mi cambia molto
certo l'idea di un Ric Flair che facesse un ruolo extra ring come GM o manager non mi dispiaceva
quoto |
| | | OFFLINE | | Post: 12.812 | Registrato il: 17/01/2007 | Legend | EWF Booker | |
|
04/08/2008 12:30 | |
Ma quindi non vedremo più Ric Flair in WWE nel prossimo futuro? |
| | | OFFLINE | | Post: 970 | Registrato il: 23/11/2006 | Uppercarder | |
|
04/08/2008 12:56 | |
Ma no, ed io che mi aspettavo di rivederlo in qualche angle con Chris Jericho. Un personaggio come Ric Flair ci vuole ancora, è un vero peccato.
A questo punto la storyline del ritiro rischia di finire all'improvviso, Flair parteciperà sicuramente a qualche altra federazione in futuro, anche solo per una apparizione tanto per combattere. [Modificato da cell in the hell 04/08/2008 12:56] |
| | | OFFLINE | | Post: 5.717 | Registrato il: 30/11/2006 | W4EWF Admin | Undisputed Champion | Raven's Flock Member | |
|
04/08/2008 13:08 | |
Sting vs Flair a Bound For Glory? |
| | | OFFLINE | | Post: 769 | Registrato il: 16/11/2006 | Uppercarder | |
|
04/08/2008 13:09 | |
La WWE ha sbagliato ad impedire a Flair di partecipare alla HOF NWA (Flair è stato più di vent'anni in NWA e circa sette in WWE, dove è che ha costruito la propria leggenda?) e in ROH tutto a causa della paranoia di concorrenza che ogni tanto pervade la WWE.
Non vedo invece quale sarebbe l'errore nel "mettere in mezzo gli avvocati": se qualcuno mi spiega come si fa a rescidnere un contratto complesso come quello di Flair senza "mettere di mezzo avvocati" gliene sarei grato. Una rescissione di contratto non è un picnic, bisogna fare le cose in modo professionale. |
| | | OFFLINE | | Post: 971 | Registrato il: 23/11/2006 | Uppercarder | |
|
04/08/2008 13:09 | |
Undertakerbest, 04/08/2008 13.08:
Sting vs Flair a Bound For Glory?
secondo me la TNA ha già le idee chiare per i prossimi mesi di Sting, penso che lo vedremo contro Booker T e contro Samoa Joe.
Però uno Sting vs Flair sono ancora in tempo per realizzarlo, bisogna vedere quanto a Flair possa interessare la TNA, mi pare che in passato parlò molto male di questa federazione, ma forse mi sbaglio. |
| | | OFFLINE | | Post: 770 | Registrato il: 16/11/2006 | Uppercarder | |
|
04/08/2008 13:10 | |
Undertakerbest, 8/4/2008 1:08 PM:
Sting vs Flair a Bound For Glory?
A mio avviso Joe-Sting è già scritto, certo che un nuovo Flair-Sting sarebbe leggendario. A vent'anni da COTC, diciotto da GAB e sette da NOC. Potrebbe diventare il più duraturo e incredibile feud di sempre. |
| | | OFFLINE | | Post: 771 | Registrato il: 16/11/2006 | Uppercarder | |
|
04/08/2008 13:12 | |
cell in the hell, 8/4/2008 1:09 PM:
secondo me la TNA ha già le idee chiare per i prossimi mesi di Sting, penso che lo vedremo contro Booker T e contro Samoa Joe.
Però uno Sting vs Flair sono ancora in tempo per realizzarlo, bisogna vedere quanto a Flair possa interessare la TNA, mi pare che in passato parlò molto male di questa federazione, ma forse mi sbaglio.
Mah, considerando che JJ e Flair sono buoni amici mi pare starno che ne abbia parlato male.
Anche se il Nature Boy non è mai stato conosciuto per essere un uomo sincero. Basterebbe citare Foley, i duea bbandoni alla NWA rima e alla WWE poi, e infine il discorso di NOC, rimangiato sette mesi e un po' di debiti dopo. |
| | | OFFLINE | | Post: 5.718 | Registrato il: 30/11/2006 | W4EWF Admin | Undisputed Champion | Raven's Flock Member | |
|
04/08/2008 13:13 | |
Chiaramente Sting vs Flair fino a ieri era impensabile da fare e quindi la TNA aveva già altri piani per lo scorpione, ma adesso le cose potrebbero cambiare... poi ad oggi siamo nel fantawrestling più puro. |
|
04/08/2008 14:00 | |
The Rob in town79, 04/08/2008 13.10:
A mio avviso Joe-Sting è già scritto, certo che un nuovo Flair-Sting sarebbe leggendario. A vent'anni da COTC, diciotto da GAB e sette da NOC. Potrebbe diventare il più duraturo e incredibile feud di sempre.
Io li vedrei bene scontrarsi a Lockdown 2009 in un palcoscenico a loro inedito negli scontri diretti, almeno credo.
|
| | | OFFLINE | | Post: 158 | Registrato il: 13/07/2008 | Opener | |
|
04/08/2008 14:00 | |
The Rob in town79, 04/08/2008 13.09:
La WWE ha sbagliato ad impedire a Flair di partecipare alla HOF NWA (Flair è stato più di vent'anni in NWA e circa sette in WWE, dove è che ha costruito la propria leggenda?) e in ROH tutto a causa della paranoia di concorrenza che ogni tanto pervade la WWE.
Non vedo invece quale sarebbe l'errore nel "mettere in mezzo gli avvocati": se qualcuno mi spiega come si fa a rescidnere un contratto complesso come quello di Flair senza "mettere di mezzo avvocati" gliene sarei grato. Una rescissione di contratto non è un picnic, bisogna fare le cose in modo professionale.
No,sono daccordo,l'unica cosa è che per me,avendo saltato unicamente(non è poco,lo so anche io),due carimonie a lui dedicate (se non sbaglio),mi è sembrato un pò troppo presto tirare in ballo gli avvocati..cioè,secondo me o era da tempo che se ne voleva andare (magari per ulteriori impedimenti dei quali noi non siamo a conoscenza),o mi è sembrato un pò troppo "immediata" la rescissione del contratto (lo so che per farla c'è bisogno di avvocati,ci mancherebbe).
In sostanza,quello che voglio dire che secondo me è stata fatta troppo presto la rescissione del contratto,e che si poteva imho risolvere in altri modi (credo che se Ric avesse provato davvero a rompere il cazzo a Vince,facendo la voce grossa,per lo status che ha, qualche concessione in più la federazione gliela avrebbe data -và anche detto che non facendo noi parte del backstage non sappiamo se Ric avesse già provato a discutere al riguardo,quindi in effetti la mia ipotesi è un pò poco fattibile e concreta-). |
|
|