TNA Impact: topic ufficiale di commento

cell in the hell, 15/08/2008 22.37:

---

Ho visto metà show, ma voglio subito dire la mia su Sting. Come ha scritto Fabio - The Fake Snake, Sting si sta rivelando l'unico face della faccenda, più di Samoa Joe ed AJ Styles che spesso commettono qualche scorrettezza per ottenere i rispettivi successi. Alla fine, penso che Sting non si alleerà con nessuno e rimarrà da solo contro quasi tutti i membri della federazione, uno scenario interessante ed insolito.

---

xXxKURTANGLExXx, 15/08/2008 23.31:

---

Non so come scriverlo senza che quello che scrivo sembrino doppi sensi, ma... passare la mazza a Booker o ad Angle non è tanto "face". Perché prendere da "esempio" AJ "punendolo" attrverso un Angle che è molto meno "esempio" di Styles?

---

the fake snake, 15/08/2008 23.46:

---

Allora, la mia idea va molto a interpretazione, però vediamo se così calza...

Ammesso e non concesso che sia stato realmente Sting a passare le mazze, la spiegazione potrebbe essere che in quel caso Booker ed Angle erano più face dei face.

Mi spiego meglio...nel percepire la situazione per noi Angle e Boooker sono gli heel, però nel caso specifico erano più AJ (attaccando un inerme Kurt) e Joe (distruggendo Booker) a essere i "cattivi" della situazione. Indi per cui Sting è intervenuto per appianare la situazione. Che poi i due "face" essendo percepiti dal pubblico comi i "buoni", nei loro promo lo facciano sembrare heel è normale. Ma Sting non ha mai detto il perchè e il percome delle sue azioni quindi noi non conosciamo tutti i fatti, perciò il nostro ragionamento risulta forviato in partenza.

---

xXxKURTANGLExXx, 16/08/2008 0.25:

---

Ma infatti a Victory Road era giusto, perché Joe infieriva su Booker... ad Hard Justice idem, perché AJ infieriva su Kurt infortunato... è nelle altre occasioni che non capisco, perché ad esempio ieri gli avrebbe passato la mazza a Kurt, se era evidente che Kurt fosse l'heel? C'è altro, di sicuro, e questo non è più tanto il discorso dell'essere superpartes, è un discorso proprio di parte: Sting con gli heel, Jarrett con i face.

---

the fake snake, 16/08/2008 0.44:

---

Si può essere così, però boh secondo me c'è qualcosa sotto, ripeto secondo me le mazze potrebbe non avergliele passate Sting, poi magari mi sbaglio e turna heel, però io a sto punto non l'avrei tirata troppo per le lunghe, l'avrei un attimo abbellita quisto si, però visto che adesso sembra già fare la figura dell'heel se deve diventarlo davvero è inutile fare troppa fanfara.
Per questo dico che c'è qualcos'altro sotto. Secondo me c'è qualcuno che tira i fili...secondo me è Nash. E visto che Sting adesso sta perdendo credibilità agli occhi degli altri lottatori interverrà Jarrett a smascherare il vero colpevole.

---

xXxKURTANGLExXx, 16/08/2008 0.56:

---

Ormai il dubbio potrebbe non essere lui è svanito, avrebbe potuto smentire, e invece non ha detto nulla al riguardo.

Il bello è che ora si ricomincia con la storia del rinnovare il contratto, "Sting all'ultima apparizione in TNA", "Si discute il rinnovo di un anno" e giù di nuovo con ste storie. Aggiungo un bel cheppalle, e bon.

---

xXxKURTANGLExXx, 16/08/2008 11.06:

---

No, non li fa... cioè, io capisco che il nome è il nome, ma cazzo, almeno ad usarlo bene, non giudico la volontà di usarlo poco per rendere spaciale la sua presenza, ma se decidi di utilizzarlo in quel modo lo fai bene, ed invece sul come è stato utilizzato, a parte delle occasioni, non mi hai mai soddisfatto.

Ancora con sta storia del contratto, SEMPRE nello stesso periodo. Qui, o si mettono a tavolino e decidono una volta per tutte, o la piantano di vivere alla giornata, di iniziare cose che poi non sanno se vedranno mai la luce o fine, perché di vedere storyline interrotte o senza senso interrotte perché non si sa se uno Sting rinnova o meno... cioè, scherziamo?

Prendete quest'anno, in dubbio fino a metà Marzo, torna per Lockdown, sparisce, tre interviste che non portano a nulla, riappre per iniziare una storyline importante, all'inizio della quale iniziano a girare rumors sulla possibilità di rinnovare il contratto.

Io mi sento preso per il culo.

---

=Latin Black Tiger=, 17/08/2008 13.41:

---

Secondo me più si cerca di farci apparire come heel Sting meno è probabile che questo avvenga. Un pò come nei film gialli dove ti fanno credere che l'asssassino sia uno per deviarti dal vero colpevole. Siamo così sicuri che sia stato Sting a passare le mazze da baseball a Booker T e Angle oppure è il mind games di qualcuno?
E' interessante anche il ritorno di Jarrett,che ho agognato per tanto tempo e finalmente sta per concretizzarsi. A quanto pare,JJ farà il ruolo di Sting due anni fa: Sting arrivò in TNA per salvare i face dal male della TNA(Jarrett) come ora il King of the mountain ritorna in TNA per salvare i face dalla piaga del momento(Sting).
E se a BFG ci fosse un definitivo "Loser leaves wrestling" tra Sting e Jarrett? Entrambi avrebbero buoni motivi per ritirarsi e l'incontro non sarebbe così scontato. E Joe potrebbe vedersela finalmente con Nash,il vero manipolatore e "cattivo" della storyline...

---

=Latin Black Tiger=, 17/08/2008 13.41:

---

Secondo me più si cerca di farci apparire come heel Sting meno è probabile che questo avvenga. Un pò come nei film gialli dove ti fanno credere che l'asssassino sia uno per deviarti dal vero colpevole. Siamo così sicuri che sia stato Sting a passare le mazze da baseball a Booker T e Angle oppure è il mind games di qualcuno?
E' interessante anche il ritorno di Jarrett,che ho agognato per tanto tempo e finalmente sta per concretizzarsi. A quanto pare,JJ farà il ruolo di Sting due anni fa: Sting arrivò in TNA per salvare i face dal male della TNA(Jarrett) come ora il King of the mountain ritorna in TNA per salvare i face dalla piaga del momento(Sting).
E se a BFG ci fosse un definitivo "Loser leaves wrestling" tra Sting e Jarrett? Entrambi avrebbero buoni motivi per ritirarsi e l'incontro non sarebbe così scontato. E Joe potrebbe vedersela finalmente con Nash,il vero manipolatore e "cattivo" della storyline...

---