Alterbridge, 8/22/2011 5:45 PM: Tante cose assieme..
the fake snake, 8/22/2011 5:43 PM: beh ma l'attesa è un parere soggetivo, e sarebbe logico dare un 15 se uno attendesse con molto interesse il proprio match, non ci vedo nulla di scandaloso.
3doorsdown91, 22/08/2011 16.44: Addirittura 3 al tuo match? Come mai?
3doorsdown91, 22/08/2011 17.00: essendo un feud in cui sono presente io, è ovvio che non sarebbe lucidissimo come parere. Preferisco valutare dall'esterno ciò in cui non sono impegnato.
the fake snake, 8/22/2011 4:57 PM: Del Rio vs Angle Dimenticato o non ti esprimi?
3doorsdown91, 22/08/2011 16.28:Guerrero vs Hardy: 9 Michaels vs Triple H: 6.5 Booker T vs Sting: 7.5 Henry vs Nash: 8.5 Lashley vs Abyss: 6/7 Jericho vs Steiner: 7.5 Rhodes vs Austin vs Suicide: 6+ Undertaker vs Test & Sheamus: 5
Alterbridge, 8/22/2011 1:41 PM:
Misterraza, 22/08/2011 14.50: Te lo dico come uno che ci ha lavorato in parte dietro avendo molta libertà di gestione del PG: no. Posso dirti, e gente effettivamente del booking team te lo potrà confermare, che Sting vs Booker era programmato da tempo, e qualsiasi cosa abbiano fatto i due dall'autunno EWF è stato pensato per arrivare con i due da status da ME a Mania in modo così da avere un match di cartello assicurato. Sì, paradossalmente anche le rispettive rivalità con Guerrero non erano altro che un modo per staccare dal Main Feud tra i due e allo stesso tempo farli guadagnare in termini di status (e naturalmente pushare Guerrero, che necessitava di conferme importanti dato che la difesa con Michaels era immediatamente parsa un mezzo autogol).
eric bishoff, 22/08/2011 14.42: No?!allora dopo il feud Booker e stato pushato al massimo verso la rumble e poi aveva un feud con Suicide che poteva essere più importante di questo attuale mentre Sting poteva anche feudare con uno del New Dawn....come detto...sinceramente si poteva evitare ma il feud andava concluso e allora va bene cosi
Misterraza, 22/08/2011 14.28: No. Al di là poi che possa piacere o meno.