edge87, 08/01/2010 22.59:ma Eros, quando parli di evoluzione di Austin che intendi? perchè a giudicare da questi primi raw mi sembra già bello "formato" inteso come pg che conosciamo noi
Alterbridge, 08/01/2010 22.59:Non ho capito se il finale del Raw che ho visto è terminato con Hart che parla con HBK sul ring oppure è il video a terminare tagliato così... c'è da dire che alla fine appare la scritta che appare ad ogni finale di puntata. Strano, finale stranissimo..
edge87, 08/01/2010 22.42:no ma..stavo vedendo il raw del 20 gennaio 97, il giorno dopo la rumble in cui Austin vinse in modo moltro controverso ai danni di Bret Hart beh, Bret sale sul ring e accusa di essere stato fregato con Vince a bordo ring che ascolta "I was screw by Shawn Michael" (Bret perse il titolo ai danni di Sid per colpa di HBK, motivo per cui ha dovuto poi cercare di vincere la rumble) "I was screw by the world wrestling federation" "i was screw by you" rivolto a vince pazzesco pensare che pochi mesi dopo è successo davvero
albert-lashley, 08/01/2010 22.56:Ho visto i due Raw prima della Rumble del 97 e la Rumble stessa. Beh che dire, nn mi sn annoiato tutti grandi match. Certo che quel Ahmed Johnson quanto cazzo mi ricorda Lashley, o dovrei dire al contrario. Cmq Ed ha ragione, pazzesca quella cosa di Bret..Oddio lo trovata troppo banale come cosa, però... Poi sinceramente devo ancora capire che tipo di autorità avevano gli arbitri..Cioè perche la gente colpiva con oggetti altri senza essere squalificati? Posso credere erano tutti no DQ?.. NN vedo l'ora cmq di andare avanti per vedermi quel discorso che ha fatto Ed.
Undertakerbest, 08/01/2010 23.44: Termina così... come andò a finire il faccia a faccia fra i due venne mostrato ovviamente la settimana dopo. In più occasioni ci furono questi "non finali" così da tenere alto l'interesse in vista dello show successivo... non dimentichiamoci che si era in piena "rating war" e quindi bisognava cercare ogni modo possibile per convincere la gente a guardare lo show della settimana successiva.
Alterbridge, 09/01/2010 11.24:Mi puoi spiegare la nascita del personaggio di Goldust? E' nato poichè Dustin Rhodes voleva fare qualcosa di diverso dal padre? Ho capito bene?
Undertakerbest, 09/01/2010 11.33: Diciamo che voleva totalmente staccarsi dall'ingombrante figura del padre e per farlo decise, in primis di truccarsi il viso per "nascondere" il suo vero volto, visto che se ci si trucca è più difficile essere riconosciuti, e soprattutto decise di dar vita ad un personaggio molto controverso così a riuscire ad attirare l'attenzione su di sè non perchè figlio dell'American Dream, ma proprio perchè era un personaggio che faceva discutere di sè per via dei suoi atteggiamenti. Comunque sicuramente uno dei motivi principali dietro alla nascita di Goldust è da ricercare nel fatto che come Dustin Rhodes difficilmente sarebbe riuscito a diventare interessante proprio perchè il paragone col padre era troppo troppo ingombrante.