edge87, 04/08/2008 11.21:han sbagliato entrambi...però per quanto mi riguarda non mi cambia molto certo l'idea di un Ric Flair che facesse un ruolo extra ring come GM o manager non mi dispiaceva
Undertakerbest, 04/08/2008 13.08:Sting vs Flair a Bound For Glory?
Undertakerbest, 8/4/2008 1:08 PM:Sting vs Flair a Bound For Glory?
cell in the hell, 8/4/2008 1:09 PM: secondo me la TNA ha già le idee chiare per i prossimi mesi di Sting, penso che lo vedremo contro Booker T e contro Samoa Joe. Però uno Sting vs Flair sono ancora in tempo per realizzarlo, bisogna vedere quanto a Flair possa interessare la TNA, mi pare che in passato parlò molto male di questa federazione, ma forse mi sbaglio.
The Rob in town79, 04/08/2008 13.10: A mio avviso Joe-Sting è già scritto, certo che un nuovo Flair-Sting sarebbe leggendario. A vent'anni da COTC, diciotto da GAB e sette da NOC. Potrebbe diventare il più duraturo e incredibile feud di sempre.
The Rob in town79, 04/08/2008 13.09:La WWE ha sbagliato ad impedire a Flair di partecipare alla HOF NWA (Flair è stato più di vent'anni in NWA e circa sette in WWE, dove è che ha costruito la propria leggenda?) e in ROH tutto a causa della paranoia di concorrenza che ogni tanto pervade la WWE. Non vedo invece quale sarebbe l'errore nel "mettere in mezzo gli avvocati": se qualcuno mi spiega come si fa a rescidnere un contratto complesso come quello di Flair senza "mettere di mezzo avvocati" gliene sarei grato. Una rescissione di contratto non è un picnic, bisogna fare le cose in modo professionale.