Sting si rifiuta dui fare l'heel

The Rob in town79, 09/08/2008 14.20:

---

ricordati che Sting ha fatto due soli BFG, e in entrambi ha vinto i lmain event diventando campione del mondo.

---

anklelock89, 09/08/2008 14.34:

---

purtroppo me lo ricordo. Ciò rappresenta a mio avviso una delle più grosse pecche per la TNA:avere uno a cui sei costretto a dare il titolo.
L'anno scorso fu assurdo quel regno di 10 giorni che fu fatto solo per soddisfare i capricci di steve borden.

per me rvd rende bene sia da heel che da face, o meglio ha reso bene in entrambi. oggi potrebbe fare solo il face.

---

anklelock89, 09/08/2008 15.55:

---

Se permetti Angle è Angle e Sting è Sting, scherzo.

Entrambi hanno avuto pretese per il titolo, con la piccola differenza che Angle in match 1 vs 1 in PPV ha poi jobbato per tutti e ha mandato over un sacco di gente in TNA, persino il tanto decantato jAY Lethal.

Invece sting da quando è in TNA non ha mandato over NESSUNO.
1 vs 1 in PPV ha perso solo con Jarrett.
L'unico che forse ha aiutato un pò è stato Christian nel 2006.

Quindi per quanto mi riguarda è inutile e forse anche dannoso per la federazione tenere un uomo d'esperienza che non ce la fà più a combattere , che non manda over i giovani e nemmeno fà ciò che Russo gli dice di fare.

Insomma per colpa di Borden, Russo ancora non sa cosa fare per Bound for Glory.

E devo dire che il ritorno di Sting mi sta intrigando molto, e spero che vada tutto bene...

---

anklelock89, 09/08/2008 17.17:

---

Benvenuto su W4E Rudecini.

La crociata anti-wCw non è mai finita, io infatti non sto criticando la TNA, bensì Sting.

Per quanto riguarda Abyss, per me mandare over qualcuno vuol dire che questo qualcuno dopo un feud abbia ottenuto uno status maggiore a quello che aveva prima.
Quel feud invece ha rappresentato la fine per Abyss. Dopo di esso non si è più ripreso.

Per la cronaca Sting è arrivato 84esimo nel PWI500 (per la maggior parte del tempo dell'annata non c'è stato, lo so)

---

Misterraza, 09/08/2008 17.28:

---

Criticare qualcosa a prescindere è così divertente?

---

anklelock89, 09/08/2008 17.39:

---

Si, se c'è una persona che dall'altro lato invece esalta a prescindere.

se uno riguardo a new blood rising dice: "Ma in tutto il 2000 di PPV oggettivamente migliori trovo solo Sumemrslam. "

---

Misterraza, 09/08/2008 17.49:

---

Anche ammesso che le esalti a prescindere (cosa a cui non credo minimamente), è molto costruttivo da parte tua rispondere usando lo stesso metodo, ovvero impuntarsi su un determinato argomento. Considerando poi che atteggiamenti simili sono alla base di gimmick da forum, le opportunità sono varie.
1) Rob interpreta la gimmick del blindmark WCW e tu quella del blindhater
2) Rob interpreta la gimmick del blindmark WCW
3) Tu interpreti la gimmick del blindhater WCW

C'è una sola risposta giusta, vediamo se indovini.

---

anklelock89, 09/08/2008 17.58:

---

4)A Rob piace lo stile di wrestling proposto dalla wCw,le storyline telefilmesche, a me no, mi annoiano. Lui non è blindmark wCw, perchè ne riconosce difetti ed errori.
Io non sono blindhater wCw perchè comunque mi documento su questa federazione, per quanto posso, ma non riesce a piacermi, quindi sarei hater, non blindhater.

---

Misterraza, 09/08/2008 18.05:

---

Detto da uno che qualche post più in là parla apertamente di una sua crociata anti WCW, e secondo cui tutti i problemi del wrestling moderno nacquono dalla WCW, e inoltre considera alcune delle maggiori icone della federazione dei midcarder privi di personalità direi che hater è proprio adatto. Si, si.

---

anklelock89, 09/08/2008 16.39:

---

Hahaha il feud con Sting ha mandato over Abyss, questa è bella.
Sarà pure stato un bel feud, ma se vieni sconfitto in 3 ppv consecutivi da Sting non puoi essere over rispetto a prima del feud.

Per quanto mi riguarda quel feud è stato letale per Abyss, infatti dopo di quello non ha più combinato nulla,e probabilmente il buon personaggio che c'era negli anni precedenti è stato rovinato proprio con il feud contro Sting.

E poi questi feud poco reali a me non piacciono per te, però questo è un problema mio, visto che vedo che a molti è piaciuto. Io sono più per un feud tipo quello tra Angle e Joe, un feud semi-realistico.

Insomma il mostro Abyss che perde tre volte su tre contro Sting non è più un mostro ed i risultati si sono visti...

---

anklelock89, 09/08/2008 14.11:

---

Sting è anonimo, almeno al microfono, almeno per quanto riguarda il suo stint in TNA non mi ha mai "catturato" al mic.

Diciamo piuttosto che magari non è in grado di fare l'heel.
Flair pure da leggenda è sempre stato capace di farsi fischiare.

Inoltre sfidare Joe da face non sarebbe credibile, per lottare alla pari con il samoano deve per forza barare, non ci sono alternative.


Se poi un giorno ad Impact arriva e prende a mazzate AJ, secondo te non lo fischierebbero?

---

=Latin Black Tiger=, 11/08/2008 20.27:

---

Angle che viene esaltato per aver messo over qualcuno in TNA e Sting accusato di seguire i suoi capricci è come dire che Moretti fa film volgari e popolari e Neri Parenti invece film di denuncia sociale.
Sting appena arrivato ha messo over Eric Young,che ha non a caso ha preso il suo nickname.Poi ha reso over Alex Shelley nel corso della storyline con Jarrett. Infine è passato ad Abyss,che prima del feud con Sting era considerato un ottimo hardcore man ma dal personaggio indecifrabile e che dopo la faida con Sting è diventato uno dei characters più intriganti del panorama americano. Sting aveva dato l'assenso a feudare e rendere over Daniels ma se la TNA ha preferito puntare su altri colpa sua non è. Se a questo aggiungiamo che Sting da campione,sommando i due regni,non ha fatto neanche un mese e spesso ha lottato a margine del main event si capisce bene come Sting abbia fatto l'interesse della TNA e non viceversa.
Al contrario il signor Angle appena arrivato tanto per non saper leggere nè scrivere ha sconfitto Joe che non perdeva 19 mesi e che aveva appena distrutto tutto il roster TNA in un anno(2006),come a dire Angle>TNA. Poi non contento ha battuto pure Abyss all'esordio(quello che 4 giorni dopo sarebbe diventato campione),vinto il feud con il samoano e sconfitto due volte AJ ad Impact.
A Slammiversary è diventato campione a neanche un anno dal suo arrivo,ha risconfitto Joe diventanto il secondo triple crown winner della storia TNA e detenendo allo stesso tempo tutte e tre le cinture,battuto nuovamente Abyss ed è in pratica restato campione fino a ad Aprile. Ammazza povero Kurt, lui sì che si sacrifica e jobba sempre e comunque,altro che Sting che poverino cerca di evitare di cadere nella cosìdetta sindrome Foley(quella malattia che obbliga la leggenda di turno a perdere sempre e comunque contro un avversario più giovane).

---

Mr. 69, 11/08/2008 19.04:

---

Sting non credo sia ANONIMO,se volesse farsi fischiare,cosa comunque difficile per il suo status di leggenda,ci riuscirebbe

http://video.google.it/videoplay?docid=2718127354859539278&ei=iHCgSM66C4KG2gKfvf0b&q=sting+starrcade+entrance&vt=lf

---

anklelock89, 13/08/2008 17.01:

---

Non ho capito cosa c'entra nel discorso il video dell'entrata a Starrcade 97, dove tra l'altro non ci fu neanche tutto questo gran tifo nei suoi confronti.

---

The Rob in town79, 13/08/2008 17.58:

---

Aveva tutti contro, lo fischiavano tutti.

L'ho sempre detto io: sul ring Funaki>>>>>>>>>>>Sting.

E come carisma Snitski e Lance Hoyt >>>>>>>>>>Sting.

Come ha fatto un wretsler così anonimo a vicnere così tanti Most Popular Wrestler of the Year da parte dei lettori della più diffusa rivista di wretsling al mondo (per anni e anni mai fuori dal podio escluso quando era infortunato) rimarrà un mistero. Secondo me li corrompeva tutti come fece Benoit alla Rumble del '94.

---