Il perchè dei Beer Money Inc.

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

EWF - Wrestling Federation » EWF - Wrestling Federation & ProWrestling Forum » GENERAL TALK » Professional Wrestling

kingofkings86

00lunedì 25 agosto 2008 13:31

Apro il topic anche qui, dopo averlo aperto nel Salotto (dove ancora ti stiamo aspettando, Leo [SM=x867816]

), visto che il legittimo proprietario dell'editoriale scrive per questo sito..

Leggendo questo editoriale www.wrestling4ever.it/editoriali/tnapoint/tnapoint30.htm mi è venuto da riflettere sul perchè Storm e Roode hanno formato i Beer Money.

Giustamente Leo fa notare come i personaggi siano completamente agli antipodi, e fin qui non ci sarebbe nulla di male, considerando che molte coppie nella storia del wrestling sembravano aver poco in comune.
Ma nella fattispecie, quello che salta all'occhio e che rappresenta un "bug", un "errore di sistema", significativo nonostante sia all'apparenza un dettaglio trascurabile, è proprio la mancanza di motivazione che si cela dietro la nascita di questo tag team...

perchè Roode e Storm stanno insieme? Perchè si sono uniti?
Alleanza nata casualmente si dirà, hanno cominciato a fare team contro avversari comuni e hanno deciso di formare un tag team stabile che li ha portati anche a conquistare i titoli...

Ma è palese come la gestione in coppia dei due nasca da una mancanza di idee nella loro gestione in singolo.

Premesso che la loro attuale gestione non pregiudica assolutamente quello che potrà essere un futuro roseo da stelle di prima grandezza della TNA, nella fattispecie non credo valga l'assioma machiavellico del "fine che giustifica i mezzi", in quanto non credo fosse nelle intenzioni iniziali della TNA quello di ripiegare su Storm e Roode in coppia per mancanza di alternative in singolo...

quindi la domanda è: può l'inaspettato successo di un tag team improvvisato coprire le pecche di una errata gestione in singolo? Un grande risultato nato da un errore, cancella l'errore oppure rimane una macchia indelebile?
Non ho mai augurato ai Beer Money di diventare i nuovi AMW, ma è un compromesso accettabile quello che la TNA ha attuato su Storm e Roode, nell'impossibilità di lanciarli come top stars in singolo?

the fake snake

00lunedì 25 agosto 2008 13:38

Dal punto di vista di un booker, se l'errore porta a qualcosa di buono ben venga. Fondamentalmente penso che si sia applicata la regola del "se va male iniziamo a preoccuparci, se va beno invece siamo apposto"

Che poi questo tag come fatto notare sia nato dal nulla, o comunque per mancanza di idee non ne pregiudica il buon funzionamento d'ora in poi.

E' vero i due in realtà non hanno granchè in comune, ma essendo una coppia di buoni workers stanno facendo bene a mio parere, e si spera che in un futuro non troppo lontano possano avere una nuova possibilità in singolo, soprattutto se le idee per loro saranno convincenti. Spero solo che questa cosa per quanto paia funzionare anche così sia solo un ripiego che presto sarà accantonato per qualcosa di meglio.

=Latin Black Tiger=

00lunedì 25 agosto 2008 15:13

Piero ho appena letto il messaggio...Ho già provveduto al salotto,don't worry. [SM=x867816]

Riguardo al tuo topic,ribadisco il mio concetto. Chi mi conosce o ha letto i miei editoriali,sa che sono un grande estimatore di Roode in particolare e anche di Storm. Perciò la mia critica non è a loro due in quanto wrestlers,ma ai loro personaggi.
Io non riesco proprio a capire perchè Roode che puntava dritto al titolo mondiale a suo dire,debba lasciar perdere quella strada per lottare in coppia e perchè Storm che massacrò Harris perchè stufo di stare in un tag team oggi sia tornato a fare coppia fissa con qualcuno. E poi onestamente trovo un pò ridicolo quando urlano "Birra" e "soldi" alzando le mani...Nel 2008 non siamo in grado di costruire personaggi migliori?

Undertakerbest

00lunedì 25 agosto 2008 15:35

I beer money sono il tipico caso del "gli paghiamo e quindi dobbiamo fargli far qualcosa"... è palese che siano stati messi insieme perchè qualcosa dovevano pur fare e visto che di tag team heel, escluso il team 3d che però dovevav venir coinvolto nel feud principale della fed, non ce n'erano ed ecco che mettere in coppia due lottatori bravi nel farsi "odiare" è stata la cosa più semplice da fare.

Chiaramente agendo in questo modo il booking ha dimostrato di fregarsene altamente di tutto ciò che avevano fatto e soprattutto detto i due.

=Latin Black Tiger=

00lunedì 25 agosto 2008 15:41

Re:

Undertakerbest, 25/08/2008 15.35:
I beer money sono il tipico caso del "gli paghiamo e quindi dobbiamo fargli far qualcosa"... è palese che siano stati messi insieme perchè qualcosa dovevano pur fare e visto che di tag team heel, escluso il team 3d che però dovevav venir coinvolto nel feud principale della fed, non ce n'erano ed ecco che mettere in coppia due lottatori bravi nel farsi "odiare" è stata la cosa più semplice da fare.

Chiaramente agendo in questo modo il booking ha dimostrato di fregarsene altamente di tutto ciò che avevano fatto e soprattutto detto i due.

Bravo ed è per questo che che critico la TNA...Avessero formato i Beer Money con Dustin Rhodes e BG James non avrei detto nulla,anzi magari li avrei pure elogiati,ma veder buttati via un anno di push sui personaggi e sulla credibilità in singolo di due ottimi prospetti come Roode e Storm mi fa storcere il naso.

Undertakerbest

00lunedì 25 agosto 2008 15:48

Re: Re:

=Latin Black Tiger=, 25/08/2008 15.41:

Bravo ed è per questo che che critico la TNA...Avessero formato i Beer Money con Dustin Rhodes e BG James non avrei detto nulla,anzi magari li avrei pure elogiati,ma veder buttati via un anno di push sui personaggi e sulla credibilità in singolo di due ottimi prospetti come Roode e Storm mi fa storcere il naso.

Purtroppo questa è la piega che preso l'intero business, per lo meno sia TNA che WWE ragionano così, cioè prendono e quando hanno spazio pushano/caratterizzano i lottatori, però appena lo spazio per loro si ristringe ecco che il booking da un giorno all'altro fa finta di nulla e rivoluziona un personaggio, molte delle volte tra l'altro andando totalmente contro quello su cui si basava il caracter dell'atleta.

Insomma non esiste più una continuity intorno alla quale basare tutto ciò che accade al wrestler.

cell in the hell

00lunedì 25 agosto 2008 16:01

Sono d'accordo con quello che dite, ma io penso che ci sia qualcosa in più che lega questi due lottatori. Tante battaglie nel passato fra America's Most Wanted e Team Canada, si è formata una rivalità fra Storm e Roode, ma è passato così tanto tempo che i due poi hanno provato a sfondare da singoli e non riuscendoci hanno unito le forze in tag team. Io la vedo così, come una coppia di ex rivali che hanno grande abilità nei tag team match, è un modo per rivalutare entrambi in attesa di vedere chi dei due potrà fare meglio da singolo.

Finora è stato così: America's Most Wanted splittati, Storm emerge, Harris crolla. Team Canada splittato, Roode emerge, Young va bene per qualche mese, poi si adatta al lowcarding.
Probabilmente i Beer Money Inc. avranno lo stesso futuro, uno dei due lottatori sarà lanciato mentre l'altro difficilmente potrà trovare la gloria, ma per il momento la TNA sta puntando un po' su di loro.

Trovo molto più insensata la coppia di Matt Morgan ed Abyss, un'alleanza che secondo me o si rivelerà un successo o più probabilmente un grosso fallimento per entrambi.

kingofkings86

00lunedì 25 agosto 2008 16:09

Re:

=Latin Black Tiger=, 25/08/2008 15.13:
Piero ho appena letto il messaggio...Ho già provveduto al salotto,don't worry.
Riguardo al tuo topic,ribadisco il mio concetto. Chi mi conosce o ha letto i miei editoriali,sa che sono un grande estimatore di Roode in particolare e anche di Storm. Perciò la mia critica non è a loro due in quanto wrestlers,ma ai loro personaggi.
Io non riesco proprio a capire perchè Roode che puntava dritto al titolo mondiale a suo dire,debba lasciar perdere quella strada per lottare in coppia e perchè Storm che massacrò Harris perchè stufo di stare in un tag team oggi sia tornato a fare coppia fissa con qualcuno. E poi onestamente trovo un pò ridicolo quando urlano "Birra" e "soldi" alzando le mani...Nel 2008 non siamo in grado di costruire personaggi migliori?

parlo da loro fan, e da uno che li considera il miglior tag team emerso in una major nel 2008..
il fatto che Roode sia arrivato a lottare per il titolo al KOTM, è stato più un fattore contingente che non previsto da precisi piani del management per lui: stiamo parlando di un wrestler che sarebbe dovuto uscire rinforzato dal feud con Booker T, ma che pochi mesi dopo arrancava nel midcarding, mentre Booker sfidava Joe per il titolo...
è un peccato vedere che la TNA non abbia piani a lungo termine per i due, in particolare per Roode, sempre vicino a fare il grande salto e mai considerato realmente pronto...
forse è questo il punto alla fine: troppi galli nel pollaio, e poca gente che può essere pushata seriamente...

hanno tenuto AJ in stand by per anni, non si faranno problemi con Roode e Storm: i Beer Money rappresentano uno dei problemi di fondo della TNA, quello di non saper capitalizzare tutto il materiale che hanno a disposizione, ma se "dal letame nascono i fior", per una volta ci è andata bene perchè abbiamo guadagnato un signor tag team...

l'importante è che la partnership non vada per le lunghe, altrimenti rischiamo di ritrovarceli confinati a vita nella dimensione di coppia..

The Rob in town79

00lunedì 25 agosto 2008 21:17

Il problema è che wrestler fenomenali ce ne è una decina, e spot nel main event due. Detto che due fanno i main venters, altri due fanno un feud d'uppercarding, e metti caso altri due vengono pushati da prossimi main eevnters, ai restanti bisogna far fare qualcosa.

E una cintura da campione è sempre una buona cosa. Storm e Roode in effetti hanno poco in comune se non la grande bravura sia sul che fuori dal ring, però hanno di buono che mettono tutti sè stessi in ogni cosa che fanno. Harris faceva il coniglio bagnato, questi due dicono sempre "ok" e danno sempre il meglio. Anche Jarrett e Booker T fecero così per anni prima di diventare Jarrett, Booker T, o Triple H. Gli stessi Christian e Edge ci hanno messo un sacco di tempo.

Sembrerà una frase fatta, ma ci vuole pazienza. Però col loro entusiasmo "rischiano" davvero di andare molto lontano.

In ogni caso adoro il "my mind on my money", "my money on my beer".

xXxKURTANGLExXx

00lunedì 25 agosto 2008 21:36

Comunque quei due sono geniali insieme, troppo fantastici. Storm molto più in evidenza, rischia di mettere in ombra Roode secondo me.

Per ampliare la discussione... visto che Storm & Roode sono impiegatiu in questo modo per mancanza di sbocchi nel main event, e magari per mancanza di una cintura intermedia... a che pro splittare, in caso, gli LAX?

'cide finirebbe per fare nulla, Hernandez maggiori sbocchi li avrebbe, ma se sai che non hai spazio per due come Roode-Storm, decidi di splittare una coppia come gli LAX per sostituire magari un Tomko con Hernandez?

Cavax88

00martedì 26 agosto 2008 21:19

Re:

kingofkings86, 25/08/2008 13.31:

perchè Roode e Storm stanno insieme? Perchè si sono uniti?
Alleanza nata casualmente si dirà, hanno cominciato a fare team contro avversari comuni e hanno deciso di formare un tag team stabile che li ha portati anche a conquistare i titoli...

Secondo me il discorso andrebbe affrontato anche per i Motorcity Machine Guns, solo che nessuno lo affronta perchè loro sono team fisso anche nelle indies, provengono dalla stessa scuola e cmq hanno grande alchimia, risultando a tutti gli effetti di un tag team.

Però se teniamo il discorso alla sola TNA, anche la formazione dei MMG è avvenuta molto dal nulla, considerando che meno di 1 anno prima erano stati acerrimi rivali nella storyline Nash vs. X Division.

kingofkings86

00sabato 30 agosto 2008 13:27

Re: Re:

Cavax88, 26/08/2008 21.19:

Secondo me il discorso andrebbe affrontato anche per i Motorcity Machine Guns, solo che nessuno lo affronta perchè loro sono team fisso anche nelle indies, provengono dalla stessa scuola e cmq hanno grande alchimia, risultando a tutti gli effetti di un tag team.

Però se teniamo il discorso alla sola TNA, anche la formazione dei MMG è avvenuta molto dal nulla, considerando che meno di 1 anno prima erano stati acerrimi rivali nella storyline Nash vs. X Division.

giusto, ma comunque proprio perchè i MCMG non sono nati in TNA non ha sorpreso la loro "alleanza" nata dal nulla, a differenza di quella di Storm e Roode..

OT: posso dire di essere sorpreso di trovarti qui? [SM=x867819]

Kirio1984

00martedì 2 settembre 2008 14:56

Re: Re:

Cavax88, 26/08/2008 21.19:

Secondo me il discorso andrebbe affrontato anche per i Motorcity Machine Guns, solo che nessuno lo affronta perchè loro sono team fisso anche nelle indies, provengono dalla stessa scuola e cmq hanno grande alchimia, risultando a tutti gli effetti di un tag team.

Però se teniamo il discorso alla sola TNA, anche la formazione dei MMG è avvenuta molto dal nulla, considerando che meno di 1 anno prima erano stati acerrimi rivali nella storyline Nash vs. X Division.

queste cose non se le ricordo comunque nessuno, come la dx che si riunisce "dal nulla" dopo anni di pestaggi fra shawn e hhh

Cavax88

00mercoledì 3 settembre 2008 13:46

Re: Re: Re:

kingofkings86, 30/08/2008 13.27:

OT: posso dire di essere sorpreso di trovarti qui?

Per caso ho curiosato sul profilo di Rob a tempo perso (chiedo scusa a proposito) e sono arrivato a trovare questo sito e il forum. E mi sono detto "Perche' no?". [SM=x867816]

Cavax88

00mercoledì 3 settembre 2008 13:47

Re: Re: Re:

Kirio1984, 02/09/2008 14.56:

queste cose non se le ricordo comunque nessuno, come la dx che si riunisce "dal nulla" dopo anni di pestaggi fra shawn e hhh

Infatti per me quella fu gran cagata cosi' come tutto quello stint della D-X.

Hornswoggle

00martedì 16 settembre 2008 20:13

Re: Re: Re: Re:

Cavax88, 03/09/2008 13.47:

Infatti per me quella fu gran cagata cosi' come tutto quello stint della D-X.

Sono d'accordo

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:53.