| | | OFFLINE | | Post: 15.249 | Registrato il: 04/05/2007 | W4EWF Admin | Legend | EWF Quality Advisor | |
|
11/04/2011 12:19 | |
john morrison, 10/04/2011 23.17:
peccato che il mio intervento creato per produrre bel flame abbia risvegliato solo una leggenda non attiva.
ma anche fosse come fa la gente a sapere cose che sapevamo in 3? impossibile, quindi non avrebbe potuto rispondere al tuo "flame". Al limite poteva rispondere Eros oltre a me, stop.
E cmq giusto così per...
-Kennedy-, 10/04/2011 23.51:
Michaels merda
[Modificato da the fake snake 11/04/2011 12:20] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 24.866 | Registrato il: 22/07/2006 | W4EWF Vice-Admin | EWF Man Of Honor | EWF Undisputed Champion | |
|
11/04/2011 08:52 | |
john morrison, 10/04/2011 23.17:
peccato che il mio intervento creato per produrre bel flame abbia risvegliato solo una leggenda non attiva.
fabio di merda che si intromette in affari non suoi [Modificato da Sub machine 11/04/2011 08:52] |
| | | OFFLINE | | Post: 15.827 | Registrato il: 17/01/2007 | Legend | EWF Booker | |
|
10/04/2011 23:51 | |
Michaels merda, Booker re del mondo. |
| | | OFFLINE | | Post: 22.519 | Registrato il: 03/08/2007 | EWF Man Of Honor | Showstopper Mod | |
|
10/04/2011 23:17 | |
peccato che il mio intervento creato per produrre bel flame abbia risvegliato solo una leggenda non attiva. |
| | | OFFLINE | | Post: 10.369 | Registrato il: 14/07/2006 | Icon | Raven's Flock Member | |
|
10/04/2011 19:41 | |
the fake snake, 10/04/2011 18.26:
Ma per me non ci sarebbe nemmeno bisogno di orsi la domanda se Booker meriti o meno.
Cioè Booker da chi ne capiva al tempo era già stato ritenuto finalista se non vinctore della scorsa Rumble, il che è tutto dire. A parte che già il solo fatto di essere rimasto in EWF dall'alba dei tempi gli varrebbe un titolo ad onorem. Ma da quando la gestione è subenrata ad amedeo il personaggio è stato uno di quelli più interessanti in EWF.
Poi nn avrà il palmres di HHH ma il percorso è molto simile (team Dain ecc), ha la profondità di un Raven o di un Hayabusa che tanto vengono decantati.
Credo che sia colui che in EWF ha vinto più titoli. Uno dei padri fondtori della flock (ma non solo di nome, ma anche a livello idealistico)
Si dice poi del grande periodo della civil War senza però dire che Amedeo stesso è stata una delle menti dietro a ciò, con il blog anti EWF, il promo in cui jericho smascherò ladrigenza ecc...
Quindi ad oggi il titolo potrebbe pure chiederlo per posta prioritaria.
Grazie delle belle parole
E quel promo lo considero una delle cose meglio fatte da me qui in EWF.
[Modificato da Misterraza 10/04/2011 19:56] |
| | | OFFLINE | | Post: 3.463 | Registrato il: 10/01/2009 | World Champion | EWF Booker | |
|
10/04/2011 18:29 | |
the fake snake, 10/04/2011 18.26:
Ma per me non ci sarebbe nemmeno bisogno di orsi la domanda se Booker meriti o meno.
Cioè Booker da chi ne capiva al tempo era già stato ritenuto finalista se non vinctore della scorsa Rumble, il che è tutto dire. A parte che già il solo fatto di essere rimasto in EWF dall'alba dei tempi gli varrebbe un titolo ad onorem. Ma da quando la gestione è subenrata ad amedeo il personaggio è stato uno di quelli più interessanti in EWF.
Poi nn avrà il palmres di HHH ma il percorso è molto simile (team Dain ecc), ha la profondità di un Raven o di un Hayabusa che tanto vengono decantati.
Credo che sia colui che in EWF ha vinto più titoli. Uno dei padri fondtori della flock (ma non solo di nome, ma anche a livello idealistico)
Si dice poi del grande periodo della civil War senza però dire che Amedeo stesso è stata una delle menti dietro a ciò, con il blog anti EWF, il promo in cui jericho smascherò ladrigenza ecc...
Quindi ad oggi il titolo potrebbe pure chiederlo per posta prioritaria.
quoto...non dovrebbe essere neanche in discussione il merito
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.248 | Registrato il: 04/05/2007 | W4EWF Admin | Legend | EWF Quality Advisor | |
|
10/04/2011 18:26 | |
Ma per me non ci sarebbe nemmeno bisogno di orsi la domanda se Booker meriti o meno.
Cioè Booker da chi ne capiva al tempo era già stato ritenuto finalista se non vinctore della scorsa Rumble, il che è tutto dire. A parte che già il solo fatto di essere rimasto in EWF dall'alba dei tempi gli varrebbe un titolo ad onorem. Ma da quando la gestione è subenrata ad amedeo il personaggio è stato uno di quelli più interessanti in EWF.
Poi nn avrà il palmres di HHH ma il percorso è molto simile (team Dain ecc), ha la profondità di un Raven o di un Hayabusa che tanto vengono decantati.
Credo che sia colui che in EWF ha vinto più titoli. Uno dei padri fondtori della flock (ma non solo di nome, ma anche a livello idealistico)
Si dice poi del grande periodo della civil War senza però dire che Amedeo stesso è stata una delle menti dietro a ciò, con il blog anti EWF, il promo in cui jericho smascherò ladrigenza ecc...
Quindi ad oggi il titolo potrebbe pure chiederlo per posta prioritaria. [Modificato da the fake snake 10/04/2011 18:27] |
| | | OFFLINE | | Post: 10.368 | Registrato il: 14/07/2006 | Icon | Raven's Flock Member | |
|
10/04/2011 18:07 | |
Alterbridge, 10/04/2011 17.33:
Hardy?
Hardy ha di contro l'avere un PG largamente ingestibile, altrimenti Andrea che è un utente pazzesco si sarebbe portato a casa anche di più e con più autorevolezza. Rimanendo al PG mi pare che perfino nel suo regno da Word Champ pagava dazio a un Raven che di fatto mai aveva vinto un titolo secondario ed era lanciato unicamente dal feud con Foley. Inoltre non lo ha aiutato aver preso il posto di Cena nell'andare contro Henry in un match altamente scontato e privato per di più dell'unico vero motivo d'interesse che era chiudere il cerchio del Millenium Feud. Ecco, Raven, avevo dimenticato. Lui sì è stato proprio naturale, così logico il suo salto che si fa fatica ad individuare il momento preciso.
Alla fine comunque è tutta questione di percezione: Booker, così come Haya, va a muso duro con chiunque, che sia Nash, Eddie, Raven od Haya non fa differenza. E questo è FONDAMENTALE, perchè dà autorevolezza al PG. Noi in fed abbiamo avuto JBL, heel scorrettissimo eppure autorevole. Quand'è che ha perso smalto? Quando da Word Champ gli altri PG non lo cagavano. Tutto è in relazione al mondo che racconti, se racconti che un uppercarder è considerato dai ME, sebbene non ne abbia mai veramente battuto uno, hai fatto il 90% del lavoro. [Modificato da Misterraza 10/04/2011 18:07] |
| | | OFFLINE | | Post: 50.991 | Registrato il: 21/08/2006 | EWF Man Of Honor | EWF Legend | |
|
10/04/2011 17:33 | |
Misterraza, 10/04/2011 14.50:
Cosa abbastanza opinabile. All'ultimo PPV ha fatto fuori Foley e Sting, ed in generale da quando è nata la Flock ha accresciuto in maniera esponenziale il suo status, in EWF un uppercarder così quotato il cui passo verso un titolo mondiale verrebbe così naturale, non lo si è mai visto.
Hardy? |
| | | OFFLINE | | Post: 10.365 | Registrato il: 14/07/2006 | Icon | Raven's Flock Member | |
|
10/04/2011 14:50 | |
john morrison, 10/04/2011 12.16:
booker non sarà mai campione del mondo.
è un pò il cristian del periodo super tifato della WWE,dove in fin dei conti erano solo i fan a vederlo col titolo in pugno.
Cosa abbastanza opinabile. All'ultimo PPV ha fatto fuori Foley e Sting, ed in generale da quando è nata la Flock ha accresciuto in maniera esponenziale il suo status, in EWF un uppercarder così quotato il cui passo verso un titolo mondiale verrebbe così naturale, non lo si è mai visto. |
| | | OFFLINE | | Post: 24.858 | Registrato il: 22/07/2006 | W4EWF Vice-Admin | EWF Man Of Honor | EWF Undisputed Champion | |
|
10/04/2011 14:16 | |
DegenerationX90, 10/04/2011 12.56:
dopo questo tuo post punto € 100 su Booker campione prima di 3 ppv
Te lo dico io, campione EWF a victory road
|
| | | OFFLINE | | Post: 22.518 | Registrato il: 03/08/2007 | EWF Man Of Honor | Showstopper Mod | |
|
10/04/2011 14:14 | |
Sub machine, 10/04/2011 12.39:
lol
comunque non illudetevi, il campione ha battuto hbk e hayabusa, credete davvero possa perdere contro un booker t che è sì o no alla prima shot al titolo mondiale?
inappuntabile,è un buon avversario ma non potrà divenire campione.
Giusto così. |
| | | OFFLINE | | Post: 25.352 | Registrato il: 08/11/2006 | EWF Man Of Honor | |
|
10/04/2011 12:56 | |
john morrison, 10/04/2011 12.16:
booker non sarà mai campione del mondo.
è un pò il cristian del periodo super tifato della WWE,dove in fin dei conti erano solo i fan a vederlo col titolo in pugno.
dopo questo tuo post punto € 100 su Booker campione prima di 3 ppv |
| | | OFFLINE | | Post: 24.853 | Registrato il: 22/07/2006 | W4EWF Vice-Admin | EWF Man Of Honor | EWF Undisputed Champion | |
|
10/04/2011 12:39 | |
john morrison, 10/04/2011 12.16:
booker non sarà mai campione del mondo.
è un pò il cristian del periodo super tifato della WWE,dove in fin dei conti erano solo i fan a vederlo col titolo in pugno.
lol
comunque non illudetevi, il campione ha battuto hbk e hayabusa, credete davvero possa perdere contro un booker t che è sì o no alla prima shot al titolo mondiale? |
| | | OFFLINE | | Post: 22.512 | Registrato il: 03/08/2007 | EWF Man Of Honor | Showstopper Mod | |
|
10/04/2011 12:16 | |
booker non sarà mai campione del mondo.
è un pò il cristian del periodo super tifato della WWE,dove in fin dei conti erano solo i fan a vederlo col titolo in pugno. |
|
|