NUOVO FORUM

Nuova Discussione
Rispondi
 
Stampa | Notifica email    
Autore

royal rumble 2011 ( spoiler )

Ultimo Aggiornamento: 01/02/2011 20:27
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 2.975
Registrato il: 10/01/2009
World Champion
EWF Booker
01/02/2011 12:54
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
the fake snake, 01/02/2011 10.17:

Sottoscrivo il pensiero del buon Amedeo. Ecco forse io nell'eventualità avrei fatto vincere Punk, se non si voleva far vincere del rio.

Ma scusate una domanda, il gruppo di SD di Barrett si chiama veramente The Corre?? Ma The Core, non si scrive con una R sola?? LOL




presumo abbia un altro significato a meno che la doppia r non venga usata come rafforzativo cosa che mi e' capitata di ascoltare sentendo parlare qualche americano... funziona come nell'italiano "e' una persona con la p maiuscola" ad esempio.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 2.976
Registrato il: 10/01/2009
World Champion
EWF Booker
01/02/2011 12:59
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
Misterraza, 01/02/2011 9.39:

Ma suvvia Eros, se parti già con "quello non è Austin, quello non è Rock" non se ne esce! Cioè se guardi i nomi ora a posteriori, consapevole di quello che hanno fatto ci credo che non reggono i paragon...mi citi Batista, ma Batista se la costruì proprio con la Rumble e il feud con Triple H una credibilità, Del Rio paradossalmente ha anche fatto di più!

Non hanno starpower, siamo d'accordo. Ma non è che devono chiudere per questo, si cerca di inventarsi qualcosa. E in una Rumble in cui i nomi sono Cena (e derivato da lui Punk) ed Orton, ben venga che la vinca il primo degli outsider. Cioè avesse vinto Cena ed Orton sai la novità...non possiamo lamentarci della mancanza di gente nuova o del mancato sviluppo per una volta che la danno ad uno che il passo era lì lì per farlo. Del Rio da quando ha debuttato è stato il focus del booking team, negli ultimi due mesi poi si faceva tre show a settimana, uno status molto più alto degli altri uppercarder ed inferiore a pochi ME...cioè o un ME quotato a cui non serviva un cazzo o a lui.

E sulla Rumble in sè meglio a 40 uomini ma creando nei "momenti nel match" che le Rumble degli ultimi anni con, se capita, unicamente il finale degno. Perchè se no pare che la Rumble 2007 sia solo Taker vs Michaels e non i 40 minuti prima di noia assoluta.




condivido. anche io avrei preferito punk pero' al momento puo' rendere meglio nel feud tra i due nexus che da campione forse.
riguardo la rumble in effetti mi e' piaciuta abbastanza perche' ha avuto diversi momenti interessanti, tornando a punk la strategia adottata dal nexus e' stata fenomenale...anche se avrebbe avuto piu' senso che a farli fuori tutti fosse stato un bigman ma cena qualcosa di risonante la deve comunque fare. avrei di sicuro fatto fare una figura migliore a booker e nash...almeno un paio di eliminazioni a testa tipo...
riguardo del rio....e' un debuttante in wwe...non dimentichiamoci dell'esperienza che ha alle spalle...anche danielson e' un rookie in wwe ma sfido chiunque a definirlo uno senza talento...altrimenti anche un aj styles o un daniels o un samoa joe se dovessero arrivare in wwe dovrebbero essere utilizzati alla pari di yoshi tatsu...
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 29.774
Registrato il: 03/07/2006
EWF Man Of Honor
EWF Chief Executive Officer
01/02/2011 13:00
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Senza spoilerare... Se compro la rumble su Sky ci smeno solo dei soldi o almeno la rissa è stata bella?
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 10.137
Registrato il: 14/07/2006
Icon
Raven's Flock Member
01/02/2011 13:06
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
Foley 90, 01/02/2011 13.00:

Senza spoilerare... Se compro la rumble su Sky ci smeno solo dei soldi o almeno la rissa è stata bella?




Comprala. Certo, a 15 euro io non comprerei nulla, a 12 lo strappo alla regole lo faccio per Rumble e Wrestlemania.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 29.775
Registrato il: 03/07/2006
EWF Man Of Honor
EWF Chief Executive Officer
01/02/2011 13:15
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
Misterraza, 01/02/2011 13.06:




Comprala. Certo, a 15 euro io non comprerei nulla, a 12 lo strappo alla regole lo faccio per Rumble e Wrestlemania.




infatti compro solo questo e WM..
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 50.226
Registrato il: 21/08/2006
EWF Man Of Honor
EWF Legend
01/02/2011 13:32
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Era prevedibile questa reazione di Eros, me l'aspettavo. [SM=x867816]
[Modificato da Alterbridge 01/02/2011 13:32]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 12.535
Registrato il: 30/11/2006
W4EWF Admin
Legend
Raven's Flock Member
01/02/2011 13:42
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Oh gente... se ha voi va bene che un rookie vinca qualcosa che molti grandissimi di questo business non hanno mai vinto (Kurt Angle tato per citare il primo nome che mi viene mente) tanto meglio per voi. Ma io la ritengo ua stronzata ed una cosa indegna... ma come ho già detto la colpa non è di certo di chi la vince (Del Rio ha sicuramente un buonissimo potenziale), ma della WWE che è totalmente ferma in chiave costruzione di nuove superstar.

Ame tu mi citi Batista... ti devo ricordare che l'Animale prima della Rumble arrivava da un push di 6 mesi (iniziò prima di Summerslam) in cui aveva incrociato la sua strada con tutti i nomi di prim'ordine della fed e che aveva iniziato già un incrocio ultrà interessante con i suoi compagni dell'Evolution? Non mi sembra proprio la stessa cosa fatta con Del Rio e poi cmq il mio ragionamento non è a posteriori... Austin quando vinse sia nel '97 che nel '98 aveva una credibilità ed una costruzione alle spalle profondissima eppure anche lui era fondamentalmente uno nuovo, soprattutto nel '97 (a gennaio di quell'anno compiva il suo primo anno in fed... anno bruciato per almeno 5 mesi con la storia del Ringmaster). E poi via via tutti gli altri vincitori... alle loro spalle avevano grande credibilità. Del Rio invece almeno si spera che userà tale vittoria per costruirsela... ma cristo usare la Rumble come fosse il primo #1 contender match del cazzo è di una tristezza infinita.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 50.228
Registrato il: 21/08/2006
EWF Man Of Honor
EWF Legend
01/02/2011 13:48
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Pure io comunque.. Sono d'accordo infatti. [SM=x867816]
[Modificato da Alterbridge 01/02/2011 13:48]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 15.021
Registrato il: 04/05/2007
W4EWF Admin
Legend
EWF Quality Advisor
01/02/2011 14:06
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
Undertakerbest, 01/02/2011 13.42:

Oh gente... se ha voi va bene che un rookie vinca qualcosa che molti grandissimi di questo business non hanno mai vinto (Kurt Angle tato per citare il primo nome che mi viene mente) tanto meglio per voi. Ma io la ritengo ua stronzata ed una cosa indegna... ma come ho già detto la colpa non è di certo di chi la vince (Del Rio ha sicuramente un buonissimo potenziale), ma della WWE che è totalmente ferma in chiave costruzione di nuove superstar.

Ame tu mi citi Batista... ti devo ricordare che l'Animale prima della Rumble arrivava da un push di 6 mesi (iniziò prima di Summerslam) in cui aveva incrociato la sua strada con tutti i nomi di prim'ordine della fed e che aveva iniziato già un incrocio ultrà interessante con i suoi compagni dell'Evolution? Non mi sembra proprio la stessa cosa fatta con Del Rio e poi cmq il mio ragionamento non è a posteriori... Austin quando vinse sia nel '97 che nel '98 aveva una credibilità ed una costruzione alle spalle profondissima eppure anche lui era fondamentalmente uno nuovo, soprattutto nel '97 (a gennaio di quell'anno compiva il suo primo anno in fed... anno bruciato per almeno 5 mesi con la storia del Ringmaster). E poi via via tutti gli altri vincitori... alle loro spalle avevano grande credibilità. Del Rio invece almeno si spera che userà tale vittoria per costruirsela... ma cristo usare la Rumble come fosse il primo #1 contender match del cazzo è di una tristezza infinita.



Si d'accordo ma allora Swagger o Miz o Sheamus quel che l'è hanno vinto il titolo a cazzo di cane, almeno Del Rio credo che un po' di esperienza in messico ce l'abbia. Io non lo vedo come un fesso qualsiasi, forse è molto più avanti di molti altri, poi cme ha detto ame, per loro è già un ME, stanno cercando di farlo percepire anche a noi così nel minor tempo possibile.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 10.138
Registrato il: 14/07/2006
Icon
Raven's Flock Member
01/02/2011 14:07
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
Undertakerbest, 01/02/2011 13.42:

Oh gente... se ha voi va bene che un rookie vinca qualcosa che molti grandissimi di questo business non hanno mai vinto (Kurt Angle tato per citare il primo nome che mi viene mente) tanto meglio per voi. Ma io la ritengo ua stronzata ed una cosa indegna... ma come ho già detto la colpa non è di certo di chi la vince (Del Rio ha sicuramente un buonissimo potenziale), ma della WWE che è totalmente ferma in chiave costruzione di nuove superstar.

Ame tu mi citi Batista... ti devo ricordare che l'Animale prima della Rumble arrivava da un push di 6 mesi (iniziò prima di Summerslam) in cui aveva incrociato la sua strada con tutti i nomi di prim'ordine della fed e che aveva iniziato già un incrocio ultrà interessante con i suoi compagni dell'Evolution? Non mi sembra proprio la stessa cosa fatta con Del Rio e poi cmq il mio ragionamento non è a posteriori... Austin quando vinse sia nel '97 che nel '98 aveva una credibilità ed una costruzione alle spalle profondissima eppure anche lui era fondamentalmente uno nuovo, soprattutto nel '97 (a gennaio di quell'anno compiva il suo primo anno in fed... anno bruciato per almeno 5 mesi con la storia del Ringmaster). E poi via via tutti gli altri vincitori... alle loro spalle avevano grande credibilità. Del Rio invece almeno si spera che userà tale vittoria per costruirsela... ma cristo usare la Rumble come fosse il primo #1 contender match del cazzo è di una tristezza infinita.




E no, su Batista no. Cioè quel ME di Mania da mesi si diceva doveva essere Orton vs Triple H, Batista fu la soluzione dopo che Orton fallì nel suo stint da face. Cioè puoi anche screditare il feud con Misterio, ma rimane l'aver vinto un feud con quello che è cmq un grosso nome di Smackdown, e onestamente non ricordo Batista vantasse vittorie contro grossi nomi. Che Del Rio non abbia status è quantomeno discutibile, ma per quanto poco puoi considerarlo era anche l'UNICO a parte Cena, Orton e Punk a poterla vincere. E a una nuova, inutile, vittoria di Cena ed Orton tutta la vita Del Rio.

OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 10.139
Registrato il: 14/07/2006
Icon
Raven's Flock Member
01/02/2011 14:10
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
the fake snake, 01/02/2011 14.06:



Si d'accordo ma allora Swagger o Miz o Sheamus quel che l'è hanno vinto il titolo a cazzo di cane, almeno Del Rio credo che un po' di esperienza in messico ce l'abbia. Io non lo vedo come un fesso qualsiasi, forse è molto più avanti di molti altri, poi cme ha detto ame, per loro è già un ME, stanno cercando di farlo percepire anche a noi così nel minor tempo possibile.




Ma lascia stare il fatto del Messico, anche se fonti mi dicono che lo stesso Rey a SD! tempo fa abbia detto che Del Rio in Messico era un wrestler affermato, ma anche basandosi sui mesi in WWE. Debutto con vittoria contro un ME (per quanto non lo ricordi nessuno Misterio è stato pure campione nel 2010), feud con lo stesso vinto. Presenza fissa a tutti gli show, nel giro di due settimane sotto come credibilità solo ai big name rodati. Un Morrison che pushano da oltre un anno per dire ha uno status minore. E pure un Miz agli occhi di tanti.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 12.538
Registrato il: 30/11/2006
W4EWF Admin
Legend
Raven's Flock Member
01/02/2011 16:23
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
Misterraza, 01/02/2011 14.07:




E no, su Batista no. Cioè quel ME di Mania da mesi si diceva doveva essere Orton vs Triple H, Batista fu la soluzione dopo che Orton fallì nel suo stint da face. Cioè puoi anche screditare il feud con Misterio, ma rimane l'aver vinto un feud con quello che è cmq un grosso nome di Smackdown, e onestamente non ricordo Batista vantasse vittorie contro grossi nomi. Che Del Rio non abbia status è quantomeno discutibile, ma per quanto poco puoi considerarlo era anche l'UNICO a parte Cena, Orton e Punk a poterla vincere. E a una nuova, inutile, vittoria di Cena ed Orton tutta la vita Del Rio.





Si buonanotte Ame... ti dimentichi che Batista faceva parte della stable più dominante dell'epoca. Già il solo andare in giro con gente come HHH e Flair lo rendeva molto più credibile di Del Rio... se poi ci aggiungi come detto un push iniziato dall'estate del 2005 che andò a crescere sempre più proprio mentre Orton crollava culminando con un'intera Elimination Chamber (quando tale incontro veniva considerato ancora molto molto importante e non una mera trovata pubblicitaria) costruita intorno a lui. La Rumble fu solo il tassello finale per il lancio definitivo... un po' come fu la vittoria di Austin del '98 o di HBK del '95.

Insomma sono assolutamente imparagonabili quelle vittorie a questa. Che poi lui alla fine fra i nuovi sia il meno peggio che poteva vincerla è verissimo... ma stiamo parlando DEL MENO PEGGIO per Dio non di uno dei migliori nomi che si potevano scegliere. E si ritorna sempre al solito punto... situazione creata dall'incapacità della WWE di creare grandi stelle in modo oculato e non piazzando vittorie importanti a random.

Che poi dimmi te che cazzo di appeal ha un Del Rio vs Edge a WRESTLEMANIA. Altro che Showcase of the Immortal... ormai siamo giunti al punto che persino il ppv dei ppv si trasformi in uno show normalissimo dove di veri big match non ce ne sarà più neppure l'ombra.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 10.140
Registrato il: 14/07/2006
Icon
Raven's Flock Member
01/02/2011 16:42
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re:
Undertakerbest, 01/02/2011 16.23:




Si buonanotte Ame... ti dimentichi che Batista faceva parte della stable più dominante dell'epoca. Già il solo andare in giro con gente come HHH e Flair lo rendeva molto più credibile di Del Rio... se poi ci aggiungi come detto un push iniziato dall'estate del 2005 che andò a crescere sempre più proprio mentre Orton crollava culminando con un'intera Elimination Chamber (quando tale incontro veniva considerato ancora molto molto importante e non una mera trovata pubblicitaria) costruita intorno a lui. La Rumble fu solo il tassello finale per il lancio definitivo... un po' come fu la vittoria di Austin del '98 o di HBK del '95.

Insomma sono assolutamente imparagonabili quelle vittorie a questa. Che poi lui alla fine fra i nuovi sia il meno peggio che poteva vincerla è verissimo... ma stiamo parlando DEL MENO PEGGIO per Dio non di uno dei migliori nomi che si potevano scegliere. E si ritorna sempre al solito punto... situazione creata dall'incapacità della WWE di creare grandi stelle in modo oculato e non piazzando vittorie importanti a random.

Che poi dimmi te che cazzo di appeal ha un Del Rio vs Edge a WRESTLEMANIA. Altro che Showcase of the Immortal... ormai siamo giunti al punto che persino il ppv dei ppv si trasformi in uno show normalissimo dove di veri big match non ce ne sarà più neppure l'ombra.




Ma guarda io sono d'accordo che è tutto figlio della situazione creatasi con anni di non-booking. Non sono stati capaci di sostituire le vecche icone con delle nuove, i passaggi di consegna non ci sono stati salvo casi eccezionali (tutti fatti dal Triplo, contro Cena, Batista ed Hardy), ed ora che i vecchi non ci sono (assenza contemporanea di HBK, HHH, Taker, e volendo Jericho, e anche di nuove icone come Batista ed Hardy) ti rimane uno star power basso. E proprio in mezzo ad uno star power basso ti spicca un Del Rio, che come tu stesso dici meglio lui che una doppietta di Cena o Orton.

Cioè hanno sbagliato, ma dato che devono tirarsi fuori dall'impiccio, e dato che non ci sono manco più i nomi per i passaggi di consegna, ad un Del Rio che cmq il suo status ce l'ha, può starci la Rumble.

PS: No, su Batista non sono d'accordo. Io ricordo che fece un enorme salto in avanti ma solo dopo che Orton ebbe fallito clamorosamente, arrivò alla Rumble bello carico, ci stava vincesse, ma che prima di quel push fosse uno su cui avrebbero puntato...ecco, non saprei. Il lottatore in singolo di quella stable era pur sempre Orton, e non Batista.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 12.539
Registrato il: 30/11/2006
W4EWF Admin
Legend
Raven's Flock Member
01/02/2011 16:51
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re:
Misterraza, 01/02/2011 16.42:




Ma guarda io sono d'accordo che è tutto figlio della situazione creatasi con anni di non-booking. Non sono stati capaci di sostituire le vecche icone con delle nuove, i passaggi di consegna non ci sono stati salvo casi eccezionali (tutti fatti dal Triplo, contro Cena, Batista ed Hardy), ed ora che i vecchi non ci sono (assenza contemporanea di HBK, HHH, Taker, e volendo Jericho, e anche di nuove icone come Batista ed Hardy) ti rimane uno star power basso. E proprio in mezzo ad uno star power basso ti spicca un Del Rio, che come tu stesso dici meglio lui che una doppietta di Cena o Orton.

Cioè hanno sbagliato, ma dato che devono tirarsi fuori dall'impiccio, e dato che non ci sono manco più i nomi per i passaggi di consegna, ad un Del Rio che cmq il suo status ce l'ha, può starci la Rumble.

PS: No, su Batista non sono d'accordo. Io ricordo che fece un enorme salto in avanti ma solo dopo che Orton ebbe fallito clamorosamente, arrivò alla Rumble bello carico, ci stava vincesse, ma che prima di quel push fosse uno su cui avrebbero puntato...ecco, non saprei. Il lottatore in singolo di quella stable era pur sempre Orton, e non Batista.




Esatto... Del Rio fondamentalmente ha vinto sta Rumble solo ed esclusivamente perchè la WWE non ha letteralmente nessun big name da piazzare nelle occasioni che contano se non i soliti che però ormai gli abbiamo visti in tutte le salse.

Su Batista... dalle Series in avanti si capii che sarebbe potuto essere il prossimo big name, per poi capirlo definitivamente quando partì questo rapporto ultrà ambiguo fra lui ed Hunter in vista della Chamber.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 29.777
Registrato il: 03/07/2006
EWF Man Of Honor
EWF Chief Executive Officer
01/02/2011 18:01
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Vista... Diciamo che la vittoria di Del Rio mi ha sorpreso, però, è praticamente un debuttante.. io prima di farla vincere a qualcuno, tenterei di costruirgli un minimo di background (D&D [SM=x867815] ).. un paio di feud importanti insomma... con che credibilità del rio lotterà nel ME di WM?.. con la stessa con cui lotterà The miz.. nessuna.. continua a vincere grazie a delle interferenze e a differenza dell'orton di qualche anno fa, non ha un minimo di storia alle spalle che comunque giustifichi la sua posizione.
Quando è uscito punk sono rimasto molto deluso, puntavo su una sua vittoria.

Menzione speciale a Disel( [SM=x867813] ) che torna più tinto che mai(se nn fosse per la pancia dimostrerebbe 20 anni in meno) ed è tifatissimo... ovviamente le gambe non reggono più.. io da suo fan spero in un ultimo grande feud...
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:21. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com