| | | OFFLINE | | Post: 50.218 | Registrato il: 21/08/2006 | EWF Man Of Honor | EWF Legend | |
|
31/01/2011 20:15 | |
Misterraza, 31/01/2011 19.16:
Oddio, penso che scegliere meglio non si potesse. Cioè qua i nomi importanti erano due annunciati, Cena e Punk, e l'aggiunta Orton. Una volta lasciato il rapporto Cena/Punk una questione da risolvere in altre circostanze, rimaneva Orton. Sai la novità. Meglio il primo degli outsider.
Inoltre non è obbiettivo dare i voti su ciò che non si è visto, riferito a Deme.
Mi sono lasciato prendere dall'assenza del Triplo. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 23.938 | Registrato il: 22/07/2006 | W4EWF Vice-Admin | EWF Man Of Honor | EWF Undisputed Champion | |
|
31/01/2011 20:34 | |
del rio
santino |
| | | OFFLINE | | Post: 2.969 | Registrato il: 10/01/2009 | World Champion | EWF Booker | |
|
31/01/2011 20:39 | |
Sub machine, 31/01/2011 20.34:
del rio
santino
santino contro jackson |
| | | OFFLINE | | Post: 2.970 | Registrato il: 10/01/2009 | World Champion | EWF Booker | |
|
31/01/2011 20:55 | |
certo che vedere edge che usa la unprettier.... |
| | | OFFLINE | | Post: 225 | Registrato il: 27/12/2010 | Opener | |
|
31/01/2011 21:22 | |
A me la rumble mi è piaciuta,il finale con Santino è stato impagabile
Ora sorge una domanda, |
| | | OFFLINE | | Post: 12.530 | Registrato il: 30/11/2006 | W4EWF Admin | Legend | Raven's Flock Member | |
|
31/01/2011 22:23 | |
Bah... peggior vincitore della Rumble a mani bassissime... cioè sto qua entro nel gruppo che al suo interno ha gente come Hogan, Flair, HBK, Austin, Taker, HHH e via discorrendo... gente a cui lui potrebbe pulire si e no le scarpe... e tra l'altro senza chissà che push alle spalle (visto che sconfiggere Mysterio lo ritengo tutto tranne che un push di spessore e credibile).
E sia chiaro che la colpa è tutta della WWE che è da ormai 4/5 anni (siamo ancora fermi al trittico Cena/Orton/Batista)che non riesce minimamente a creare nuove big superstar per andare a sostituire quelle che pian piano stanno uscendo di scena (vedasi HBK, fra poco Taker)... se il buongiorno si vede dal mattino siamo di fronte alla possibile peggior Wrestlemania, almeno a livello di nomi, della storia ed il bello è che quest'anno non ci sarà neppure il Taker vs HBK di turno che nelle ultime edizioni gli ha salvato il culo.
Sulla Rumble a 40 uomini come pensavo... semplicemente un aumento di jobber e nulla più... insomma trovata per piazzare solo i due match titolati nel resto della card... poi vabbè Del Rio/Marella ultimi arrivati... devo aggiungere altro? |
| | | OFFLINE | | Post: 2.971 | Registrato il: 10/01/2009 | World Champion | EWF Booker | |
|
31/01/2011 22:31 | |
Undertakerbest, 31/01/2011 22.23:
Bah... peggior vincitore della Rumble a mani bassissime... cioè sto qua entro nel gruppo che al suo interno ha gente come Hogan, Flair, HBK, Austin, Taker, HHH e via discorrendo... gente a cui lui potrebbe pulire si e no le scarpe... e tra l'altro senza chissà che push alle spalle (visto che sconfiggere Mysterio lo ritengo tutto tranne che un push di spessore e credibile).
E sia chiaro che la colpa è tutta della WWE che è da ormai 4/5 anni (siamo ancora fermi al trittico Cena/Orton/Batista)che non riesce minimamente a creare nuove big superstar per andare a sostituire quelle che pian piano stanno uscendo di scena (vedasi HBK, fra poco Taker)... se il buongiorno si vede dal mattino siamo di fronte alla possibile peggior Wrestlemania, almeno a livello di nomi, della storia ed il bello è che quest'anno non ci sarà neppure il Taker vs HBK di turno che nelle ultime edizioni gli ha salvato il culo.
Sulla Rumble a 40 uomini come pensavo... semplicemente un aumento di jobber e nulla più... insomma trovata per piazzare solo i due match titolati nel resto della card... poi vabbè Del Rio/Marella ultimi arrivati... devo aggiungere altro?
io non sono d'accordo...del rio non e' l'ultimo pirla...meglio del rio che non swagger dai...io penso possa emergere come nome...al di la che avrei preferito veder vincere punk o bryan..per me e' stato peggio veder vincere rumble e titolo mondiale a misteryo giusto per dare qualcosa al migliore amico di Eddie. quello per me e' stato peggio ma e' un mio parere personale
|
| | | OFFLINE | | Post: 12.531 | Registrato il: 30/11/2006 | W4EWF Admin | Legend | Raven's Flock Member | |
|
31/01/2011 22:57 | |
Jordan_Draven, 31/01/2011 22.31:
io non sono d'accordo...del rio non e' l'ultimo pirla...meglio del rio che non swagger dai...io penso possa emergere come nome...al di la che avrei preferito veder vincere punk o bryan..per me e' stato peggio veder vincere rumble e titolo mondiale a misteryo giusto per dare qualcosa al migliore amico di Eddie. quello per me e' stato peggio ma e' un mio parere personale
Mysterio è stato uno dei migliori highflyier della storia, mica cazzi eh, ed era uno dei lottatori più over della federazione quando la vinse... per cui il suo nome era comunque di peso. Del Rio è un fottuto rookie... non c'è paragone fra i due... non scherziamo. Che poi se Mysterio non meritava tale vittoria come fa a meritarla uno che non è letteralmente un cazzo di nessuno?
Poi vabbè di che stiamo parlando? La WWE ora usa i suoi titoli mondiali come un tempo veniva usato il titolo Europeo, per cui che ora usi la Rumble come mero push per il primo stronzo che passa ci sta. Rimane lo stesso il peggior nome fra gli attuali vincitori... |
| | | OFFLINE | | Post: 2.972 | Registrato il: 10/01/2009 | World Champion | EWF Booker | |
|
31/01/2011 23:08 | |
Undertakerbest, 31/01/2011 22.57:
Mysterio è stato uno dei migliori highflyier della storia, mica cazzi eh, ed era uno dei lottatori più over della federazione quando la vinse... per cui il suo nome era comunque di peso. Del Rio è un fottuto rookie... non c'è paragone fra i due... non scherziamo. Che poi se Mysterio non meritava tale vittoria come fa a meritarla uno che non è letteralmente un cazzo di nessuno?
Poi vabbè di che stiamo parlando? La WWE ora usa i suoi titoli mondiali come un tempo veniva usato il titolo Europeo, per cui che ora usi la Rumble come mero push per il primo stronzo che passa ci sta. Rimane lo stesso il peggior nome fra gli attuali vincitori...
no ok...del rio e misteryo sono su due pianeti diversi...io dico solo che preferisco vedere pushare del rio che non swagger, sheamus, e ci metto anche the miz che non mi sembra affatto un campione credibile...riguardo al fatto che la wwe usi le cinture massime come un titolo minore mi trovi d'accordo...pero' non so te ma a me non piaceva nemmeno quando cena manteneva la cintura per eoni di fila, e neanche quando la cintura cambiava 4 volte in un mese...ripeto...tanto per farti un esempio di quello che vorrei vedere i detentori delle cinture nel mio svr 2011.
wwe champion Daniel Bryan primo sfidante Angle
world heavyweight champion HHH primo sfidante John Morrison
u.s. champion Raven primo sfidante Mcintyre
Ic champion Ezekiel Jackson primo sfidante Del Rio
a parte ovviamente angle e raven non presenti in wwe non so se ti troveresti d'accordo come gusti
|
| | | OFFLINE | | Post: 12.532 | Registrato il: 30/11/2006 | W4EWF Admin | Legend | Raven's Flock Member | |
|
31/01/2011 23:24 | |
Jordan_Draven, 31/01/2011 23.08:
no ok...del rio e misteryo sono su due pianeti diversi...io dico solo che preferisco vedere pushare del rio che non swagger, sheamus, e ci metto anche the miz che non mi sembra affatto un campione credibile...riguardo al fatto che la wwe usi le cinture massime come un titolo minore mi trovi d'accordo...pero' non so te ma a me non piaceva nemmeno quando cena manteneva la cintura per eoni di fila, e neanche quando la cintura cambiava 4 volte in un mese...ripeto...tanto per farti un esempio di quello che vorrei vedere i detentori delle cinture nel mio svr 2011.
wwe champion Daniel Bryan primo sfidante Angle
world heavyweight champion HHH primo sfidante John Morrison
u.s. champion Raven primo sfidante Mcintyre
Ic champion Ezekiel Jackson primo sfidante Del Rio
a parte ovviamente angle e raven non presenti in wwe non so se ti troveresti d'accordo come gusti
Ora come ora a me la WWE fa schifo al cazzo nel suo totale... è senza un briciolo di starpower se non i soliti nomi che però ormai hanno fatto e detto fondamentalmente tutto fra di loro e quelli che stanno venendo su sono delle macchiette rispetto a grandi nomi di anche solo 4/5 anni fa. Cioè non si può passare da HBK, HHH, Jericho, Angle, Benoit, Taker, Guerrero, RVD, Show, Lesnar, Cena, Orton, Batista, Edge ( giusto per citare un po' i grossi nomi del periodo 2002/2006) a Miz, Sheamus, Morrison, Swagger, Del Rio, Barrett e gli altri pezzenti visti negli ultimi 2 anni girare intorno ai titoli mondiali.
E' un crollo mostruoso e se si aggiunge la totale mancanze anche di storyline ci si ritrova di fronte ad una federazione semplicemente ridicola. E sinceramente non so proprio come farà ad uscire da una situazione che secondo me è veramente molto molto critica ed i rating e buyrate sempre più bassi ne sono la conferma. |
| | | OFFLINE | | Post: 2.974 | Registrato il: 10/01/2009 | World Champion | EWF Booker | |
|
01/02/2011 07:53 | |
Undertakerbest, 31/01/2011 23.24:
Ora come ora a me la WWE fa schifo al cazzo nel suo totale... è senza un briciolo di starpower se non i soliti nomi che però ormai hanno fatto e detto fondamentalmente tutto fra di loro e quelli che stanno venendo su sono delle macchiette rispetto a grandi nomi di anche solo 4/5 anni fa. Cioè non si può passare da HBK, HHH, Jericho, Angle, Benoit, Taker, Guerrero, RVD, Show, Lesnar, Cena, Orton, Batista, Edge ( giusto per citare un po' i grossi nomi del periodo 2002/2006) a Miz, Sheamus, Morrison, Swagger, Del Rio, Barrett e gli altri pezzenti visti negli ultimi 2 anni girare intorno ai titoli mondiali.
E' un crollo mostruoso e se si aggiunge la totale mancanze anche di storyline ci si ritrova di fronte ad una federazione semplicemente ridicola. E sinceramente non so proprio come farà ad uscire da una situazione che secondo me è veramente molto molto critica ed i rating e buyrate sempre più bassi ne sono la conferma.
la situazione e' critica quello e' vero...ma ormai i big name del periodo d'oro o si sono ritirati...(hbk e l'anno prossimo prob. edge e taker ) o hanno tentanto la via delle mma ( lesnar e batista ) purtroppo due ci hanno abbandonato del tutto...per quanto riguarda gli altri ormai hanno un'eta' avanzata quindi hhh, taker, edge, show, kane non potranno piu' fare quello che facevano nel 2002...bisogna cercare di formare nuovi big name come si fece anni addietro con cena, batista, orton e angle...la qualita' in giro secondo me non manca...la wwe sta forse cercando di correggere il tiro anche se ormai e' andata completamente alla cazzo quindi non sara' facile ritrovare uno straccio di coerenza in quello che fa. pero' non si puo' neanche continuare a tirare a campare con gli stessi nomi di 10 anni fa dato che spesso e volentieri i sopracitati si infortunano.
|
| | | OFFLINE | | Post: 50.221 | Registrato il: 21/08/2006 | EWF Man Of Honor | EWF Legend | |
|
01/02/2011 09:24 | |
Ma possibile che HHH non si faccia vivo per WM? Capisco che ormai è a tutti gli effeti un dirigente, però.. Alla faccia di chi lo pensa a prendersi titoli e spot da ME. [Modificato da Alterbridge 01/02/2011 09:25] |
| | | OFFLINE | | Post: 10.136 | Registrato il: 14/07/2006 | Icon | Raven's Flock Member | |
|
01/02/2011 09:39 | |
Ma suvvia Eros, se parti già con "quello non è Austin, quello non è Rock" non se ne esce! Cioè se guardi i nomi ora a posteriori, consapevole di quello che hanno fatto ci credo che non reggono i paragon...mi citi Batista, ma Batista se la costruì proprio con la Rumble e il feud con Triple H una credibilità, Del Rio paradossalmente ha anche fatto di più!
Non hanno starpower, siamo d'accordo. Ma non è che devono chiudere per questo, si cerca di inventarsi qualcosa. E in una Rumble in cui i nomi sono Cena (e derivato da lui Punk) ed Orton, ben venga che la vinca il primo degli outsider. Cioè avesse vinto Cena ed Orton sai la novità...non possiamo lamentarci della mancanza di gente nuova o del mancato sviluppo per una volta che la danno ad uno che il passo era lì lì per farlo. Del Rio da quando ha debuttato è stato il focus del booking team, negli ultimi due mesi poi si faceva tre show a settimana, uno status molto più alto degli altri uppercarder ed inferiore a pochi ME...cioè o un ME quotato a cui non serviva un cazzo o a lui.
E sulla Rumble in sè meglio a 40 uomini ma creando nei "momenti nel match" che le Rumble degli ultimi anni con, se capita, unicamente il finale degno. Perchè se no pare che la Rumble 2007 sia solo Taker vs Michaels e non i 40 minuti prima di noia assoluta. [Modificato da Misterraza 01/02/2011 09:41] |
| | | OFFLINE | | Post: 22.194 | Registrato il: 03/08/2007 | EWF Man Of Honor | Showstopper Mod | |
|
01/02/2011 09:43 | |
io sono completamente d'accordo con eros. |
| | | OFFLINE | | Post: 15.010 | Registrato il: 04/05/2007 | W4EWF Admin | Legend | EWF Quality Advisor | |
|
01/02/2011 10:17 | |
Sottoscrivo il pensiero del buon Amedeo. Ecco forse io nell'eventualità avrei fatto vincere Punk, se non si voleva far vincere del rio.
Ma scusate una domanda, il gruppo di SD di Barrett si chiama veramente The Corre?? Ma The Core, non si scrive con una R sola?? LOL |
|
|