TNA Wrestling ***Topic Ufficiale***

edge87, 06/01/2010 0.13:

---

grossa premessa: show bellissimo, 100 volte meglio di raw (anche se i brividi maggiori sono stati nel faccia a faccia tra Hart e HBK nell'insieme)

però volevo sapere se anche voi avete avuto la mia stessa sensazione (non ho idea dei ratings se sono già usciti), ovvero che:

- han gestito lo show per coloro che già conoscono il prodotto e quindi trovano la puntata fenomenale. Ma invece per quelli occasionali che han guardato una parte di show per curiosità secondo me resteranno un pò delusi. La prima ora era quella in cui non c'era la WWE...se uno spettatore occasionale ha visto la tna cosa ha visto? 8 pesi leggeri muoversi a cazzo in una gabbia in cui non si capiva un cazzo e che finisce in..NO CONTEST e cosa ben peggiore è che prima del match il commentatore ha etichettato la x division come il prodotto tipico TNA (il che è giusto, ma non ci ha azzeccato con questo match) e un match femminile che non è stato granchè.
Cioè si doveva puntare sulla x division, ma farlo in un match vero...la scelta della gabbia secondo me è stata sbagliata

- il ME è stato si spettacolare, ma troppo troppo veloce. Tanto che durante gli schienamenti il pubblico nemmeno contava...la troppa velocità ha tolto l'effetto epico che per i salvataggi visti poteva rendere il match qualcosa di sublime. E questo intacca il coinvolgimento di colui che guarda il prodotto.

quindi insomma lo show visto nell'ottica di attirare spettatori per me ha fallito (vedremo i ratings). Invece visto nell'ottica di colui che già guarda la TNA è riuscitissimo.


discorso arrivi...molto sorpreso da Hardy, mi aspettavo anche RVD...ma forse lo farà più avanti, spero. La NWO torna/non torna...o meglio torna ma non si sa bene cosa farà Hogan (però molto bello il pezzo finale in cui lui entra e si toglie gli occhiali)

fantastico Sting che osserva dall'alto Hogan

Eros, sbaglio o Raven è più in forma rispetto agli scorsi stint? poi quando combatte coi jeans rende tremendamente di più in fatto di carisma e immagine...quando lotta in gonnella non lo mando proprio giù. Cmq mi piacerebbe vederlo in qualcosa di concreto

cmq il rischio che facciano gli stessi errori della WCW è alto, però sarebbero davvero coglioni a ricaderci

---

thegameishere, 06/01/2010 0.42:

---

RAW 3.37

IMPACT 1.5

----------------------------------

Ah-ah.

---

thegameishere, 06/01/2010 0.42:

---

RAW 3.37

IMPACT 1.5

----------------------------------

Ah-ah.

---

Undertakerbest, 06/01/2010 0.55:

---

Come detto se tale risultato rimarrà nelle prossime settimane o addirittura aumenterà (visto che contro non avrà Raw) sarà il primo passo verso una possibile crescita... se invece si tornerà ai soliti rating l'arrivo di Hogan sarà totalmente un fallimento soprattutto sotto l'aspetto del farsi pubblicità.

E cmq era impensabile che Hogan avrebbe fatto succedere chissà che cosa di clamoroso... come dissi qualche tempo fa, l'Hulkster non ha più l'appeal di un tempo e se aveva già rotto ampiamente il cazzo nel '99 era al limite dell'impossibile che nel 2010 riuscisse nell'intento di far stravolgere i rating.

I rating realmente importanti comunque saranno quelli dei prossimi 2/3 Impact... lì si capirà per bene cosa ci si potrà aspettare.


Ah enorme fallimento per Raw comunque... fare lo stesso rating degli altri show con due face to face attesi da 12 anni è tutto fuorchè un buon segno... anzi.

---

edge87, 06/01/2010 1.00:

---

il problema di impact sarà che viene registrato e quindi usciranno i tapings, cosa per questo impact non ci sono stati ma è stato live

qualcosa in termini di ratings per me lo perdi...lo facessero live sarebbe molto meglio

cmq Hogan nel mezzo della situazione mi piace come idea

---

Undertakerbest, 06/01/2010 1.03:

---

Giustissima osservazione... io è dal 2007 che dico che Impact deve andare live o massimo massimo essere registrato con non più di due giorni di ritardo... addirittura qui si registrano due show in due giorni...

Comunque mi sa che una delle prossime mosse sarà proprio quella di andare live... d'altronde Bischoff è diventato famoso come colui che piazzò gli show settimanali live, cambiando radicalmente l'idea di show settimanale, per cui mi stupirebbe e non poco se si continuasse con i taping.

---

Misterraza, 06/01/2010 10.55:

---

Devo ancora vedere sia RAW che Impact, però dedicandomi ad altra pesca ho letto il report di Impact nel caso probabile che non lo guardi. Per carità, show interessantissimo a quanto pare, ma sinceramente ho l'impressione che presto ci saranno in giro un sacco di wrestlers "free agent".

---

edge87, 06/01/2010 11.00:

---

credo e spero che tutti questi wrestler del passato servano unicamente per fare parlare e creare interesse nell'immediato ma soprattutto per la storyline in cui Hogan si fa promotore della svolta e relativo lancio di giovani

non mi stupirei vedere la NWO (senza Hogan) smantellata dai volti TNA veri...o i Nasty Boys battuti dai Beer money o altri esempi insomma

e se fosse così troverei il tutto molto utile e interessante

---

Misterraza, 06/01/2010 11.14:

---

Sarà utile e interessante, ma richiede minuti, ed hanno un roster pieno zeppo di gente. C'è da vedere la gestione nel breve periodo per capire le effettive intenzioni della compagnia. Che sia chiaro, la strada intrapresa per me è quella giusta, fossero rimasti col tipo di prodotto di qualche anno fa non avrebbero avuto questa crescita, ma l'impressione che mi dà è quella di una parabola già scritta, di una grande crescita seguita da un grande tonfo, perchè oggettivamente ci vedo dentro l'errore di fondo di tutta la WCW: l'ossessione per la WWE. E relativi errori.

---

edge87, 06/01/2010 11.23:

---

ah senza dubbio adesso viene da pensare che stiano per fare gli stessi identici errori...però mi aspetto che abbiano imparato la lezione...insomma i ari Russo, Bishoff ma anche un Foley, Angle e lo stesso Jerret...tutta gente che non è stupida e credo siano ben consci degli errori della WCW...o almeno spero

---