| | | OFFLINE | | Post: 20.928 | Registrato il: 03/08/2007 | EWF Man Of Honor | Showstopper Mod | |
|
15/12/2009 13:50 | |
Alterbridge, 15/12/2009 13.30:
Secondo me ci scappa HHH vs. HBK a Wrestleamania quest'anno..
HBK ha parlato delle due volte consecutive in cui ha vinto lo slammy per il miglior match dell'anno e che vuole la terza... secondo te hunter, il suo amicone, non lo sfida?
si ma taker non può rifiutare la sfida,visto che vuole vincere ancora contro shawn,altrimenti una volta ritirato sarebbe considerato il secondo miglior wrestler texano di sempre.
Ma ora che ci penso anche se vincesse 100 volte sarebbe sempre il numero 2. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 46.757 | Registrato il: 21/08/2006 | EWF Man Of Honor | EWF Legend | |
|
15/12/2009 14:04 | |
john morrison, 15/12/2009 13.50:
si ma taker non può rifiutare la sfida,visto che vuole vincere ancora contro shawn,altrimenti una volta ritirato sarebbe considerato il secondo miglior wrestler texano di sempre.
Ma ora che ci penso anche se vincesse 100 volte sarebbe sempre il numero 2.
Concordo. |
| | | OFFLINE | | Post: 12.048 | Registrato il: 04/05/2007 | W4EWF Admin | Legend | EWF Quality Advisor | |
|
15/12/2009 14:39 | |
Cmq se propongono ancora lo stesso match dell'anno scorso, per quanto bello, sono proprio alla frutta. A sto punto facciamo ritirare ancora Flair visto che ci siamo...
in ogni caso sono convinto anche io che faranno qualcosa di diverso. |
| | | OFFLINE | | Post: 12.049 | Registrato il: 04/05/2007 | W4EWF Admin | Legend | EWF Quality Advisor | |
|
15/12/2009 16:11 | |
Puntata di merda cmq, ho già perso tutta la speranza che avevo...
poi se settimana prossima c'è il tributo ai soldati...già mi cadono... |
| | | OFFLINE | | Post: 36.965 | Registrato il: 21/07/2006 | EWF Man Of Honor | Rated R Mod | |
|
15/12/2009 19:16 | |
belle sorprese
ma solo a me quel Drew Mcqualcosa mi ricorda molto il primo HHH?
ci credo che gode della sua simpatia |
| | | OFFLINE | | Post: 36.966 | Registrato il: 21/07/2006 | EWF Man Of Honor | Rated R Mod | |
|
15/12/2009 19:30 | |
cmq sul discorso di WM, secondo me è già deciso che sarà HHH vs HBK...ho questa sensazione
vedere HBK terminare la striscia di Taker a WM sarebbe orgasmico |
| | | OFFLINE | | Post: 46.759 | Registrato il: 21/08/2006 | EWF Man Of Honor | EWF Legend | |
|
15/12/2009 20:23 | |
edge87, 15/12/2009 19.16:
belle sorprese
ma solo a me quel Drew Mcqualcosa mi ricorda molto il primo HHH?
ci credo che gode della sua simpatia
Pure Sheamus gode della sua simpatia |
| | | OFFLINE | | Post: 20.930 | Registrato il: 03/08/2007 | EWF Man Of Honor | Showstopper Mod | |
|
16/12/2009 14:00 | |
edge87, 15/12/2009 19.30:
cmq sul discorso di WM, secondo me è già deciso che sarà HHH vs HBK...ho questa sensazione
vedere HBK terminare la striscia di Taker a WM sarebbe orgasmico
hhh vs hbk sarà fatto solo quando shawn si ritirerà.
E la strada è ancora troppo lunga,taker invece scommetto un euro che è al capolinea e shawn rompe la streak vedrete che ho ragione io. |
| | | OFFLINE | | Post: 8.949 | Registrato il: 30/11/2006 | W4EWF Admin | Icon | Raven's Flock Member | |
|
16/12/2009 14:59 | |
Nessuno romperà la streak di Taker... non avrebbe alcun senso farlo, soprattutto ora che il becchino è quasi giunto al capolinea. Avrei capito se fosse successo un 7/8 anni fa... ma ora sarebbe veramente una puttanata perchè andrebbe a togliere un qualcosa di enorme ad un lottatore che ha dato tutto alla federazione. Tutti i grandi hanno un qualcosa che solo loro possono vantarsi di avere... al becchino spetterà la streak di Wrestlemania.
Per non parlare del fatto che avrebbe ancora meno senso fargliela togliere da uno che ha ricevuto già una marea di cose(primo Gran Slam Winner... primo vincitore dell'HIAC... primo vincitore dell'EC... primo vincitore di un Iron Man Match... primo vincitore della Rumble entrando col numero 1... ha fatto ritirare Flair) |
| | | OFFLINE | | Post: 20.932 | Registrato il: 03/08/2007 | EWF Man Of Honor | Showstopper Mod | |
|
16/12/2009 19:33 | |
Undertakerbest, 16/12/2009 14.59:
Nessuno romperà la streak di Taker... non avrebbe alcun senso farlo, soprattutto ora che il becchino è quasi giunto al capolinea. Avrei capito se fosse successo un 7/8 anni fa... ma ora sarebbe veramente una puttanata perchè andrebbe a togliere un qualcosa di enorme ad un lottatore che ha dato tutto alla federazione. Tutti i grandi hanno un qualcosa che solo loro possono vantarsi di avere... al becchino spetterà la streak di Wrestlemania.
Per non parlare del fatto che avrebbe ancora meno senso fargliela togliere da uno che ha ricevuto già una marea di cose(primo Gran Slam Winner... primo vincitore dell'HIAC... primo vincitore dell'EC... primo vincitore di un Iron Man Match... primo vincitore della Rumble entrando col numero 1... ha fatto ritirare Flair)
sbaglio o questa è una bella preghiera messa sù da uno che teme la streak rotta? |
| | | OFFLINE | | Post: 8.952 | Registrato il: 30/11/2006 | W4EWF Admin | Icon | Raven's Flock Member | |
|
16/12/2009 20:45 | |
john morrison, 16/12/2009 19.33:
sbaglio o questa è una bella preghiera messa sù da uno che teme la streak rotta?
No è semplice realismo... non vedrei il motivo per cui togliere di fatto l'unica cosa che distinguerebbe il becchino da tutti gli altri big name della storia della fed. Sarebbe di fatto un insulto verso di lui e cmq Taker ha la possibilità di dire se vuole oppure no perdere la streak e di certo non la perde a favore di Michaels che rispetterà pure, ma di certo non hanno un rapporto tale da portare Taker ad accettare di perdere la streak a suo favore.
E poi perchè rifare nuovamente un incontro che c'è appena stato? Ok che la WWE è palesemente alla frutta, ma cristo rifare lo stesso identico incontro di 12 mesi prima sarebbe veramente ammettere che non hanno nessuna idea. Non che il miliardesimo HHH vs HBK sia qualcosa di nuovo sia chiaro, ma per lo meno è da più di 12 mesi che non lo si vede... |
| | | OFFLINE | | Post: 36.968 | Registrato il: 21/07/2006 | EWF Man Of Honor | Rated R Mod | |
|
16/12/2009 20:46 | |
Undertakerbest, 16/12/2009 20.45:
No è semplice realismo... non vedrei il motivo per cui togliere di fatto l'unica cosa che distinguerebbe il becchino da tutti gli altri big name della storia della fed. Sarebbe di fatto un insulto verso di lui e cmq Taker ha la possibilità di dire se vuole oppure no perdere la streak e di certo non la perde a favore di Michaels che rispetterà pure, ma di certo non hanno un rapporto tale da portare Taker ad accettare di perdere la streak a suo favore.
E poi perchè rifare nuovamente un incontro che c'è appena stato? Ok che la WWE è palesemente alla frutta, ma cristo rifare lo stesso identico incontro di 12 mesi prima sarebbe veramente ammettere che non hanno nessuna idea. Non che il miliardesimo HHH vs HBK sia qualcosa di nuovo sia chiaro, ma per lo meno è da più di 12 mesi che non lo si vede...
va come trema
|
| | | OFFLINE | | Post: 46.765 | Registrato il: 21/08/2006 | EWF Man Of Honor | EWF Legend | |
|
16/12/2009 20:57 | |
Undertakerbest, 16/12/2009 20.45:
No è semplice realismo... non vedrei il motivo per cui togliere di fatto l'unica cosa che distinguerebbe il becchino da tutti gli altri big name della storia della fed. Sarebbe di fatto un insulto verso di lui e cmq Taker ha la possibilità di dire se vuole oppure no perdere la streak e di certo non la perde a favore di Michaels che rispetterà pure, ma di certo non hanno un rapporto tale da portare Taker ad accettare di perdere la streak a suo favore.
E poi perchè rifare nuovamente un incontro che c'è appena stato? Ok che la WWE è palesemente alla frutta, ma cristo rifare lo stesso identico incontro di 12 mesi prima sarebbe veramente ammettere che non hanno nessuna idea. Non che il miliardesimo HHH vs HBK sia qualcosa di nuovo sia chiaro, ma per lo meno è da più di 12 mesi che non lo si vede...
Vabbè ma HBK vs. HHH a Wrestlemania manca.. e fatto nel modo giusto potrebbe essere molto più che interessante. |
| | | OFFLINE | | Post: 36.969 | Registrato il: 21/07/2006 | EWF Man Of Honor | Rated R Mod | |
|
16/12/2009 21:04 | |
Alterbridge, 16/12/2009 20.57:
e fatto nel modo giusto potrebbe essere molto più che interessante.
beh il problema sarebbe trovare il modo giusto visto che come feud ha già dato tutto e le ipotesi sono 2:
- HBK da heel (che fa sborrare sempre) e HHH face...ma ci sarebbe sempre il problema di dare contenuto al feud
- match impostato senza face o heel ma tra amici che vogliono sapere chi sia il migliore tra i due e WM sarebbe l'ambiente ideale...però qui il feud che porta al match rischia di essere troppo buonista
insomma ok il match, però vorrei anche un feud cazzuto
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.953 | Registrato il: 30/11/2006 | W4EWF Admin | Icon | Raven's Flock Member | |
|
16/12/2009 21:24 | |
Alterbridge, 16/12/2009 20.57:
Vabbè ma HBK vs. HHH a Wrestlemania manca.. e fatto nel modo giusto potrebbe essere molto più che interessante.
Bah.... modo giusto? In questa WWE? O per i due se ne fregano totalmente della nuova politica e gli lasciano quindi carta bianca altrimenti non riusciranno mai a raggiungere incontri come quelli di Summerslam 2002 e Rumble 2004. |
|
|