Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Misterraza, 21/07/2009 22.16:
Ero d'accordo fino a lì sul discorso del fan occasionale. Poi qui ho sbroccato. Perchè che la WWE tentasse di fare di Lashley una stella del futuro, quella è una cosa innegabile, che Lashley in WWE abbia fatto delle cose memorabili che lo rendano agli occhi della compagnia importante è tutto fuorchè innegabile. Non staremo mica dicendo che Lashley è una colonna della storia della WWE? Perchè sta venendo fuori questo.
Che poi ritornando al paragone mi dovete dire perchè mezzo regno con un titolo di cartone vale più di nove regni di coppia in uno dei migliori Tag Team della storia recente.
lashley colonna della storia della wwe? ma no, dai non scherziamo. Sarà che io mi spiego male, ma non intendevo dire questo. La wwe puntava su lashley, lo dimostra il feud con mcmahon che non viene concesso a cani e porci ma solo a gente su cui si punta, più il titolo ecw, che vince in persona volle dare a bobby andando contro bobby, che era considerato titolo mondiale (ECW World title non vuol dire di certo titolo minore, che poi a livello di immagine lo era e lo sia tutt'ora e tutto un altro piano di maniche). Quindi se arriva in tna un wrestler con questo palmares non si può considerare uno scarto. Che poi christian sia superiore a lui è un altro paio di maniche, ma resta il fatto che christian non ha mai vinto il titolo mondiale in quasi 10 anni (se non sbaglio erano 7 quando lasciò la wwe per andare in tna) cosa che bobby ha fatto in 2 anni. E' solo questione di titoli mondiali e di feud nel main eventing, per tutto il resto (abilità in ring, mic skill, lo stesso palmares e importanza storica) christian è su un piano che lashley non potrà mai raggiungere.