Scivolati nell'oblio

Misterraza, 18/07/2008 1.38:

---

Chi ha iniziato solo nel 2003 o giù di lì credete che ricorderà quello che ha vissuto? Tolto il periodo iniziale, che si rimpiange sempre in virtù di una visione mark persa in breve tempo, credete che narrerà con entusiasmo anni come questi appena passati? Io dico di no. Consiglierà ai nuovi appassionati di recuperare materiale del periodo? Giusto qualcosa forse. D'accordo che a posteriori scatta sempre l'operazione nostalgia, ma credo che in pochi sprecheranno lodi su questo periodo.
A voi la parola.

---

io sì. conserverò sempre con piacere ottimi ricordi di alcune cose successe negli ultimi anni: il feud angle-lesnar, il breve feud eddie-jbl, la storyline dello split dell'evolution, ma soprattutto il 2006 e la prima parte del 2007 di raw (diciamo dall'incasso del MITB da parte di edge a NYR 2006 fino al raw post-backlash 2007)

gigietto79, 7/26/2008 12:49 AM:

---

io sì. conserverò sempre con piacere ottimi ricordi di alcune cose successe negli ultimi anni: il feud angle-lesnar, il breve feud eddie-jbl, la storyline dello split dell'evolution, ma soprattutto il 2006 e la prima parte del 2007 di raw (diciamo dall'incasso del MITB da parte di edge a NYR 2006 fino al raw post-backlash 2007)

---

Angle-Lesnar fu un grandissimo feud: fin dall'autunno 2002 si capiva che a WM19 il ME sarebbe stato Lesnar-Angle ma lo gestirono benissimo, e tutti gli avvenimenti della notte di Seattle resero involontariamente epici i mesi successivi, con la incredibile sorpresa del ritorno dell'Eroe Olimpico dopo due mesi. Da lì la buttarono prima sul comedy (alla faccia di chi dice che il comedy non è cosa da main event...ma per favore...) e poi furono bravissimi a gestire il turn heel di Lesnar. Anche se alla fine aver lasciato face Lesnar per sette mesi e Angle face per altrettanti sette non depone propriamente a favore di quelle scelte.
Il feud Eddie-JBL partì malissimo, con il primo promo di JBL col nuovo personaggio che fu forse il più noioso dell'ultimo decennio, ma poi divenne uno spasso quando virò sul comedy tra inseguimenti ai messicani, gran luchadores e simili.
Il 2006 per motli mesi anche mi piacque molto, decisamnte ben gestito, mentre invece continuo a considerare super-overrated la fine dell'Evolution (telefonatissima e raffazzonata in corsa) e la fine 2006-inizio 2007, con Cena senza feud veri a parte Federline, e la DX che massacrava col sorriso tre quarti di roster a puntata.

The Rob in town79, 29/07/2008 12.28:

---

Il 2006 per motli mesi anche mi piacque molto, decisamnte ben gestito, mentre invece continuo a considerare super-overrated la fine dell'Evolution (telefonatissima e raffazzonata in corsa) e la fine 2006-inizio 2007, con Cena senza feud veri a parte Federline, e la DX che massacrava col sorriso tre quarti di roster a puntata.

---

sì la fine del 2006 (ottobre-dicembre) fu pessima, con cena campione senza feud titolati per 3 mesi
solo che non mi andava di stare a scriverlo

Io continuo a vedere del buono e del cattivo in ogni periodo. Nel 2003 di buono c'era la storyline principale di Smackdown con Lesnar, Angle e Big Show protagonisti, oltre agli ispiratissimi Benoit e Cena.
Di negativo il main event di Raw, non si può proporre HHH vs Booker T in ppv quando alla gente non interessava vederlo, così come è stato dedicato troppo spazio a Scott Steiner e Kevin Nash in un periodo in cui non lo meritavano.
Lo stesso ragionamento si può fare con gli anni precedenti e seguenti, il 2004 è stato un anno molto criticato sul momento, ma finiamo per rimpiangerlo con un po' di nostalgia, il 2005 ancora peggio sul web, ricordo aspre polemiche sul regno di JBL che ora viene considerato un'ispirazione. E poi il 2006 di Super Cena e Batista, il 2007 molto movimentato a Raw ma con Smackdown pieno di punti di domanda ed il 2008 che a me convince, ma a quasi tutti no.
Penso che i ricordi sono soggetti a come si segue il Wrestling in quel momento, a quanto ci si lascia prendere da una storyline. Non importa quanto la storyline sia bella, conta quanto riesce a far presa su un fan.

nessuna era è perfetta...
come è già stato detto, si tende a mitizzare il periodo in cui si è cominciato a seguire il wrestling, ma è normale, fa parte del gioco...
ho cominciato nel 1999/2000, e di quel periodo ricordo sia cose positive che negative...
quasi tutti ricordano il McMahon/Helmsley Regime, ma in pochi ricordano che KOTR 2000 fu probabilmente uno dei ppv più brutti di sempre, con il match più brutto che abbia mai visto al suo interno (Patterson vs Brisco, e qui non c'è "probabilmente" che tenga)

a volte si parla per frasi fatte, senza entrare nel merito di una effettiva analisi del periodo...
vedo esaltare l'era gimmick come il periodo più florido della storia del wrestling, e sicuramente lo è stato in termini di interesse del pubblico nei confronti del prodotto, ma era davvero esente da difetti?

vedo esaltare i periodi 2004/2005, vissuti in prima persona e che sono stati tutt'altro che eccezionali: perchè? perchè quando cominci a seguire qualcosa avrai sempre un buon ricordo della tua prima volta, del periodo in cui magari eri mark ed eri convinto di godertelo di più, del periodo in cui non ti facevi seghe mentali e non andavi a ricercare confronti inutili, rovinandoti lo show...
col tempo si cresce, ma anche questo fa parte del gioco, e lo spirito critico se ben sfruttato può aiutarti a goderti meglio lo spettacolo.

In questo periodo specifico ci sono tante piccole cose che non vanno, ma nulla di trascendentale...
fra una decina d'anni chi ha cominciato a seguire ora, narrerà del "meraviglioso" TLC di ONS, del Flair vs Michaels strappalacrime, dello sconvolgente ritorno di Cena alla Rumble...
e magari denigrerà i campioni dell'era presente...

ma è perfettamente normale, sarebbe strano il contrario...criticare e lamentarsi fa parte della natura umana, non di quella del fan di wrestling...

per quanto ci riguarda, guarderemo al 2008 come un anno buono, ma non particolarmente memorabili...una sufficienza piena insomma...
prima o poi un periodo (quasi) interamente positivo torneremo a viverlo, fa parte della ciclicità del business...