TNA Wrestling ***Topic Ufficiale***

Undertakerbest, 27/10/2009 21.42:

---

Bah... proprio ora che si stava iniziando a puntare forte su tutti i giovani presenti nel roster vai a prendere Hogan? Cristo roba che non mi stupirei se anticipano Joe vs AJ vs Daniels ad Impact per piazzare Hogan per il titolo a Turining Point.

---

-Kennedy-, 27/10/2009 22.00:

---

Qualche angle ben fatto ad iMPACT, un paio di match in PPV e poi ognuno per la sua strada. Così sarebbe perfetto per la TNA. Non alzerà la qualità del prodotto ma è inutile negare che questo è un colpo di marketing pauroso per la fed di Orlando.

---

Undertakerbest, 27/10/2009 22.05:

---

Il mio terrore è che se Hogan fa alzare i rating in modo evidente, diciamo sopra l'1.5 o oltre, la TNA diventa Hogan dipendente per il prossimo anno se non di più che sarebbe un incubo.

Spero veramente che si limiterà a qualche apparizione, magari un paio di match (l'ultimo di Sting in fed? Contro Angle? Contro Lashley, lì si che si potrebbe andare con MMA vs Wrestling) e stop. Spero realmente che tutto questo non faccia cambiare l'ottima strada che aveva iniziato a percorrere ora la fed dando tantissimo spazio ad i giovani.

---

the fake snake, 27/10/2009 22.11:

---

Inoltre c'è anche Bishoff nel pacchetto, e a quanto ho letto una serie di cose esterne al solo impact...probabile anche qualcosa inerente ad un altro programma oltre a impact...

cmq se sting si ritirasse con Hogan sarebbe la soluzione perfetta. Meglio anche di HBK vs Flair a livello di nomi, sarebbe un colpaccio per la TNA, per il resto sono d'accordo con te e Andrea.

---

-Kennedy-, 27/10/2009 22.18:

---

Per quanto possa essere rievocativo e stupendo a livello di amarcord uno Sting vs. Hogan preferisco tutta la vita che a ritirare Sting sia un Samoa Joe o Angle.

---

-Kennedy-, 27/10/2009 22.18:

---

Per quanto possa essere rievocativo e stupendo a livello di amarcord uno Sting vs. Hogan preferisco tutta la vita che a ritirare Sting sia un Samoa Joe o Angle.

---

Undertakerbest, 27/10/2009 22.28:

---

Dipende da come vogliono far finire la carriera di Sting... la WWE optò per la storyline "se perdi sei out per sempre" e quindi sinceramente era meglio puntare su un giovane per pusharlo alla grande con quella vittoria, piuttosto che andare con HBK... ma se la TNA seguirà invece la strada sentimentale con lo Scorpione un match contro il suo secondo più grande rivale sarebbe non dico perfetto, ma sicuramente ottimo.

Inoltre è da ormai un 10 anni che i due non si sfidano... sarebbe sicuramente molto d'impatto come match, mentre con Angle e Joe ci ha lottato più e più volte nell'ultimo anno.

---

Jordan_Draven, 27/10/2009 22.33:

---

quoto...e condivido anche che la cazzata sia dietro l'angolo...e' proprio l'accoppiata bischoff hogan che mi preoccupa....spero di non dover sentire che hogan riforma il n.w.o. perche' ormai la tna e' allo sbando etc etc....ho gia' i brividi....

---

Undertakerbest, 27/10/2009 22.40:

---

Beh grazie al cielo il copyright del marchio e del nome "nWo" è di possesso della WWE e quindi ufficialmente non si potrà usare e quindi almeno l'ennesima rinascita di quella stable ce la scampiamo sicuramente

Il problema vero è che la Carter è già partita in quarta sparando frasi del tipo "grazie ad Hogan i nostri rating avranno una grande impennata" cosa che fa capire quanto la fed confidi nell'Hulkamania.

A sto punto si può solo sperare che la logica abbia la meglio e che non si decida di puntare su un quasi 60enne con problemi cronici alle ginocchie perchè è palese che è senza senso come cosa. E' come se nel '97 la WWF al posto di puntare su Foley, Austin, HHH e compagnia bella avesse rilanciato al top Honky Tonk Man e Bruno Sammartino.

---

Undertakerbest, 28/10/2009 3.08:

---

Ora però cazzo non esageriamo...

DOPO HOGAN ANCHE FLAIR VICINO AD ANDARE ALLA TNA!!

Cristo santo... fai che sia solo dovuto a qualche idea legata al ritiro di Sting (già un anno fa dissi che non mi sarebbe dispiaciuto vedere il Nature Boy lottare l'ultimo incontro della carriera dello Scorpione), ma se invece dovesse esser per averlo in ring in modo continuo, ma sinceramente anche sporadico, incomincerei seriamente ad incazzarmi... eh che cazzo è uno spizio?

Sti qua avevano rotto il cazzo 10 anni, figuriamoci ora... all'inizio grazie all'amarcord potrebbero anche funzionare sotto parecchi punti di vista (rating, match più o meno interessanti, feud/incroci godibili)... ma dopo un paio di mesi di Flair ed Hogan protagonisti o cmq con ruoli importanti la TNA diventerebbe ufficialmente una barzelletta, oltre che di una tristezza spaventosa.

Spero che sia veramente un qualcosa di molto molto molto breve e che sia legato a situazioni ben precise (addio di sting, farsi pubblicità), ma per Dio che non tocchino i titoli, che non siano protagonisti dei feud principali e che non sfiorino neppure con lo sguardo i migliori prospetti della fed... un Joe (candidato principe quando c'è da fare scelte del cazzo) che mi jobba ad Hogan o a Flair sarebbe una pugnalata al cuore.

Sempre più terrorizzato per il futuro della fed, proprio ora che finalmente sembrava che sti cazzi di vecchi stavano venendo messi da parte.

---

the fake snake, 27/10/2009 23.45:

---

LOL ho letto che ha già detto che Russo deve stare al suo posto...e che se non lo infastidisce andrà tutto bene

cominciamo alla grande


speriamo solo non facciano casini...

---

john morrison, 28/10/2009 9.27:

---

se và in tna e combatte è il colpo dell'anno altro che quella merda negra.

---

john morrison, 28/10/2009 9.27:

---

se và in tna e combatte è il colpo dell'anno altro che quella merda negra.

---

thebestguitar, 28/10/2009 18.15:

---

ma xke la TNA sbaglia sempre nei momenti migliori??
allora AJ Styles è campione...e finalmente Daniels e Samoa Joe sn nel main evente a Turning Point...i MCMG sn i N1 contender ai titoli di coppia..Eric Young è il Legend Champion e Desmond Wolf farà un bellissimo feud con Kurt Angle...

cazzo!! finalmente si punta sui giovani e ke fa la Carter ingaggia Hulk Hogan?? mah!!

---

Undertakerbest, 28/10/2009 18.42:

---

Cmq prima di amputarci le palle direi di aspettare e vedere un po'... magari alla fine andrà tutto per il meglio con quindi né Hogan né Flair che vanno ad oscurare i giovani. Certo ci credo poco... ma la speranza è l'ultima a morire.

---

Undertakerbest, 28/10/2009 18.42:

---

Cmq prima di amputarci le palle direi di aspettare e vedere un po'... magari alla fine andrà tutto per il meglio con quindi né Hogan né Flair che vanno ad oscurare i giovani. Certo ci credo poco... ma la speranza è l'ultima a morire.

---

Jordan_Draven, 28/10/2009 19.20:

---

mi sa che la speranza morira' presto....sembra che la tna voglia spostarsi al lunedi e gia' parlano tutti di una nuova monday night war...con ancora una volta bischoff e hogan contro la wwe...ho paura che tra un anno o due la tna andra' a far parte della wwe come la wcw e la ecw...magari shane che mollato la famiglia potrebbe fare da chairman...la tna ogni volta che sembra avere una buona idea cerca sempre di rovinarla...ultimo esempio tazzla trovavo una buona cosa che entrasse come manager e mentore di Joe...infatti e' durato due puntate e ora e' li a commentare...

---

Undertakerbest, 28/10/2009 19.44:

---

Impact non si muove dal giovedì... al massimo si dice che si possa fare un secondo show al lunedì. Ma sono tutte voci ad oggi senza alcuna base reale. Inoltre la TNA per fallire dovrebbe vedersi tagliare totalmente il contratto tv con spike, cosa ben lontana dall'accadere visto che il network è più che contento dei rating di Impact... dovrebbe vedere la Carter ed i suoi soci mollare la barca che afonda, altra cosa difficile che accada... insomma provare a fare una nuova MNW se supportati dal network e dalla proprietà non la vedo come una brutta mossa... però è ovvio che bisognerebbe affrotnarla in modo molto tranquillo e non essere ossessionati da rating come invece fece la WCW che cambiava i propri feud in base agli ascolti sputtanando completamente ogni forma di "continuity".

Inoltre nessuno ha parlato di Bischoff ed Hogan contro la WWE... ripeto che sarebbe da idioti totali dare in mano il futuro della federazione ad un 60enne senza di fatto più le ginocchia (già la WCW sotto sotto sbagliò dando il futuro della fed ad un Hogan ultrà quarantenne, figuriamoci ora). Hulk ad oggi potrebbe essere il miglior mezzo per attirare i casual che permetterebbero di alzare i rating (molto meglio lui di piloti di nascar, giocatori di baseball, ora la storia di cavalcare le MMA sfruttando lashley più come fighter che come wrestler)... solo a questo può servire... per il resto Hogan è totalmente inutile. Sul ring non riesce più a far nulla se non l'hulk up e la chiusura dell'incontro... al microfono oggettivamente parlando è obsoleto da una vita visto che andare avanti con le sole catchphrases già per i primi anni '90 era una cosa che alla lunga diventava esclusivamente pesante e noiosa da seguire, figuriamoci dopo il passaggio nel business dei vari Austin, Rocky, Foley, Raven, Pillmann e compagnia danzante.

Per cui ribadisco... stop ad i catastrofismi... è giusto puntare su Hogan come mezzo per attirare l'attenzione, ma ci si deve limitare a questo. Le basi per il futuro della fed devono rimanere quelle che si sono messe negli ultimi anni e che ora stanno ando i loro frutti con i tanti giovani veramente interessanti che stanno finamente ricevendo lo spazio che meritano. Ma se tutto ciò è ovvio a noi, secondo voi non è altrettanto ovvio ad i dirigenti della TNA? I contratti in stile WCW (leggasi totale creative control in mano ad i lottatori stessi) non esistono in TNA e quindi il pericolo di avere politiche di backstage che dominano la fed non ci sono, e basta vedere il modo in cui hanno segato Booker dopo i primi capricci.

---